Когнітивно-ономасіологічна реконструкція оцінного компонента у семантиці фітонімів (на матеріалі назв лікарських рослин у німецькій, англійській, російській та українській мовах)

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.17 – порівняльно-історичне і типологічне мовознавство. – Національний педагогічний університет імені М.П. Драгоманова, Київ, МОН України, 2017. У дисертації запропоновано новий підхід до виконання когнітивно-ономасіологічної реконструкції оцінного компонента у семантиці назв лікарських рослин у німецькій, англійській, російській та українській мовах. Визначено мотиваційні типи фітонімів із оцінним компонентом та обґрунтувано його зв’язок з мотиваційною основою рослинних номінацій у кожній із мов; реконструйовано первісний ономасіологічний мотив оцінного компонента семантики німецьких, англійських, російських та українських фітонімів; установлено кореляції оцінних значень, представлених у мотиваційних типах фітонімів, із етапами когнітивної діяльності людини у процесі номінації лікарських рослин.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.17 – сравнительно-историческое и типологическое языкознание. – Национальный педагогический университет имени М.П. Драгоманова, Киев, МОН Украины, 2017. Диссертация посвящена выполнению когнтивно-ономасиологической реконструкции оценочного компонента в семантической структуре названий лекарственных растений в немецком, английском, русском и украинском языках. Теоретическими предпосылками диссертационного исследования являются следующие: 1) номинации растений с оценочным компонентом образуют значительную по объему совокупность номенов, которые являются частью ботанической номенклатуры и проецируются на сегмент языковой картины мира, в котором отображены процессы обработки информации о мире, формирования оценочного отношения к нему и механизмы фиксации этой информации в языке; 2) привлечение когнитивно-ономасиологической реконструкции к анализу оценочного компонента семантики фитонимов в немецком, английском, русском и украинском языках способствует углублению понимания когнитивных механизмов познания и означивания объектов окружающего мира. Проведенный когнитивно-ономасиологический анализ позволил определить, что фитонимы с оценочным компонентом принадлежат к одному из трех мотивационных типов: модусному, ассоциативно-терминальному и смешанному, который включает пропозитивно-модусную, пропозитивно-ассоциативную и ассоциативно-модусную разновидности. Различия в количественных показателях мотивационных типов германских и славянских фитонимов связаны с преобладанием смешанной мотивации в германских языках, где рациональная составляющая, которая фиксирует в ономасиологической структуре наименования реальные знания об объекте номинации, сочетается с оценочным компонентом, дополняющим или уточняющим основное значение. В ономасиологических структурах немецких, английских, русских и украинских фитонимов были выделены модусные мотиваторы (ключевые лексемы, обозначающие оценки разных типов) и мотиваторы ассоциативно-терминальной разновидности (формирующие оценочное значение за счет метафорического переноса знаков из других концептуальных (донорских) сфер). В результате когнитивной реконструкции было установлено, что оценочные значения, представленные в мотивационных типах фитонимов, коррелируют с этапами когнитивной деятельности человека в процессе номинации лекарственных растений. Выбор мотивационного признака на первом этапе когнитивной деятельности, который состоит в получении первичной информации о растении, связан со значениями сенсорных оценок. Второй этап, предусматривающий обработку полученной через каналы восприятия информации, обуславливает выбор мотиваторов психологических оценок (эмоциональных и интеллектуальных). Мотиваторы, относящиеся к третьему этапу когнитивной деятельности, соотносятся со значениями сублимированных оценок (этической и эстетической). Значения рационализированных оценок (нормативной и телеологической) служат мотивационной базой на четвертом этапе, который является завершающим и представляет собой этап генерализации знаний о растении. При этом степень проявления эмоционального компонента оценки в зоне признака немецких, английских, российских и украинских фитонимов является самым высоким на уровне сенсорных оценок, постепенно снижаясь на следующих уровнях. Интерпретация реконструированного в этимологических словарях исходного значения мотиваторов оценки установила общее индоевропейское происхождение названий некоторых ядовитых растений (Белены черной, Болиголова пятнистого и Веха ядовитого), а также мотиваторов модусной разновидности, большинство из которых представляют сенсорные оценки. В диахронии был обнаружен сдвиг в семантике ключевых оценочных лексем одоративного восприятия в ходе исторического развития славянских и германских языков, состоящий в переходе квантитативных оценок в квалитативные.

Thesis for a Candidate’s Degree in Philology, Specialty 10.02.17 – Comparative, Historical and Typological Linguistics. – National Pedagogical Dragomanov University, Kyiv, Ministry of Education and Science of Ukraine, 2017. The thesis offers a new approach to cognitive onomasiological reconstruction of the evaluative component, incorporated in medicinal plants names’ semantics in German, English, Russian and Ukrainian. Motivational types, represented in phytonyms with evaluative component of meaning have been determined; the connections between the evaluative meaning and the motivational basis designating medicinal plants have been proved; the original onomasiological meaning of the evaluative semantic component in phytonyms has been reconstructed; correlations have been established between the types of evaluative meaning found in the semantics of phytonyms and stages of human cognitive activity in the process of designation.