https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4308 2026-06-24T04:30:36Z 2026-06-24T04:30:36Z Shchedrina, Mariia https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4314 2023-02-10T01:01:50Z 2022-01-01T00:00:00Z

Title: Language Feminization in Ukrainian and Russian Authors: Shchedrina, Mariia Abstract: Over recent years, Ukrainian and Russian have been going through a number of sociolinguistic transformations. Feminist linguistic activism has become a marker of sociopolitical changes in the two language spaces. It has spread with a goal to identify and modify the rules that were developed and used to restrain the language and subject it to men-centered linguistic regulations. This article will discuss and compare the transformations Ukrainian and Russian are experiencing as well as analyze the received data on the morphological level.; Постановка проблеми. Наразі українська та російська мови зазнають ряд соціолінгвістичних трансформацій. Феміністичний лінгвістичний активізм став маркером суспільно-політичних змін у двох мовних просторах. Він поширився з метою виявити та змінити правила, які були розроблені та використані для обмеження мови та підпорядкування її лінгвістичним правилам, орієнтованим на чоловіків. Гіпотеза Сепіра-Уорфа є ілюстрацією ідеї про те, що мова людини формує її спосіб сприйняття світу. Лінгвістична гіпотеза відносності, як її ще називають, стверджує, що мова, якою людина розмовляє, впливає або визначає те, що людина думає про реальність і як вона її сприймає. Якщо ця реальність є світом, створеним для чоловіків, це буде чітко відображено в мові. Мета статті ‒ дослідити та порівняти соціолінгвістичні трансформації, які проходять українська та російська мови, а також проаналізувати отримані дані на морфологічному рівні. Методи дослідження. Для дослідження було обрано дескриптивний метод синхронного аналізу української та російської мов. Дескриптивний метод допоможе проаналізувати форми, процеси та структури ілюстрованих прикладів на морфологічному рівні. Буде проведено соціолінгвістичний аналіз на основі методу співвідношення мовних і соціальних явищ у двох незалежних мовних просторах. Основні результати дослідження. Процеси лінгвістичної фемінізації в двох мовах розгортаються по-різному. За останні три десятиліття українська мова створила, прийняла та зареєструвала сотні нових фемінітивів, тоді як у російській мові соціум досі дотримується чоловічих форм для позначення жіночих професій. З іншого боку, українські ЗМІ використовують нові фемінітиви військової тематики, які не мають відповідників у російській мові. Ми виявили велику різницю в суспільному ставленні до мовної фемінізації. Фемінітиви в українській мові, порівняно з їхніми неіснуючими еквівалентами в російській, є маркерами дистанціювання української мови від російської. Наявність значної кількості нових фемінітивів в українській мові також демонструє різний спосіб, у який Україна та Росія сприймають роль жінок у суспільстві. Висновки та перспективи дослідження. Дослідження соціолінгвістичних трансформацій, зокрема, фемінізації мов, вкрай важливе, оскільки в наших розмовах про мову ми краще розуміємо себе. Сучасні мовці відчувають необхідність створення та використання форм жіночого роду для слів, що початково були доступні виключно у чоловічих формах. Усвідомлення проблем гендерної рівності сприятиме розвитку суспільства та уникненню сексистських мовних ознак.

2022-01-01T00:00:00Z Mellquist, Simone https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4313 2023-02-10T01:01:48Z 2022-01-01T00:00:00Z

Title: Russian Correspondences to Swedish Bipartite Comitatives Authors: Mellquist, Simone Abstract: The present parallel corpus investigation shows that the Russian correspondences to Swedish bipartite comitatives — med- ‘with’-constructions with the structure [med + NP + PP] — can largely be predicted from the presence and positions of NPs referring to inalienable body parts in the constructions. When a Swedish bipartite med-construction contains an inalienable in the first (subject) part of the bipartite med-construction: [med + NPinalienable + P + NP], perfective converb constructions constitute the most frequent Russian correspondence. When there is an alienable NP in the first part and an inalienable NP in the PP part: [med + NPalienable + P + NPinalienable], by contrast, the Swedish bipartite med-constructions frequently correspond to Russian comitative (s+instrumental) constructions. The study shows two more important correspondence types: bare instrumental constructions expressing manner and finite constructions expressing condition or temporal condition. These four Russian correspondence types (converb constructions, s+instrumental constructions, bare instrumental constructions and finite constructions) represent four different ontological types, as they mark relations between the matrix and eventualities (states/temporary properties) entities, manners, and states of affairs, respectively.; Постановка проблеми. У шведській мові є тип конструкції із прийменником med 'з'. Ця конструкція не має однозначного еквівалента у російській мові. Вживання med + NP + PP співвідносяться з різними російськими конструкціями, наприклад: двокомпонентні комітативні (с + інструментатив) конструкції; конвербні (дієприслівникові) конструкції; безприйменникові форми орудного відмінка; фінітні клаузи. Шведську конструкцію можна порівняти з англійськими так званими «доповненими абсолютними конструкціями». Мета цього дослідження – виявити чинники, що є в основі цих відмінностей, використовуючи Шведсько-російський російсько-шведський паралельний корпус у складі російського національного корпусу. У ньому також використано результати контрастивного аналізу, щоб отримати уявлення про феномен двокомпонентних med-конструкцій. Методи. Контрастивне дослідження паралельних корпусів. Дані перевірено за допомогою тесту незалежності χ-квадрат. Результати. Корпусні дослідження показують, що наявність та положення NP, що позначають частини тіла, у шведських двокомпонентних med-конструкціях істотно впливає на вибір моделі-відповідника. Можна виділити 4 типи: 1) Невіддільні частини тіла в першій частині двоскладової конструкції після med 'з' корелюють з дієприслівниковими перфективними російськими конструкціями. Шведська: Hon gick med händerna på ryggen; російська: Она ходила заложив руки за спину 'Вона ходила, заклавши руки на спину'. 2) Шведські двочленні med-конструкції з нетілесними компонентами в першій частині і невіддільними частинами тіла в другій частині корелюють з російськими комітативними конструкціями (с + інструментатив). Шведський: Hon stod på trappan med ett glas i handen; російська: Она стояла на лестнице со стаканом в руке 'Вона стояла на сходах зі склянкою в руці'. 3) Шведські двокомпонентні med-конструкції, що позначають спосіб дії, корелюють із російськими безприйменниковими інструментальними (орудними) конструкціями. Шведська: Han stod med ryggen mot publiken; російська: Он стоял спиной к публике 'Він стояв спиною до публіки'. 4) Шведські двоскладові med-конструкції з нетілесними компонентами в обох частинах корелюють з російськими фінітними клаузами. Шведський: Men med valet av Donald Trump till USA: s president försvann det sista hoppet om utländskt stöd. Російська: Но после того как Дональд Трамп был выбран президентом США, последняя надежда на иностранную поддержку исчезла 'Але після того, як Дональд Трамп став президентом США остання надія на іноземну підтримку зникла'. Дискусія. Чотири типи відповідності: дієприслівникові конструкції, s+інструментатив конструкції, безприйменникові інструментальні конструкції та фінітні клаузи представляють різні онтологічні типи, оскільки вони виражають відносини між матрицею та подіями, сутностями, способом та станами справ відповідно. Темою, що заслуговує на подальше дослідження, є функціонування дієприкметників у шведських і російських комітативних конструкціях.

2022-01-01T00:00:00Z Bondarenko, Alice https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4312 2023-02-10T01:01:44Z 2022-01-01T00:00:00Z

Title: The Dog Bites: On the “Aggressive” Antipassive in Slavic and Baltic Authors: Bondarenko, Alice Abstract: Several Slavic and Baltic languages have an “aggressive” antipassive construction, where in a reflexive marker is used to mark object omission. The construction often carries habitual or potential aspectual meanings and is restricted to a small group of verbs. This study examines the lexical restrictions of the constructions across a sample of 11 Slavic and Baltic languages, with a special focus on Russian. The results show that across the languages, the construction is used to express a set of concepts, of which ‘hit’ and ‘push’ are the most prototypical. Verbs used in the antipassive express unwanted action on an animate patient, and they also share features of inherent atelicity and potential reciprocality. All languages in the survey display syncretism of reciprocal and antipassive markers, resulting in ambiguous plural subject constructions. Based on this, it is suggested that the “aggressive” antipassive with animate subjects has grammaticalized from the reciprocal function of the reflexive marker. Lexical semantics hence play an important role in the extension of functions of reflexive markers in these languages.; Постановка проблеми: Кілька слов’янських і балтійських мов мають «агресивну» антипасивну конструкцію, в якій рефлексивний маркер використано для позначення відсутності об’єкта, а також вираження звичних або потенційних аспектуальних значень. Досить відомим є російський приклад «собака кусается». Ця конструкція обмежена кількома дієсловами, які є схожими в різних мовах. Системний міжмовний аналіз групи дієслів, використаних у цій конструкції, не було раніше здійснено. Мета статті: У цьому дослідженні розглянуто лексичні обмеження конструкцій на прикладі 11 слов’янських і балтійських мов. Методи дослідження: На основі граматик і лінгвістичних статей зібрано та порівняно найпоширеніші для 11 слов’янських і балтійських мов концепти, що виражаються «агресивним» антипасивом. Результати дослідження: Результати показують, що в усіх мовах конструкцію використовують для вираження набору понять, серед яких найчастіше трапляються «битися» і «штовхатися». «Удар / бійка» виникає в усіх мовах опитування. Ці дієслова фізичної агресії є прототипом дієслів, використаних у конструкції. Лексичні обмеження не є випадковими; дієслова, що використовують в антипасиві, виражають небажану дію (вплив) на живого об’єкта, і вони також мають спільні риси неграничності (відсутності внутрішньої межі дії) та потенційної реципрокності. Крім того, усі мови в опитуванні демонструють полісемію реципрокних і антипасивних маркерів, що призводить до полісемії підметових конструкцій множини. Висновки та перспективи: На основі отриманих результатів можна дійти висновків, що «агресивний» антипасив із живими об’єктами граматикалізувався завдяки реципрокній функції рефлексивного маркера. Коли певний клас реципрокних, рефлексивно маркованих дієслів використовується з одниною, живими суб’єктами, вони набувають конотації звичності та зрештою починають функціонувати як антипасив. Конструкції з підметами у множині могли служити контекстом, що сприяв процесу граматикалізації. Отже, лексична семантика відіграє важливу роль у розширенні функцій рефлексивних маркерів у цих мовах.

2022-01-01T00:00:00Z Bleakly, Evan W. https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4311 2023-02-10T01:01:40Z 2022-01-01T00:00:00Z

Title: Upper Sorbian in Budyšin/Bautzen: Examples from Bautzen‘s Linguistic Landscape Authors: Bleakly, Evan W. Abstract: This article investigates the frequency of Upper Sorbian, an endangered Slavic minority language, in the linguistic landscape of Budyšin / Bautzen. The analysis in this article focuses on the languages used in specific functions (hours of operation, operational instructions, and street names) on signage along a major street in the center of Budyšin / Bautzen. .; Постановка проблеми. Верхньолужицька мова – це зникаюча мова слов’янської меншини. Нею розмовляють у Саксонії (Німеччина) і, за деякими оцінками, носіїв верхньолужицької мови зараз менше ніж 12 000 осіб. Ця мова визнана федеральним урядом Німеччини, а Саксонія гарантує їй додаткові права, зокрема право на використання і встановлення двомовних вивісок / вказівників у громадських місцях. Аналіз використання мови у подібних сферах називають аналізом лінгвістичних ландшафтів. Мета цього дослідження – отримання кількісних даних про присутність верхньолужицької мови у лінгвістичному ландшафті Будишина / Баутцена. Основну увагу приділено вивіскам / вказівникам з наступними функціями: зазначення годин роботи, експлуатаційні інструкції чи назви вулиць. Методи. Це дослідження є аналізом корпусу фотографій, створеного із зображень, зроблених уздовж головної вулиці в центрі Будишина / Баутцена. Необхідною умовою у процесі створення вибірки для аналізу лінгвістичного ландшафту була наявність у елементів двох критеріїв. По-перше, вони повинні були відповідати нашому визначенню вивіски / вказівника – тобто бути письмовим або друкованим текстом, призначеним для громадського використання на певній фізичній території та виконувати одну або декілька функцій. По-друге, вони повинні були мати одну з наступних функцій: зазначення годин роботи, експлуатаційні інструкції або назва вулиці. Надалі корпус був проаналізований щодо використаних мов: чи були ці вивіски / вказівники одномовними або двомовними / багатомовними, і чи були ці функції представлені на вивісках / вказівниках за принципом “згори донизу” або “знизу догори”. Принцип “згори донизу” описує ті вивіски / вказівники, що були встановлені урядовими або державними установами, а принцип “знизу догори” – це ті, що були встановлені приватними підприємствами та особами. Результати. Серед елементів вивісок / вказівників, виявлених на досліджуваній території, присутні три мови. Серед цих трьох мов домінує німецька, яка присутня на кожній вивісці / кожному вказівнику та в кожній проаналізованій функції. Верхньолужицька та англійська мови також були присутні, але меншою мірою і завжди у комбінації з німецькою. Двомовність у проаналізованих вивісках / вказівниках була виявлена в обмеженій кількості, і майже 70% знаків були виключно німецькомовними. Крім того, майже 60% проаналізованих функцій було представлено на вивісках / вказівниках, встановлених приватними підприємствами та особами, і всі вони, крім однієї, були виключно німецькомовними. З іншого боку, верхньолужицька мова була представлена виключно на вивісках / вказівниках, встановлених урядовими чи державними установами. Висновки. Завдяки тому, що німецька мова присутня на всіх вивісках і, зокрема, у більшості функцій на вивісках / вказівниках, за принципом “знизу догори”, вона, найімовірніше, є мовою повсякденного спілкування в Будишині / Баутцені. Верхньолужицька мова також проявляється у мовному ландшафті, але значно рідше і лише на вивісках / вказівниках, встановлених за принципом “згори донизу”. Крім того, дев’ять із 12 випадків використання верхньолужицької мови були пов’язані з назвами вулиць – функцією, яка, порівняно з зазначенням годин роботи або експлуатаційними інструкціями, не надає адресатам жодної значущої інформації. У тих випадках з корпусу, коли верхньолужицька мова використовувалася для передавання подібної інформації, вона не була граматично правильною. Її використання виключно у контекстах типу “згори донизу” і часто з помилками переконливо свідчить про те, що використання верхньолужицької мови в лінгвістичному ландшафті значною мірою має символічний характер. Однак останніми роками спостерігаємо зусилля, насамперед з боку Домовини, спрямовані на збільшення присутності верхньолужицької мови у лінгвістичному ландшафті.

2022-01-01T00:00:00Z