<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/12">
    <title>DSpace Community:</title>
    <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/12</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10362" />
        <rdf:li rdf:resource="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10361" />
        <rdf:li rdf:resource="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10360" />
        <rdf:li rdf:resource="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10359" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-11-14T16:30:19Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10362">
    <title>Концепція української національної ідеї Миколи Міхновського: витоки, зміст і суспільний резонанс</title>
    <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10362</link>
    <description>Title: Концепція української національної ідеї Миколи Міхновського: витоки, зміст і суспільний резонанс
Authors: Северинчук, Марина Ігорівна
Abstract: Стаття присвячена cучасному осмисленню філософського підґрунтя&#xD;
ідеології націоналізму Міхновського і проблематики національної ідеї, яка&#xD;
лежить в його основі. Показано громадсько-політичну діяльність і&#xD;
філософське бачення М. Міхновського в контексті реалій сучасного&#xD;
демократичного світу. Показано, що націоналістично-самостійницькі ідеї&#xD;
М. Міхновського постали новою філософією того часу, залишаючись&#xD;
актуальними і нині – як морально-ідейний заповіт для нового покоління&#xD;
української молоді.; The article is devoted to the contemporary understanding of the philosophical&#xD;
basis of the ideology of nationalism of M. Mikhnovsky and the issues of the national&#xD;
idea that underlie it. The socio-political activity and philosophical vision of&#xD;
M. Mikhnovsky are shown in the context of the realities of the modern democratic&#xD;
world. It is established that the ideas of Mykola Mikhnovsky were based primarily&#xD;
on his understanding of the meaningful life issues of the national community.&#xD;
Reflections on the awareness of the commonality of historical destiny, values, and&#xD;
ideas about the future became the philosophical basis of the ideology of&#xD;
independence and nationalism of Mikhnovsky. He remained faithful to his principles&#xD;
and the concept of the national idea until the end of his life. It is noted that the&#xD;
nationalist-independence ideas of M. Mikhnovsky became a new philosophy of that&#xD;
time, remaining relevant even today - as a moral and ideological testament for the&#xD;
new generation of Ukrainian youth. Considering the consequences of colonial&#xD;
influence on modern Ukrainians, war losses - both spiritual, cultural, and personal&#xD;
ones - it is the statist direction of the national idea of Mykola Mikhnovsky that gains&#xD;
public resonance in Ukraine today as a factor in the establishment of political&#xD;
subjectivity.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10361">
    <title>Identity formation in the contemporary educational system: challenges and threats</title>
    <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10361</link>
    <description>Title: Identity formation in the contemporary educational system: challenges and threats
Authors: Makhynia, Oleksandr; Махиня, Олександр Ігорович
Abstract: The issue of identity is an essence of contemporary philosophy, sociology,&#xD;
cultural studies, and psychology. Identity is understood as a relatively stable&#xD;
conception of “who I am?” and “who we are?”, which structures individual and&#xD;
collective experience and determines the horizons of belonging, responsibility, and&#xD;
mutual trust. The article examines the multidimensional nature of identity formation&#xD;
in modern education, outlines key risks associated with hybrid threats, information&#xD;
warfare, cyberattacks, psychological and social vulnerabilities, and highlights the&#xD;
role of teachers and educational policy in safeguarding identity and cognitive&#xD;
security.; Обґрунтовано, що освіта є ключовим соціальним механізмом&#xD;
формування ідентичності на індивідуальному, груповому та національному&#xD;
рівнях. Наголошено на значенні прихованого навчального плану як чинника&#xD;
трансляції неформальних норм, цінностей і моделей поведінки, через які&#xD;
відбувається реальна, а не лише декларативна соціалізація здобувачів освіти.&#xD;
Показано, що щоденні освітні практики можуть як сприяти утвердженню&#xD;
цінностей гідності, свободи та солідарності, так і підривати їх.&#xD;
Проаналізовано сучасні гібридні загрози, спрямовані на дестабілізацію&#xD;
ідентичності через інформаційні атаки, пропаганду, викривлення історичної&#xD;
пам’яті та делегітимацію суспільних інститутів. Визначено двоїсту роль&#xD;
освіти: як потенційного каналу поширення маніпулятивних наративів і&#xD;
водночас як інструменту когнітивної та ціннісної безпеки, здатного&#xD;
формувати критичне мислення, медіаграмотність і громадянську&#xD;
відповідальність. Центральне місце в цих процесах відведено вчителю як&#xD;
носію професійної етики, критичної свідомості та моделі стійкості.&#xD;
Окремо висвітлено український контекст, у якому освіта в умовах війни&#xD;
виконує функцію збереження національної ідентичності, соціальної&#xD;
згуртованості та психологічної підтримки. Проаналізовано кіберзагрози&#xD;
освітнім інституціям і доведено, що кібербезпека є складником ширшої&#xD;
системи інформаційної та когнітивної безпеки. Підкреслено важливість&#xD;
інтеграції психологічної підтримки, практик турботи й солідарності як&#xD;
засобів підвищення стійкості освітнього середовища.&#xD;
Зроблено висновок, що в епоху гібридних загроз ідентичність стає&#xD;
об’єктом цілеспрямованих атак, а освіта, зорієнтована на ціннісну та&#xD;
когнітивну безпеку, виступає вирішальним чинником суспільної стійкості та&#xD;
відповідального громадянського становлення.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10360">
    <title>Регулювання сучасного інформаційного простору: реалізація та обмеження свободи слова у правовій і суспільній практиці</title>
    <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10360</link>
    <description>Title: Регулювання сучасного інформаційного простору: реалізація та обмеження свободи слова у правовій і суспільній практиці
Authors: Рожков, Денис Володимирович
Abstract: Статтю присвячено аналізу підходів до реалізації свободи слова у&#xD;
контексті сучасних інформаційних і політичних викликів і загроз. У зв’язку з&#xD;
цим постає необхідність розроблення нових правових рамок для реалізації /&#xD;
обмеження свободи слова у медіа. Акцентовано увагу на процесах, моделях і&#xD;
практиках правового регулювання інформаційного простору. Зазначається,&#xD;
що, на противагу європейським практикам, у США правове регулювання&#xD;
цифрових платформ перебуває у стані глибокої концептуальної суперечності.&#xD;
Показано, що Україна, паралельно із застосуванням надзвичайних заходів у&#xD;
сфері інформаційної безпеки в умовах воєнного стану, проводить структурну&#xD;
реформу медійного законодавства, спрямовану на його гармонізацію з&#xD;
європейськими стандартами. Створення такої пропорційної системи&#xD;
регулювання, яка водночас гарантує національну безпеку і дотримання&#xD;
європейських стандартів свободи вираження поглядів, відображає зрілу&#xD;
модель демократичної держави, здатної поєднати етос безпеки з етосом&#xD;
прав людини у спільному нормативному полі.; The article is devoted to the analysis of approaches to the implementation of&#xD;
freedom of speech in the context of modern information and political challenges&#xD;
and threats. In this regard, there is a need to develop a new legal framework for the&#xD;
implementation / restriction of freedom of speech in the media. The focus is on the&#xD;
processes, models and practices of legal regulation of the information space. It is&#xD;
noted that, in contrast to European practices, in the USA the legal regulation of&#xD;
digital platforms is in a state of deep conceptual contradiction. It is shown that&#xD;
Ukraine, in parallel with the application of emergency measures in the field of&#xD;
information security under martial law, is carrying out a structural reform of media&#xD;
legislation aimed at its harmonization with European standards. The creation of&#xD;
such a proportional regulatory system, which at the same time guarantees national&#xD;
security and compliance with European standards of freedom of expression, reflects&#xD;
a mature model of a democratic state capable of combining the ethos of security&#xD;
with the ethos of human rights in a common regulatory field.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10359">
    <title>Теоретико-методологічні засади теорії національної безпеки</title>
    <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10359</link>
    <description>Title: Теоретико-методологічні засади теорії національної безпеки
Authors: Вороновська, Людмила
Abstract: У статті розглядаються питання національної безпеки в контексті&#xD;
Концепції національної безпеки України. Метою статті є розгляд поглядів&#xD;
науковців щодо понятійно-категоріального апарату теоретикометодологічних засад національної безпеки в руслі сучасних українських&#xD;
досліджень. Опрацьовано розлогу історико-філософську джерельну базу.&#xD;
Наголошено, що теоретичні підвалини побудови та ефективного&#xD;
функціонування системи забезпечення національної безпеки на цей час&#xD;
перебувають у стадії розроблення. Розглянуто три базові категорії, які&#xD;
включає національна безпека: інтереси, загрози, захист. Представлено погляд&#xD;
автора на чинники державного та суспільного розвитку через структурнофункціональні характеристики та елементи національної безпеки.&#xD;
Розкриваються семантичні відмінності в термінології: «безпека держави» й&#xD;
«державна безпека», «безпека суспільства» й «суспільна безпека»,&#xD;
«особистісна безпека» й «безпека особистості». Зазначено, що зміст&#xD;
поняття «безпека» визначається залежно від пізнавальних традицій кожної&#xD;
окремої держави. Автор доводить, що індивіди, групи, класи, нації-держави&#xD;
та їх різноманітні об’єднання перебувають під постійним впливом як&#xD;
внутрішніх, так і зовнішніх чинників. Головні об’єкти захисту щодо&#xD;
національної безпеки визначаються як тріада, що складається з таких&#xD;
компонентів: людина – суспільство – держава.&#xD;
Доведено, що головна мета державної політики України полягає у&#xD;
подальшому зміцненні національної безпеки як ключового чинника сталого&#xD;
суспільного розвитку. Констатовано, що адаптована до національних&#xD;
інтересів зовнішньополітична стратегія України має бути одним із&#xD;
домінантних чинників формування повноцінного громадянського суспільства,&#xD;
яке здатне створити адекватну систему державної безпеки і оборони та&#xD;
забезпечити її якісний рівень.; The article deals with national security issues in the context of the Concept of&#xD;
National Security of Ukraine. The author's point of view on the factors of state and&#xD;
social development is presented through structural and functional characteristics and elements of national security. Semantic differences in the terminology of "state&#xD;
security" and "security of state", "public security" and "security of society",&#xD;
"personal security" and "security of personality" are revealed. It is noted that the&#xD;
content of the concept of "security" is determined depending on cognitive traditions&#xD;
of each individual state. The author proves that individuals, groups, classes, nations&#xD;
and their various associations are under constant influence of both internal and&#xD;
external factors. The main objects of national security protection are defined as a&#xD;
triad consisting of the following components: man - society - state.&#xD;
The purpose of the article is to consider the views of scientists on the&#xD;
conceptual and categorical apparatus of theoretical and methodological&#xD;
foundations of national security in the context of modern Ukrainian research.&#xD;
It is proved that the main goal of the state policy of Ukraine is to further&#xD;
strengthen national security as a key factor of sustainable social development. It is&#xD;
stated that the foreign policy strategy of Ukraine, adapted to national interests,&#xD;
should be one of dominant factors in the formation of a full-fledged civil society,&#xD;
which is able to create an adequate system of state security and defense and ensure&#xD;
its qualitative level.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

