<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4139">
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4139</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4148" />
        <rdf:li rdf:resource="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4147" />
        <rdf:li rdf:resource="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4146" />
        <rdf:li rdf:resource="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4145" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-06-24T04:30:58Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4148">
    <title>Оцінювання результатів/ефективності розбудови територій пріоритетного розвитку: методика дослідження</title>
    <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4148</link>
    <description>Title: Оцінювання результатів/ефективності розбудови територій пріоритетного розвитку: методика дослідження
Authors: Заблодська, Інна Володимирівна; Ляшенко, Павло; Бурбело, Сергій
Abstract: Території пріоритетного розвитку (ТПР) актуалізувалися в Україні як інструмент&#xD;
стимулювання розбудови регіонів через активізацію військової агресії з боку Росії та руйнування&#xD;
національної економіки. Необхідність та важливість сучасних економіко-правових інструментів&#xD;
щодо відновлення економіки регіонів безперечні, тому статтю присвячено формуванню авторської&#xD;
методики проведення наукового дослідження задля оцінювання результатів/ефективності розбудови&#xD;
ТПР з урахуванням впливу/після війни в Україні. Для її формування проведено моніторинг&#xD;
результатів/ефективності створення ТПР в Україні та запропоновано вважати всі постраждалі&#xD;
регіони (територіальні громади) від збройної агресії на півдні, сході та півночі України (території&#xD;
Київської, Житомирської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Луганської, Донецької, Миколаївської,&#xD;
Запорізької, Херсонської, Одеської областей) – ТПР. У статті сформовано наукові завдання, які&#xD;
стали основою методики проведення наукового дослідження та зауважено, що результативність&#xD;
розбудови/відновлення ТПР – це фактично отримані економічні та соціальні результати розвитку&#xD;
регіонів (територіальних громад), які мають порівнюватися з відповідними економічними й&#xD;
соціальними показниками їх розвитку до війни. Соціально-економічна ефективність&#xD;
розбудови/відновлення ТПР – це рентабельне господарювання на цих територіях (впровадження&#xD;
нових моделей економічного розвитку, реалізація державних програм, проєктів, заходів) та&#xD;
досягнення найкращих соціально-економічних результатів за найменших затрат, реалізація&#xD;
поставлених цілей і завдань у заплановані терміни. Ефективність розбудови/відновлення ТПР – це&#xD;
насамперед соціально-економічний контент кількісно-якісних показників рівня якості життя&#xD;
українців на цих територіях. У статті також презентовано план та когерентність результатів&#xD;
наукового дослідження задля оцінювання результатів/ефективності розбудови ТПР, який буде&#xD;
виконано фахівцями Луганської філії ДУ «Інститут економіко-правових досліджень ім.&#xD;
В.К. Мамутова НАН України» протягом двох років.; Territories of Priority Development (TDP) have become relevant in Ukraine as a tool to stimulate&#xD;
the development of regions through the intensification of military aggression by Russia and the destruction&#xD;
of the national economy. The need and importance of modern economic and legal tools for economic&#xD;
recovery of the regions are indisputable, so the article is devoted to the formation of the author's&#xD;
methodology for conducting research to assess the results / effectiveness of TPD development taking into&#xD;
account the impact / after the war in Ukraine. To form it, the results / effectiveness of TPD creation&#xD;
in Ukraine have been monitored and it is proposed to consider all affected regions (territorial&#xD;
communities) from armed aggression in the south, east and north of Ukraine (Kyiv, Zhytomyr, Chernihiv,&#xD;
Sumy, Kharkiv, Luhansk, Donetsk, Mykolaiv, Zaporozhye, Kherson, Odessa regions) as TPD. The article&#xD;
formulates scientific tasks that have become the basis of research methodology and notes that the&#xD;
effectiveness of development / restoration of TPD taking into account the impact / after the war is actually&#xD;
obtained economic and social results of regions (territorial communities), which should be compared with&#xD;
relevant economic and social indicators of their development before the war. Socio-economic efficiency&#xD;
of development / restoration of TPD is a profitable management in these areas (introduction of new&#xD;
models of economic development, implementation of government programs, projects, and measures)&#xD;
and achieving the best socio-economic results at the lowest cost, implementation of goals and objectives in&#xD;
a timely manner. The effectiveness of the development / restoration of TPD is primarily socio-economic&#xD;
content of quantitative and qualitative indicators of the quality of life of Ukrainians in these areas.&#xD;
The article also presents the plan and coherence of the results of scientific research to assess the results /&#xD;
effectiveness of the development of TPD in Ukraine, which will be performed by the specialists of the&#xD;
Luhansk branch of the State organization 'V. K. Mamutov Institute of Economic and Legal Research of the&#xD;
National Academy of Sciences of Ukraine' for the next two years.</description>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4147">
    <title>Підвищення якості управління ризиками як передумова ефективного надання електронних платіжних послуг</title>
    <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4147</link>
    <description>Title: Підвищення якості управління ризиками як передумова ефективного надання електронних платіжних послуг
Authors: Сопін, Євген
Abstract: В останні роки розширюється застосування інформаційних технологій у сфері фінансових&#xD;
послуг, що перетворює способи їх надання і споживання. Інтенсивно розвивається FinTech, який&#xD;
утворює потужний сектор цифрової економіки. Велика увага приділяється цифровізації і наданню&#xD;
електронних платіжних послуг, що має велике значення для розбудови всіх видів електронного&#xD;
бізнесу. Однією з головних умов їх ефективного надання є управління ризиками, підвищення якості&#xD;
якого стає актуальним науково-практичним завданням. Це є основою удосконалення електронних&#xD;
платіжних систем та платіжних екосистем у цифровому середовищі. В статті визначаються&#xD;
напрями і практичні пропозиції щодо підвищення якості управління ризиками як передумови&#xD;
ефективного надання електронних платіжних послуг. Обґрунтовано важливість управління&#xD;
ризиками для підприємства-надавача електронних платіжних послуг, враховуючи основоположні&#xD;
принципи їх надання та значення у платіжній інфраструктурі.; In recent years, the use of information technologies in the field of financial services is expanding, which&#xD;
transforms the ways of their provision and consumption. FinTech is developing rapidly, forming a powerful&#xD;
sector of the digital economy. Much attention is focused on digitalization and provision of electronic payment&#xD;
services, which is important for the development of all types of e-business. One of the main conditions for their&#xD;
effective provision is risk management, improving the quality of which is becoming an urgent scientific and&#xD;
practical task. This is the basis for the improvement of electronic payment systems and payment ecosystems in&#xD;
the digital environment.&#xD;
The purpose of the article is to identify areas and practical proposals for improving the quality of risk&#xD;
management as a prerequisite for effective provision of electronic payment services. The importance of risk&#xD;
management for the enterprise-provider of electronic payment services is substantiated, taking into account the&#xD;
basic principles of their provision and importance in the payment infrastructure. The content and direction of&#xD;
improving the quality of risk management, its potential in improving the efficiency of providing electronic&#xD;
payment services for decision-making, reducing losses, optimizing costs and ensuring stable operation of the&#xD;
enterprise are explained. The understanding of the essence and subject of risk management in the field of&#xD;
electronic payment services and its industry characteristics is specified. Characteristics and properties that&#xD;
indicate the quality of risk management are explained. The goals, tasks and features of risk management at the&#xD;
enterprise that is the provider of electronic payment services are determined. The methodological bases of risk&#xD;
management at the enterprise providing electronic payment services, including strategic bases, objects,&#xD;
principles, types, kinds, elements, approaches, key processes and methods of risk management, are revealed.&#xD;
A frame that defines the stages, nature and content of risk management components, namely: risk&#xD;
identification; risk monitoring and control; risk analysis and assessment; development and implementation of&#xD;
measures in order to minimize or eliminate risks; analysis of results and evaluation of the effectiveness of risk&#xD;
management measures, is proposed. Practical recommendations for improving each of the components have&#xD;
been developed. Internal and external aspects of risk management are described. The bases of formation and&#xD;
directions of improvement of the risk management system at the enterprise-provider of electronic payment&#xD;
services within the procedural, intellectual, program-technological block are determined. PayTech risk&#xD;
insurance is clarified. The expediency of innovations to improve RegTech in the context of risk management is&#xD;
substantiated.</description>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4146">
    <title>Особливості поведінки споживачів в умовах сучасного ринку</title>
    <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4146</link>
    <description>Title: Особливості поведінки споживачів в умовах сучасного ринку
Authors: Коломицева, Олена Віталіївна; Васильченко, Лідія Сергіївна
Abstract: У статті досліджено еволюцію наукових поглядів щодо формування споживчої цінності&#xD;
товару, доведено, що в умовах нової економічної парадигми, яка характеризується появою сучасних&#xD;
підходів до вдосконалення бізнес-процесів, споживач бажає брати безпосередню участь у створенні&#xD;
цінності, визначати її властивості і структуру. Визначено елементи маркетингового комплексу, які&#xD;
впливають на формування споживчої цінності продукту: корпоративні цінності компанії, ціна і&#xD;
цінове стимулювання, продукт та його якість і корисність, привабливість упаковки, широта&#xD;
асортименту, довіра і впізнаваність бренду, місце розташування компанії, внутрішній дизайн&#xD;
приміщень, сприйняття, позиціонування, мотивація, правила, узгодженість інтересів, якість&#xD;
обслуговування, надання інформації про продукт компанії, компетентність персоналу, досвід&#xD;
споживання продукту компанії.&#xD;
Систематизовано наукові підходи до дослідження поведінки споживачів та їх моделей:&#xD;
соціальний, синергетичний, інституційний, економічний, мотиваційний. Окреслено ринкові тренди,&#xD;
що формують тип купівельної поведінки споживача, до яких віднесено: персоналізацію технологічної&#xD;
поведінки, зростання можливостей споживача, «трансформацію свідомості», бажання споживача&#xD;
мати товар «поза часом», «зелене мислення споживачів», прагнення до самообслуговування.&#xD;
Визначено найважливіші тренди сучасного ринку, на які слід зважати компаніям і які кардинально&#xD;
впливають на їх рішення щодо способів та інструментів взаємодії зі своїми споживачами.&#xD;
Виокремлено типи поведінки споживачів, які найбільше відповідають сучасним реаліям та є&#xD;
найбільш використовуваними маркетологами на підприємствах у процесі визначення цільових&#xD;
сегментів споживачів.&#xD;
Зважаючи на моделі прийняття споживачами рішення щодо придбання продукту та&#xD;
можливість і необхідність впливу підприємства на ці рішення за допомогою маркетингу, визначено&#xD;
важливість персоналізованого звернення до споживача на основі інформації, якою підприємство про&#xD;
нього володіє, побудувавши своє інформаційне поле за допомогою запам’ятовування відповідних дій&#xD;
споживача і збереження цієї інформації в одній зі своїх підсистем.; The article examines the evolution of scientific views on the formation of consumer value of goods,&#xD;
proves that in the new economic paradigm, characterized by the emergence of modern approaches to&#xD;
improving business processes, consumers want to participate directly in creating value, determine its&#xD;
properties and structure. The elements of the marketing complex that influence the formation of consumer&#xD;
value of the product, such as: corporate values, price and price incentives, product and its quality and&#xD;
usefulness, attractiveness of packaging, breadth of range, trust and brand recognition, company location,&#xD;
interior design, perception, positioning, motivation, rules, consistency of interests, quality of service,&#xD;
providing information about the company's product, staff competence, experience of consuming the&#xD;
company's product, are identified.&#xD;
Scientific approaches to the study of consumer behavior and their models: social, synergetic,&#xD;
institutional, economic, motivational ones, are systematized. The market trends that shape the type of&#xD;
consumer buying behavior are outlined. They include: personalization of technological behavior, growth of&#xD;
consumer opportunities, "transformation of consciousness", consumer desire to have goods "out of time",&#xD;
"consumer green thinking", desire for self-service. The most important trends of the modern market, which&#xD;
should be taken into account by companies and which radically influence their decisions on the ways and&#xD;
tools to interact with their customers, have been identified. The types of consumer behavior which are most&#xD;
in line with modern realities and are the most used by marketers in enterprises in the process of determining&#xD;
the target segments of consumers are identified.&#xD;
Given the model of consumer decision-making to purchase a product and the possibility and necessity&#xD;
of the company's influence on these decisions through marketing, the importance of personalized appeal to&#xD;
the consumer based on information that the company has about him, building his information field by&#xD;
remembering relevant consumer actions and storing this information in one of its subsystems, is defined.</description>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4145">
    <title>Modelling of the evolution of an aggressive totalitarian regime: a geometric approach</title>
    <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/4145</link>
    <description>Title: Modelling of the evolution of an aggressive totalitarian regime: a geometric approach
Authors: Zagoruiko, Ivan; Petkova, Lesia; Загоруйко, Іван Олексійович; Петкова, Леся Омелянівна
Abstract: The article is devoted to the methodology of modelling the evolution of an aggressive totalitarian&#xD;
regime. The methodology is grounded on macroeconomic functions and their geometric reflection. Several&#xD;
models are built and analyzed in the article, such as socio-political, military-economic and socio-economic&#xD;
evolution of totalitarian society; evolution of labour potential; goods’ net exports and production capacity of&#xD;
the country with a variable level of statization of the economy; changing economic potential during the war&#xD;
between a large totalitarian country and a small democracy country.&#xD;
The nowadays totalitarian regime (similar to the previous one) is based on the statization of the&#xD;
economy and the manipulation of information. The statization isn’t total now, but the means of manipulation&#xD;
have improved significantly. The authors have suggested that the reduction of repression in a totalitarian&#xD;
country is not a sign of its liberalization. The economic growth leads to the impoverishment of the&#xD;
population, and economic crises – to its loss of skill in quasi-market circumstances. Together they strengthen&#xD;
the regime's social base. High prices for low-tech goods increase the level of statization of the economy and,&#xD;
consequently, reduce the country's productive potential. Specialization in low-tech exports puts it in a "trap&#xD;
of statization", where the positive trade balance becomes impossible to even with lower levels of government&#xD;
regulation. Deteriorating global conditions for trade in low-tech goods create a situation of uncertainty&#xD;
when the level of statization can both fall and rise. The excess of maximum allowable losses over the&#xD;
minimum possible losses of a large totalitarian country becomes the "trigger" for open aggression. The&#xD;
fundamental asymmetry like the losses for the military-and-economic potential of a large totalitarian country&#xD;
and a small democratic country is the peculiarity of the clash between them.; Стаття присвячена методології моделювання еволюції агресивного тоталітарного режиму.&#xD;
Методологія базується на макроекономічних функціях та їх геометричному відображенні. У&#xD;
статті побудовано та проаналізовано декілька моделей, таких як: моделі соціально-політичної,&#xD;
військово-економічної та соціально-економічної еволюції тоталітарного суспільства; модель&#xD;
еволюції трудового потенціалу; моделі чистого експорту товарів і виробничої потужності країни зі&#xD;
змінним рівнем одержавлення економіки; модель зміни економічного потенціалу під час війни між&#xD;
великою тоталітарною країною та малою демократичною країною.&#xD;
Сучасний тоталітарний режим (подібний до попереднього) базується на одержавленні&#xD;
економіки та маніпуляціях інформацією. Одержавлення нині не є тотальним, але засоби маніпуляції&#xD;
значно покращилися. Автори припускають, що зменшення репресій у тоталітарній країні не є&#xD;
ознакою її лібералізації. Економічне зростання призводить до зубожіння населення, а економічні&#xD;
кризи – до його декваліфікації в квазіринкових умовах. Разом вони зміцнюють соціальну базу режиму.&#xD;
Високі ціни на низькотехнологічні товари підвищують рівень одержавлення економіки, а отже,&#xD;
зменшують виробничий потенціал країни. Спеціалізація на низькотехнологічному експорті заводить&#xD;
її в «пастку одержавлення», де активний торговий баланс стає неможливим навіть при нижчих&#xD;
рівнях державного регулювання. Погіршення глобальних умов торгівлі низькотехнологічними&#xD;
товарами створює ситуацію невизначеності, коли рівень одержавлення може як знижуватися, так&#xD;
і зростати. Перевищення максимально допустимих втрат над мінімально можливими втратами&#xD;
великої тоталітарної країни стає «спусковим гачком» для відкритої агресії. Особливістю зіткнення&#xD;
між великою тоталітарною та малою демократичною країною є фундаментальна асиметрія&#xD;
втрат їхнього військово-економічного потенціалу.</description>
    <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

