<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Collection:</title>
    <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10313</link>
    <description />
    <pubDate>Tue, 03 Nov 2026 21:20:16 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-11-03T21:20:16Z</dc:date>
    <item>
      <title>Радянська практика кримінального переслідування колишніх службовців місцевої поліції Райхскомісаріату «Україна» (1943–1959 рр.)</title>
      <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10322</link>
      <description>Title: Радянська практика кримінального переслідування колишніх службовців місцевої поліції Райхскомісаріату «Україна» (1943–1959 рр.)
Authors: Шамрай, Олександр Григорович
Abstract: Метою статті є комплексний аналіз радянської практики кримінального&#xD;
переслідування колишніх службовців місцевої поліції Райхскомісаріату «Україна» у 1943–&#xD;
1959 рр., з’ясування її нормативно-правових засад, визначення ролі органів державної&#xD;
безпеки та військової юстиції, а також встановлення основних етапів трансформації&#xD;
судово-слідчої практики і застосування кримінальних покарань. Методологічну основу&#xD;
дослідження становлять історико-правовий, проблемно-хронологічний та порівняльний&#xD;
підходи. Джерельну базу становлять нормативно-правові акти радянського періоду,&#xD;
матеріали кримінальних та архівно-слідчих справ, документи органів державної безпеки&#xD;
та матеріали судової практики. У результаті дослідження проаналізовано нормативноправові засади кримінального переслідування колишніх службовців місцевої поліції&#xD;
та особливості застосування положень Кримінального кодексу УРСР, спеціальних&#xD;
нормативних актів воєнного і повоєнного часу. Встановлено роль НКВС–МВС, НКДБ–&#xD;
МДБ, військової контррозвідки «СМЕРШ», військово-польових судів і військових&#xD;
трибуналів у розшуку, арешті, досудовому слідстві та засудженні колишніх поліцейських.&#xD;
Охарактеризовано особливості воєнного судочинства, зокрема скорочені строки слідства,&#xD;
обмеження можливостей оскарження та оперативне виконання вироків. Виявлено п’ять&#xD;
етапів кримінального переслідування: формування репресивно-карального механізму у 1941 –&#xD;
першій половині 1943 р.; максимальне посилення переслідування у 1943–1944 рр.;&#xD;
систематизацію практики у 1944–1953 рр.; її коригування та часткову лібералізацію у&#xD;
1953–1956 рр.; демонтаж надзвичайної моделі військового правосуддя та перехід&#xD;
до загального судочинства у 1956–1959 рр. Встановлено, що служба в місцевій поліції&#xD;
не визначалася радянським кримінальним законодавством як самостійний склад злочину, а&#xD;
переважно використовувалася як підстава для кваліфікації дій за нормами про «перехід&#xD;
на сторону ворога». Водночас аналіз кримінальних справ засвідчив невідповідність між&#xD;
фактичним характером діяльності окремих поліцейських та її юридичною кваліфікацією.&#xD;
Теоретичне значення дослідження полягає в уточненні уявлень про механізми&#xD;
функціонування радянської системи кримінального переслідування осіб, звинувачених&#xD;
у співпраці з окупаційною владою, та у визначенні взаємозв’язку між нормативноправовими змінами, діяльністю органів державної безпеки і практикою військового&#xD;
правосуддя. Практичне значення полягає у можливості використання результатів&#xD;
дослідження у подальшому вивченні історії радянського правосуддя, політичних репресій,&#xD;
колабораціонізму, діяльності органів державної безпеки, а також у викладанні історико-правових та суспільно-політичних дисциплін. Наукова новизна полягає у комплексному&#xD;
поєднанні нормативно-правового, інституційного та емпіричного аналізу кримінальних&#xD;
справ і запропонованій періодизації практики переслідування колишніх службовців місцевої&#xD;
поліції РКУ. Виявлено суперечливий характер цієї практики: поряд із переслідуванням осіб,&#xD;
щодо яких були докази безпосередньої участі у злочинах проти цивільного населення,&#xD;
застосовувалися репресивні методи слідства, шаблонізація обвинувачень, обмеження&#xD;
можливостей захисту та перенесення відповідальності за діяльність поліційних&#xD;
підрозділів на окремих службовців. Обмеження дослідження пов’язані з його&#xD;
зосередженістю на колишніх службовцях місцевої поліції Райхскомісаріату «Україна» та&#xD;
часових межах 1943–1959 рр. Проаналізовано радянську практику кримінального&#xD;
переслідування колишніх службовців місцевої поліції Райхскомісаріату «Україна» (далі –&#xD;
РКУ) у 1943–1959 рр. Розглянуто нормативно-правові засади притягнення колишніх&#xD;
поліцейських до кримінальної відповідальності та визначено роль органів державної&#xD;
безпеки, військової контррозвідки і військової юстиції у їх розшуку, арешті, проведенні&#xD;
досудового слідства та засудженні. Проаналізовано особливості застосування положень&#xD;
Кримінального кодексу УРСР, спеціальних нормативно-правових актів воєнного&#xD;
та повоєнного часу, а також діяльність військово-польових судів і військових трибуналів.&#xD;
На матеріалах кримінальних справ простежено особливості судово-слідчої практики&#xD;
та диференціацію покарань залежно від характеру інкримінованих обвинуваченим діянь.&#xD;
Виділено основні етапи кримінального переслідування колишніх поліцейських – від&#xD;
переважання воєнно-репресивних і суто позасудових практик до поступового демонтажу&#xD;
надзвичайної моделі військового правосуддя наприкінці 1950-х рр. З’ясовано, що радянська&#xD;
практика кримінального переслідування поєднувала юридично обґрунтоване притягнення&#xD;
до відповідальності осіб, причетних до злочинів проти цивільного населення,&#xD;
із репресивними механізмами та порушеннями принципів законності. Перспективи&#xD;
подальших досліджень полягають у розширенні джерельної бази, порівнянні практик&#xD;
переслідування різних категорій колабораціоністів та дослідженні регіональних&#xD;
особливостей судово-слідчої практики. Тип статті – емпірична.; The purpose of the article is to provide a comprehensive analysis of the Soviet practice of&#xD;
criminal prosecution of former members of the local police of the Reichskommissariat “Ukraine”&#xD;
during 1943–1959. The study focuses on the legal and regulatory foundations of criminal&#xD;
prosecution, the role of state security agencies and military justice institutions, the specific&#xD;
features of investigative and judicial procedures, and the transformation of criminal punishment&#xD;
practices during the wartime and post-war periods. The research seeks to determine how changes&#xD;
in Soviet legislation, institutional transformations of security agencies, and changes in state&#xD;
punitive policy affected the prosecution and punishment of former local police officers.&#xD;
The methodological basis of the study combines historical-legal, problem-chronological and&#xD;
comparative approaches. These approaches make it possible to examine criminal prosecution not&#xD;
as a homogeneous phenomenon but as a changing institutional and legal process. The source&#xD;
base includes Soviet normative and legal acts, provisions of the Criminal Code of the Ukrainian&#xD;
SSR, special wartime and post-war regulations, archival and investigative case files, and&#xD;
materials concerning judicial practice. Particular attention is paid to the relationship between the&#xD;
formal legal grounds for criminal responsibility and their practical implementation by state&#xD;
security agencies, military counterintelligence and military courts. The study analyses the legal&#xD;
framework used to prosecute former members of local police formations and examines the&#xD;
application of the relevant provisions of the Criminal Code of the Ukrainian SSR. It is established&#xD;
that service in the local police was not defined in Soviet criminal legislation as an independent&#xD;
criminal offence. In practice, however, the fact of service was frequently used as evidence of a&#xD;
“transition to the side of the enemy” and served as a basis for prosecution, primarily under&#xD;
Article 54-1(a) of the Criminal Code of the Ukrainian SSR. In cases involving former Soviet&#xD;
servicemen, Article 54-1(b) could be applied, while other provisions concerning counterrevolutionary crimes were used where additional circumstances were established. The study&#xD;
demonstrates that the legal qualification of the accused persons could differ substantially&#xD;
depending on the evidence concerning their individual participation in crimes, their previous&#xD;
status, and the political and institutional context in which the investigation was conducted.&#xD;
The research establishes the role of the NKVD–MVD, NKGB–MGB, military counterintelligence,&#xD;
SMERSH and military judicial institutions in identifying, searching for, arresting, investigating&#xD;
and prosecuting former police officers. The analysis shows that military tribunals and military&#xD;
field courts occupied a particularly important position during the wartime and early post-war&#xD;
periods. Their procedures were characterized by shortened investigation periods, restrictions on&#xD;
ordinary mechanisms of appeal and, in many cases, rapid execution of sentences. The study also&#xD;
examines changes in the system of punishment, including the abolition of the death penalty in&#xD;
1947, its restoration for certain categories of crimes in 1950, and subsequent changes in judicial&#xD;
practice during the second half of the 1950s. A five-stage periodization of the Soviet prosecution&#xD;
of former local police officers is proposed. The first stage, covering 1941 to the first half of 1943,&#xD;
was characterized by the formation of a punitive mechanism in which extrajudicial violence coexisted with the development of a formal regulatory framework. The second stage, from April&#xD;
1943 to 1944, was marked by the maximum intensification of criminal prosecution, the&#xD;
introduction of military field courts and the extensive use of simplified wartime judicial&#xD;
procedures. The third stage, covering 1944–1953, involved the institutionalization and&#xD;
systematization of prosecution through the regular activities of state security agencies and&#xD;
military justice. The fourth stage, from 1953 to 1956, was characterized by the correction of&#xD;
punitive practices, the review of earlier sentences and partial liberalization. The fifth stage, from&#xD;
1956 to 1959, involved the dismantling of the extraordinary model of military justice and the&#xD;
gradual transfer of cases concerning civilians to courts of general jurisdiction.&#xD;
The analysis of individual criminal cases demonstrates the contradictory nature of Soviet&#xD;
prosecution practices. On the one hand, some accused persons were prosecuted on the basis of&#xD;
evidence concerning their direct participation in killings, arrests, beatings, escorting prisoners,&#xD;
persecution of civilians and other repressive activities carried out by the occupation authorities.&#xD;
Consequently, the prosecution of former police officers cannot be interpreted solely as an&#xD;
arbitrary repressive practice. On the other hand, the investigative procedures could involve&#xD;
physical and psychological pressure, attempts to obtain confessions, standardized formulations of&#xD;
charges, excessive reliance on witness testimony, restrictions on defence opportunities and the&#xD;
attribution of collective responsibility for the activities of police units to individual officers.&#xD;
The research therefore reveals a significant discrepancy between the actual degree of individual&#xD;
involvement in crimes and the legal assessment of such involvement. The theoretical significance&#xD;
of the study consists in refining the understanding of the functioning of the Soviet system of&#xD;
criminal prosecution of persons accused of collaboration with the German occupation authorities.&#xD;
The research demonstrates the importance of examining the interaction between legal norms,&#xD;
institutional structures, investigative practices and political changes rather than treating Soviet&#xD;
prosecution as a uniform phenomenon. The proposed periodization provides an analytical&#xD;
framework for distinguishing wartime emergency justice, institutionalized post-war prosecution,&#xD;
subsequent revision of sentences and the gradual restoration of ordinary judicial procedures.&#xD;
The practical significance of the research lies in the possibility of using its findings in further&#xD;
studies of Soviet justice, political repression, collaboration, military tribunals and the activities of&#xD;
Soviet state security agencies in Ukraine. The results may also be used in university courses&#xD;
dealing with the history of Ukraine, legal history, the history of state institutions, political&#xD;
repression and the transformation of judicial systems during wartime and post-war periods.&#xD;
The originality and scientific novelty of the study consist in combining three analytical&#xD;
dimensions: the examination of the normative and legal framework, the reconstruction of the&#xD;
institutional mechanism of prosecution, and the analysis of individual archival and investigative&#xD;
cases. The study proposes a five-stage periodization of the prosecution of former local police&#xD;
officers of the Reichskommissariat “Ukraine” and demonstrates how the relationship between&#xD;
formal legal norms and practical investigative and judicial procedures changed over time. It is&#xD;
established that the Soviet practice combined legally grounded prosecution of persons for whom&#xD;
evidence of participation in crimes against civilians existed with mechanisms that could violate&#xD;
principles of legality and individual responsibility. The study is limited by its focus on former&#xD;
members of the local police of the Reichskommissariat “Ukraine” and by the chronological&#xD;
framework of 1943–1959. Further research may expand the source base, compare the prosecution&#xD;
of different categories of persons accused of collaboration with the occupation authorities, and&#xD;
examine regional differences in investigative and judicial practices. Particular attention may also&#xD;
be devoted to the subsequent review of criminal cases, amnesties and the changing legal&#xD;
assessment of wartime collaboration in the later Soviet period. Article type – empirical research.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10322</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Засади параметричного дизайну у формуванні рекреаційного середовища як громадського простору</title>
      <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10320</link>
      <description>Title: Засади параметричного дизайну у формуванні рекреаційного середовища як громадського простору
Authors: Чугай, Наталія Миколаївна; Луговський, Олександр Федорович; Демессіе, Мекуріа Келкай; Добровольський, Єrop Олексійович
Abstract: Дослідження спрямоване на пошук рішень, що забезпечують гармонійне&#xD;
поєднання природних та архітектурних компонентів, підвищення культурної та&#xD;
рекреаційної цінності міста, а також зростання туристичного попиту. Мета&#xD;
публікації – виявити особливості функціонально-планувальних основ організації&#xD;
набережної Долини Троянд у м. Черкаси на основі аналізу світового досвіду&#xD;
параметричного проєктування та сучасних тенденцій розвитку міських просторів.&#xD;
Методи дослідження включають теоретичний аналіз і синтез наукових джерел,&#xD;
порівняльний метод, системний підхід, а також проєктно-аналітичний метод.&#xD;
Використано напрацювання зарубіжних і українських дослідників у сфері&#xD;
параметричного дизайну. Особливу увагу приділено аналізу сучасних тенденцій&#xD;
благоустрою набережних територій, серед яких людиноцентричне проєктування,&#xD;
багатофункціональність, екологічна стійкість, кліматична адаптивність, smartтехнології та безбар’єрність. Основні одержані висновки: встановлено, що параметричний дизайн є перспективним інструментом формування інноваційних,&#xD;
адаптивних і гнучких рішень для міських набережних. Запропоноване об’ємнопланувальне рішення для набережної Долини Троянд передбачає створення&#xD;
багаторівневої структури з функціональним розподілом зон відпочинку, культурних&#xD;
заходів та рекреації. Використання органічних форм, природних матеріалів&#xD;
та інтегрованого освітлення забезпечує естетичну цілісність і комфортність&#xD;
простору. Важливим елементом є екологічна реконструкція прибережної зони Дніпра,&#xD;
розвиток велопішохідної мережі та впровадження інклюзивного дизайну. Таким чином,&#xD;
наукова новизна роботи полягає у застосуванні параметричного підходу&#xD;
до проєктування набережних просторів міст, що дозволяє інтегрувати природні&#xD;
та соціальні фактори в єдину архітектурну концепцію. Реалізація проєкту набережної&#xD;
Долини Троянд м. Черкаси сприятиме формуванню сучасного урбаністичного&#xD;
середовища, підвищенню якості життя мешканців та розвитку туристичної&#xD;
привабливості обласного центру з урахуванням його історико-культурного потенціалу.; The study aims to identify solutions that ensure a harmonious blend of natural and&#xD;
architectural elements, enhance the city's cultural and recreational value, and boost tourism&#xD;
demand. The article seeks to examine functional and spatial planning principles for organizing&#xD;
the Rose Valley waterfront in Cherkasy, based on an analysis of global parametric design&#xD;
practices and contemporary trends in urban space development. Research methods include&#xD;
theoretical analysis and synthesis of academic sources, the comparative method, a systems approach,&#xD;
and the design-analytical method. The findings of foreign and Ukrainian researchers in the field of&#xD;
parametric design have been utilised. Particular attention has been paid to the analysis of modern&#xD;
trends in the development of waterfront areas, including human-centric design, multifunctionality,&#xD;
environmental sustainability, climate adaptability, smart technologies and accessibility. Key findings&#xD;
indicate that parametric design is a promising tool for developing innovative, adaptive and flexible&#xD;
solutions for urban waterfronts. The proposed spatial planning solution for the Rose Valley waterfront&#xD;
involves the creation of a multi-level structure with a functional division of zones for leisure, cultural&#xD;
events and recreation. The use of organic forms, natural materials and integrated lighting ensures the&#xD;
aesthetic integrity and comfort of the space. Key elements include the ecological regeneration of the&#xD;
Dnipro riverfront, the development of a cycle and pedestrian network and the implementation of&#xD;
inclusive design. Thus, the scientific novelty of this work lies in applying a parametric approach to the&#xD;
design of waterfront spaces, enabling the integration of natural and social factors into a single&#xD;
architectural concept. The implementation of the Rose Valley waterfront project in Cherkasy will&#xD;
contribute to the creation of a modern urban environment, improve residents' quality of life and&#xD;
enhance the regional centre's tourism appeal by leveraging its historical and cultural potential.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10320</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Методологія наукових досліджень як інструмент формування дослідницької компетентності здобувачів освіти</title>
      <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10319</link>
      <description>Title: Методологія наукових досліджень як інструмент формування дослідницької компетентності здобувачів освіти
Authors: Куницький, Микола Прокопович
Abstract: У сучасних умовах розвитку суспільства знань, цифрової трансформації освіти&#xD;
та посилення ролі наукових досліджень у професійній діяльності особливого значення набуває&#xD;
формування дослідницької компетентності здобувачів освіти. Компетентнісний підхід,&#xD;
закріплений у стандартах вищої освіти, орієнтує заклади освіти на підготовку фахівців,&#xD;
здатних здійснювати самостійний науковий пошук, критично аналізувати інформацію,&#xD;
обґрунтовувати результати досліджень і приймати ефективні управлінські рішення. За цих&#xD;
умов дисципліна «Методологія наукових досліджень» виступає важливим елементом&#xD;
професійної підготовки, оскільки формує методологічне мислення, культуру академічної&#xD;
доброчесності та навички проведення наукових досліджень. Мета дослідження полягає&#xD;
в обґрунтуванні ролі дисципліни «Методологія наукових досліджень» як інструменту&#xD;
формування дослідницької компетентності здобувачів освіти, визначенні її структурних&#xD;
компонентів, систематизації сучасних методів і цифрових інструментів навчання, а також&#xD;
розробленні концептуальної моделі розвитку дослідницької компетентності у закладах вищої&#xD;
освіти. У процесі дослідження використано комплекс загальнонаукових і спеціальних методів,&#xD;
зокрема аналіз і синтез – для узагальнення наукових підходів до трактування дослідницької&#xD;
компетентності; системний і компетентнісний підходи – для визначення її структури та&#xD;
взаємозвʼязків між окремими компонентами; логічне узагальнення – при формуванні&#xD;
авторських висновків; порівняльний аналіз – для оцінювання сучасних педагогічних технологій&#xD;
і цифрових інструментів; графічний метод і табличне моделювання – для розроблення&#xD;
концептуальної моделі формування дослідницької компетентності. У статті визначено&#xD;
сутність дослідницької компетентності як інтегрованої характеристики особистості, що&#xD;
поєднує мотиваційний, когнітивний, операційно-аналітичний, комунікативний, цифровий&#xD;
та етичний компоненти. Досліджено роль дисципліни «Методологія наукових досліджень»&#xD;
у розвитку методологічної культури, академічної доброчесності та наукового мислення&#xD;
здобувачів освіти. Систематизовано етапи формування дослідницької компетентності,&#xD;
охарактеризовано сучасні педагогічні технології та цифрові інструменти підтримки науководослідної діяльності, зокрема наукометричні бази даних, системи управління бібліографією&#xD;
та інструменти генеративного штучного інтелекту. Запропоновано авторську&#xD;
концептуальну модель формування дослідницької компетентності, яка ґрунтується&#xD;
на інтеграції методологічної підготовки, інноваційних методів навчання, цифрових&#xD;
технологій, практичної дослідницької діяльності та рефлексивного оцінювання. Також&#xD;
визначено основні проблеми викладання дисципліни та обґрунтовано напрями її модернізації.&#xD;
Запропоновані у статті теоретичні положення, концептуальна модель та практичні рекомендації можуть бути використані закладами вищої освіти під час удосконалення змісту&#xD;
дисципліни «Методологія наукових досліджень», розроблення освітніх програм, підготовки&#xD;
курсових і кваліфікаційних робіт, а також для підвищення рівня дослідницької&#xD;
компетентності, академічної культури та цифрової грамотності здобувачів освіти.; In modern conditions of the development of a knowledge society, digital transformation&#xD;
of education and strengthening the role of scientific research in professional activities, the&#xD;
formation of research competence of education seekers is of particular importance.&#xD;
The competency-based approach, enshrined in the standards of higher education, orients&#xD;
educational institutions to the training of specialists who are able to carry out independent&#xD;
scientific research, critically analyze information, substantiate research results and make&#xD;
effective management decisions. Under these conditions, the discipline “Methodology of&#xD;
Scientific Research” is an important element of professional training, as it forms&#xD;
methodological thinking, a culture of academic integrity and skills in conducting scientific&#xD;
research. The purpose of the study is to substantiate the role of the discipline “Methodology&#xD;
of Scientific Research” as a tool for forming research competence of education seekers, to&#xD;
determine its structural components, to systematize modern methods and digital learning&#xD;
tools, as well as to develop a conceptual model for the development of research competence in&#xD;
higher education institutions. In the research process, a complex of general scientific and&#xD;
special methods was used, in particular analysis and synthesis – to generalize scientific&#xD;
approaches to the interpretation of research competence; systemic and competency&#xD;
approaches – to determine its structure and relationships between individual components;&#xD;
logical generalization – when forming author's conclusions; comparative analysis – to&#xD;
evaluate modern pedagogical technologies and digital tools; graphical method and tabular&#xD;
modeling – to develop a conceptual model of the formation of research competence.&#xD;
The article defines the essence of research competence as an integrated characteristic of a&#xD;
person, combining motivational, cognitive, operational-analytical, communicative, digital and&#xD;
ethical components. The role of the discipline "Methodology of Scientific Research" in the&#xD;
development of methodological culture, academic integrity and scientific thinking of&#xD;
education seekers is investigated. The stages of research competence formation are&#xD;
systematized, modern pedagogical technologies and digital tools for supporting research&#xD;
activities, in particular, scientometric databases, bibliography management systems and&#xD;
generative artificial intelligence tools, are characterized. The author's conceptual model of&#xD;
research competence formation which is based on the integration of methodological training,&#xD;
innovative teaching methods, digital technologies, practical research activities and reflective&#xD;
assessment is proposed. The main problems of teaching the discipline are also identified and&#xD;
the directions of its modernization are substantiated. Theoretical provisions, conceptual&#xD;
model and practical recommendations proposed in the article can be used by higher&#xD;
education institutions when improving the content of the discipline “Methodology of Scientific&#xD;
Research”, developing educational programs, preparing course and qualification papers, as&#xD;
well as increasing the level of research competence, academic culture and digital literacy of&#xD;
education seekers.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10319</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Освіта як сфера політичної практики</title>
      <link>https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10318</link>
      <description>Title: Освіта як сфера політичної практики
Authors: Бойко, Анжела Іванівна
Abstract: У статті здійснено філософсько-політичний аналіз освіти як сфери політичної&#xD;
практики в умовах трансформації публічної сфери, цифровізації та ідеологічної поляризації.&#xD;
Метою дослідження є концептуалізація політичної природи освіти, виявлення сучасних&#xD;
механізмів її політизації та визначення нормативних умов, за яких освіта здатна зберігати&#xD;
емансипаційний, демократичний і критичний потенціал. Методологічну основу становить&#xD;
комплексне поєднання герменевтико-феноменологічного аналізу, критичної теорії та&#xD;
порівняльного філософського методу, що дало змогу співвіднести класичні концепції освіти,&#xD;
влади, публічності та політичної суб’єктності із викликами цифрової епохи.&#xD;
Реконструйовано основні підходи до розуміння політичного виміру освіти у філософії&#xD;
І. Канта, Дж. Д’юї, Х. Арендт, М. Фуко, Ю. Габермаса, П. Фрейре та Ж. Дерріда.&#xD;
Обґрунтовано, що політичність освіти не зводиться до її безпосередньої ідеологізації, а&#xD;
виявляється у формуванні суб’єктності, здатності до самостійного судження, участі у&#xD;
публічному просторі та відповідальності за спільний світ. Проаналізовано сучасні форми&#xD;
трансформації освітнього середовища, пов’язані з культурою скасування, політикою&#xD;
ідентичностей, платформізацією, алгоритмічним управлінням, генеративним штучним&#xD;
інтелектом та економікою спостереження. Показано, що цифрові технології створюють&#xD;
нові конфігурації влади/знання, у межах яких контроль дедалі частіше набуває непрямого,&#xD;
алгоритмічного характеру й може впливати на академічну свободу, плюралізм та&#xD;
здатність до автономного судження. Наукова новизна дослідження полягає в&#xD;
обґрунтуванні синтетичної моделі осмислення освіти як політичної практики, що поєднує&#xD;
арендтівське розуміння плюралізму, натальності й відповідальності за спільний світ,&#xD;
фукіанський аналіз влади/знання, габермасівську концепцію комунікативної раціональності&#xD;
та фрейрівську емансипаційну педагогіку. Сформульовано нормативні принципи критичної&#xD;
педагогіки в умовах плюралізму: діалогічність і взаємна суб’єктність, критична рефлексія,&#xD;
епістемічний плюралізм та відповідальність за спільний світ. Обґрунтовано, що&#xD;
збереження демократичного потенціалу університету потребує захисту академічної&#xD;
свободи, відкритого дискурсу, розвитку критичної та алгоритмічної грамотності,&#xD;
прозорості цифрового посередництва й недопущення монополізації освітнього простору&#xD;
будь-якою ідеологічною позицією. Практичне значення результатів полягає у можливості&#xD;
їх використання для формування філософсько-педагогічних та інституційних засад&#xD;
розвитку університету як простору вільної публічної дії, критичного судження і&#xD;
відповідальності.; The article provides a philosophical and political analysis of education as a sphere of&#xD;
political practice under the conditions of the transformation of the public sphere,&#xD;
digitalization, and ideological polarization. The study aims to conceptualize the political&#xD;
nature of education, identify contemporary mechanisms of its politicization, and determine the&#xD;
normative conditions under which education can preserve its emancipatory, democratic,&#xD;
and critical potential. The methodological framework combines hermeneuticphenomenological analysis, critical theory, and the comparative philosophical method,&#xD;
making it possible to relate classical concepts of education, power, publicity, and political&#xD;
subjectivity to the challenges of the digital age.&#xD;
The article reconstructs the major approaches to the political dimension of education&#xD;
developed by Immanuel Kant, John Dewey, Hannah Arendt, Michel Foucault, Jürgen&#xD;
Habermas, Paulo Freire, and Jacques Derrida. It is argued that the political character of&#xD;
education cannot be reduced to direct ideological instrumentalization. Rather, it manifests&#xD;
itself in the formation of subjectivity, the capacity for independent judgment, participation in&#xD;
the public sphere, and responsibility for the common world. Particular attention is paid to&#xD;
contemporary transformations of the educational environment associated with cancel culture,&#xD;
identity politics, platformization, algorithmic governance, generative artificial intelligence,&#xD;
and surveillance capitalism. The analysis demonstrates that digital technologies create new&#xD;
configurations of power/knowledge in which control increasingly assumes indirect and&#xD;
algorithmic forms and may affect academic freedom, pluralism, and the capacity for&#xD;
autonomous judgment.&#xD;
The scientific novelty of the study lies in substantiating a synthetic model of education&#xD;
as political practice that integrates Arendt’s concepts of pluralism, natality, and&#xD;
responsibility for the common world, Foucault’s analysis of power/knowledge, Habermas’s&#xD;
theory of communicative rationality, and Freire’s emancipatory pedagogy. On this basis,&#xD;
the article formulates normative principles of critical pedagogy under conditions&#xD;
of pluralism: dialogicality and mutual subjectivity, critical reflection, epistemic pluralism,&#xD;
and responsibility for the common world. It is argued that preserving the democratic potential&#xD;
of the university requires the protection of academic freedom and open discourse,&#xD;
the development of critical and algorithmic literacy, transparency of digital mediation,&#xD;
and resistance to the monopolization of the educational space by any single ideological&#xD;
position. The practical significance of the study lies in the possibility of applying its&#xD;
conclusions to the development of philosophical, pedagogical, and institutional principles for&#xD;
maintaining the university as a space of free public action, critical judgment, and&#xD;
responsibility.</description>
      <pubDate>Thu, 01 Jan 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10318</guid>
      <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

