Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/3552
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorЯковець, Інна Олександрівна-
dc.date.accessioned2022-01-26T13:38:53Z-
dc.date.available2022-01-26T13:38:53Z-
dc.date.issued2015-02-
dc.identifier.issn1993-6400 (print)-
dc.identifier.issn1993-6419 (online)-
dc.identifier.urihttps://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/3552-
dc.description.abstractРозглядаючи феномен музею з позиції культурологічного підходу та морфологію музейності, в статті досліджено поняття «морфологія культури». Проаналізовано концепцію структурування культури на повсякденну і спеціалізовану, а також функціональні блоки культури і канали трансляції соціально значущої інформації між повсякденною і спеціалізованою культурами. Запропоновано у теоретичному і графічному вигляді морфологічну модель сфери культури, представлену через форми здійснення життєдіяльності людини, що модифікована з урахуванням проектної (культура художньо-проектного мислення; проектування матеріальних об’єктів; культура проектування об’єктів середовища; проектування графічних об’єктів, web- і медіа-дизайн; комп’ютерного проектування, моделювання і програмування; культури дизайну процесів) та екологічної (культура екологічного мислення та свідомості; зберігання й економії матеріалів, природних та енергетичних ресурсів; утилізації твердих побутових відходів; збереження, розвитку та примноження навколишньої культури; культура регулювання демографічної ситуації) складових.uk_UA
dc.description.abstractOn the basis of modern cultural paradigmatic underlies a new understanding of the role of culture as a whole, its morphological structure, new forms of its existence and functioning. Culturology adopted as a Meta science, integrating achievements of various social and human sciences. Objectives. Explore the existing concepts of morphological model of culture and propose a modi-  ed scheme model based on design and environmental components. Methods. Approaches: combined, systematic, terminological, and morphological; methods: abstraction, analysis, synthesis and classi cation. Results. Modi ed morphological model of culture based on design and environmental components in theory and graphics is submitted. Conclusions. Presented classi cation is not  - nal and needs further development. But the classi cation of morphological structure of culture that is proposed, taking into account social, cultural, communicational changes and technical informational achievements of society, greatly expands the traditional  xed notion about the nature of the phenomenon of culture.uk_UA
dc.language.isoukuk_UA
dc.publisherВісник Харківської державної академії дизайну і мистецтвuk_UA
dc.subjectморфологіяuk_UA
dc.subjectмодельuk_UA
dc.subjectструктураuk_UA
dc.subjectмузейuk_UA
dc.subjectкультураuk_UA
dc.subjectкультурологіяuk_UA
dc.subjectпроектуванняuk_UA
dc.subjectекологіяuk_UA
dc.subjectmuseumuk_UA
dc.subjectcultureuk_UA
dc.subjectculturologyuk_UA
dc.subjectmorphologyuk_UA
dc.subjectdesigninguk_UA
dc.subjectecologyuk_UA
dc.subjectstructureuk_UA
dc.subjectmodeluk_UA
dc.titleМорфологічна модель культуриuk_UA
dc.title.alternativeMorphological model of cultureuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.citation.issue2uk_UA
dc.citation.spage132uk_UA
dc.citation.epage136uk_UA
dc.identifier.doi10.15561/18189172.2015.1101-
Appears in Collections:Наукові публікації викладачів (ФКТМД)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
v2015-02-24-yakovets.pdf480 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.