Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/5088
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSharkadi, Marianna-
dc.contributor.authorDorovtsi, Adam-
dc.contributor.authorШаркаді, Маріанна-
dc.contributor.authorДоровці, Адам-
dc.date.accessioned2024-11-04T13:49:49Z-
dc.date.available2024-11-04T13:49:49Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.issn2306-4412 (print)-
dc.identifier.issn2708-6070 (online)-
dc.identifier.urihttps://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/5088-
dc.description.abstractEconomic growth has several negative consequences for the environment. At first glance, the impact of the environment on the well-being of the population may seem insignificant. Still, several scientific studies demonstrate that the state of the environment has no less impact on the well-being of the population than economic or social factors. This study aimed to assess Ukraine’s environmental well-being in comparison with the member countries of the Organisation for Economic Co-operation and Development. The assessment of environmental well-being is based on indicators from the Organisation for Economic Co-operation and Development Better Life Index and the Environmental Performance Index. Fuzzy set theory is used to research and evaluate environmental well-being. During the study, a fuzzy inference system was constructed, which was used to obtain an assessment of Ukraine’s environmental well-being compared to the Organisation for Economic Co-operation and Development countries. Three indicators were used in the study: air pollution, sanitation and drinking water, and agriculture. Results indicate that compared to the Organisation for Economic Co-operation and Development countries, Ukraine is on the border between medium and high levels of environmental well-being. The research findings are supported by the Environmental Performance Index, where Ukraine ranked 41st out of 180 countries in 2024, climbing 11 positions compared to 2022. Although Ukraine has already demonstrated progress in the Environmental Performance Index in 2024 compared to the 2022 results, it can maintain such a trend only if it knows which specific environmental indicators need improvement. Therefore, the practical value of this research lies in demonstrating the environmental indicators that require improvement.uk_UA
dc.description.abstractЗростання економіки має низку негативних наслідків для навколишнього середовища. З першого погляду вплив навколишнього середовища на добробут населення здається незначним, але низка наукових робіт доводять, що стан навколишнього середовища має не менший вплив на добробут населення, ніж економічні чи соціальні чинники. Мета даного дослідження полягала у оцінці екологічного добробуту України у порівнянні з країнами-членам Організації економічного співробітництва та розвитку. Для оцінки екологічного добробуту використовуються індикатори Індексу кращого життя Організації економічного співробітництва та розвитку та Індексу екологічної ефективності. Для дослідження і оцінки екологічного добробуту використано математичний апарат теорії нечітких множин. У ході дослідження побудовано систему нечіткого логічного виводу, за допомогою якої отримано оцінку екологічного добробуту України порівняно з країнами-членам Організації економічного співробітництва та розвитку. При дослідженні використано три індикатори: забруднення повітря, санітарія та питна вода, сільське господарство. Результати дослідження свідчать про те, що порівняно з країнами-членами Організації економічного співробітництва та розвитку, Україна знаходиться на межі між середнім та високим рівнями екологічного добробуту. Результати дослідження підтверджуються Індексом екологічної ефективності, за яким Україна у 2024 р. посідає 41 місце зі 180 досліджуваних країн, піднявшись на 11 позицій порівняно з 2022 роком. Хоча Україна вже продемонструвала прогрес у Індексі екологічної ефективності у 2024 році порівняно з результатами за 2022 рік, вона може зберегти таку тенденцію лише за умови, що знатиме, які саме екологічні показники важливо покращити. Тож практична цінність даного дослідження полягає в демонстрації екологічних індикаторів, які потребують покращення.uk_UA
dc.language.isoenuk_UA
dc.publisherВісник Черкаського державного технологічного університету. Технічні наукиuk_UA
dc.subjectfuzzy setsuk_UA
dc.subjectfuzzy inference systemuk_UA
dc.subjectenvironmental well-beinguk_UA
dc.subjectmathematical modellinguk_UA
dc.subjectекологіяuk_UA
dc.subjectнечіткі множиниuk_UA
dc.subjectсистема нечіткого виводуuk_UA
dc.subjectекологічний добробутuk_UA
dc.subjectматематичне моделюванняuk_UA
dc.titleFuzzy modelling of the environmental component of social securityuk_UA
dc.title.alternativeНечітке моделювання екологічної складової соціальної безпекиuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
dc.citation.volume29uk_UA
dc.citation.issue2uk_UA
dc.citation.spage70uk_UA
dc.citation.epage78uk_UA
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.62660/bcstu/2.2024.70-
Appears in Collections:том 29, №2/2024

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
8.pdf2.34 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
зміст.pdf157.79 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
титул.pdf235.26 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.