Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10347
Title: Digital twin of a hybrid power supply systemfor scenario optimisation of battery storage unit modes
Other Titles: Цифровий двійник гібридної системи електроживлення для сценарної оптимізації режимів роботи акумуляторного накопичувача
Authors: Povsheniuk, Andrii
Повшенюк, Андрій
Keywords: minimum charge reserve;delayed charging;two-zone tariff;solar generation losses;relative electricity cost;self-consumption rate;energy self-sufficiency;мінімальний резерв заряду;відкладене заряджання;двозонний тариф;втрати сонячної генерації;відносна вартість електроенергії;рівень самоспоживання;енергетична самозабезпеченість
Issue Date: 2026
Publisher: Вісник Черкаського державного технологічного університету
Abstract: The purpose of the study was to determine how different approaches to battery module management affect the energy and economic characteristics of a local solar power system considering the actual consumption schedule, set charge limits, and tariff scheme. The method of scenario modelling of battery storage operating modes based on a digital twin was applied. It was found that the battery storage management parameters affect the import of electricity from the grid, the loss of solar generation, the relative cost of electricity, and the level of autonomy of the hybrid power supply system. The actual operating mode, basic control logic, minimum charge reserve, charging time, tariff structure, and battery storage capacity were compared. Based on the results of scenario modelling, it was found that changing the battery storage management mode affects the import of electricity from the grid, the loss of solar generation, the relative cost of electricity, and the energy self-sufficiency rate. In actual operating mode, imports from the network amounted to 25 kWh, the relative cost was 15.68 c.u., and the energy self-sufficiency rate – 49.91%. The basic modelling reduced the import to 20.88 kWh and the relative cost to 12.19 c.u., increasing self-sufficiency to 58.17%. The best economic result was obtained in the scenario with a decrease in the minimum battery reserve: imports decreased to 17.37 kWh, relative cost – to 8.69 c.u., and selfsufficiency increased to 65.19%. Increasing the battery capacity to 20 kWh provided the lowest losses of solar generation – 7.6 kWh and the highest self-consumption rate – 81.39%. The tariff-oriented regime showed that the economic effect depends not only on the volume of imports, but also on the time of electricity consumption from the grid. Practical significance lies in the possibility of using the results by designers and operators of local solar systems with a battery to choose rational settings for the charge reserve, charging time, tariff consumption, and the feasibility of increasing the storage capacity.
Метою дослідження було визначити, як різні підходи до керування батарейним модулем позначаються на енергетичних і економічних характеристиках локальної сонячної енергосистеми з урахуванням фактичного графіка споживання, заданих меж заряду та тарифної схеми. Застосовано метод сценарного моделювання режимів роботи акумуляторного накопичувача на основі цифрового двійника. Виявлено, що параметри керування акумуляторним накопичувачем впливають на імпорт електроенергії з мережі, втрати сонячної генерації, відносну вартість електроенергії та рівень автономності гібридної системи електроживлення. Було порівняно фактичний режим експлуатації, базової логіки керування, мінімального резерву заряду, часу заряджання, тарифної структури та ємності акумуляторного накопичувача. За результатами сценарного моделювання встановлено, що зміна режиму керування акумуляторним накопичувачем впливає на імпорт електроенергії з мережі, втрати сонячної генерації, відносну вартість електроенергії та рівень енергетичної самозабезпеченості. У фактичному режимі імпорт із мережі становив 25 кВт·год, відносна вартість – 15,68 ум. од., а рівень енергетичної самозабезпеченості – 49,91 %. Базова симуляція зменшила імпорт до 20,88 кВт·год і відносну вартість до 12,19 ум. од., підвищивши самозабезпеченість до 58,17 %. Найкращий економічний результат отримано у сценарії зі зменшенням мінімального резерву заряду акумулятора: імпорт знизився до 17,37 кВт·год, відносна вартість – до 8,69 ум. од., а самозабезпеченість зросла до 65,19 %. Збільшення ємності акумулятора до 20 кВт·год забезпечило найнижчі втрати сонячної генерації – 7,6 кВт·год і найвищий рівень самоспоживання – 81,39 %. Водночас тарифно-орієнтований режим показав, що економічний ефект залежить не лише від обсягу імпорту, а й від часу споживання електроенергії з мережі. Практична значимість полягає у можливості використання результатів проєктувальниками та операторами локальних сонячних систем із батареєю для вибору раціональних налаштувань резерву заряду, часу заряджання, тарифного споживання та доцільності збільшення ємності накопичувача.
URI: https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/10347
ISSN: 2306-4412 (print)
2708-6070 (online)
DOI: https://doi.org/10.62660/bcstu/3.2026.113
Volume: 31
Issue: 3
First Page: 113
End Page: 124
Appears in Collections:том 31, №3/2026

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
12.pdf420.47 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
зміст.pdf153.77 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
титул.pdf209.03 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.