Predicative and attributive models of the implementation of cognitive structures with the “Absence” core in the Ukrainian, Russian, and English languages

Abstract

The article deals with possibilities to develop formal models for implementing the cognitive structures with the conceptual core “Absence”. The paper is devoted to the analysis of the material obtained from three languages. The objective of the study is to build linguistic predicative and attributive models that implement cognitive structures with the “Absence” core by analyzing factual material of the three proposed languages.

Постановка проблеми. Дослідження присвячено аналізу матеріалу трьох мов, який демонструє можливість побудови формальних моделей втілення когнітивних конструкцій з концептуальним ядром «відсутність». Загалом втілення концепту «Відсутність» відбувається завдяки засобам, що властиві кожній окремій мові. Мета дослідження полягає у формуванні мовних предикативних та атрибутивних моделей втілення когнітивних конструкцій з ядром «відсутність», що уможливлено аналізом фактичного матеріалу трьох пропонованих мов. Методи. Накопичення фактичного матеріалу здійснено методом суцільної вибірки та завдяки прийому автоматичного пошуку. Формування структурних моделей відповідних когнітивних структур стало можливим завдяки структурному методу. Визначення понять когнітивних структур здійснено через прийоми описового методу. Зіставний аналіз допоміг порівняти типові моделі втілення поняття «відсутність» у трьох мовах та визначити їх інтегральні та диференціальні ознаки. Результати. У кожній з наведених мов маємо такі моделі. В українській мові – ОСОБОВА ФОРМА ДОПОМІЖНОГО ДІЄСЛОВА БУТИ + ПРИКМЕТНИК ВІДСУТНІЙ (Н.в. / О.в. одн./множ.) – предикативний центр; ПРИКМЕТНИК ВІДСУТНІЙ (пре- / постпозиція) + ІМЕННИК / ЗАЙМЕННИК (всі відмінкові форми одн./множ.). У російській мові – ОСОБОВА ФОРМА ДІЄСЛОВА ОТСУТСТВОВАТЬ (пре- / постпозиція) + ІМЕННИК (Н.в. одн./множ.); ПРИКМЕТНИК / ДІЄПРИКМЕТНИК ОТСУТСТВУЮЩИЙ (пре- / постпозиція) + ІМЕННИК / ЗАЙМЕННИК (всі відмінкові форми одн./множ.). В англійській – ОСОБОВА ФОРМА ДОПОМІЖНОГО ДІЄСЛОВА TO BE + ПРИКМЕТНИК ABSENT – предикативний центр; ДІЄПРИКМЕТНИК / ПРИКМЕТНИК MISSING + ІМЕННИК; ОСОБОВА ФОРМА ДОПОМІЖНОГО ДІЄСЛОВА TO BE + ПРИКМЕТНИК ABSENT та ЗАЙМЕННИКОВИЙ ЗВОРОТ THERE IS (ARE) NO + ІМЕННИК (Р.в. одн./множ.). Як було зазначено раніше, третю модель ми визнавали синкретичною з позицій розуміння її універсальності та / або унікальності. Неможливо заперечити її семантичну універсальність, тому що має відповідні еквіваленти в українській та російській мовах. Утім вона має структурну унікальність, оскільки ми не спостерігаємо ідентичних граматичних комбінацій у слов’янському мовному матеріалі. Висновки. Отже, будь-яка когнітивна структура зреалізована у мові низкою релевантних лінгвальних засобів, що можна об’єднати у типові мовні структури. Ці два види різних за своєю природою структур мають точку перетину у когнітивній площині. Наявні як універсальні, так і оригінальні предикативні та ад’єктивні моделі реалізації концепту «Відсутність» у досліджуваних мовах. Їхні структурні особливості залежать від типу та будови кожної окремої мови та відповідно – від засобів вербалізації тих чи інших понять. За цими моделями відбувається модифікування вербального втілення концепту без порушення тотожності його значення / смислу.