Please use this identifier to cite or link to this item:
https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/7554| Title: | Економічні засади формування, розподілу та ефективного використання прибутку підприємства (на матеріалах ТОВ «Сігніфай Україна», м. Київ) |
| Authors: | Пріхно, Ірина Миколаївна Лебедюк, Ігор Ростиславович |
| Keywords: | прибуток;валовий прибуток;прибуток від операційної діяльності;прибуток до оподаткування;чистий прибуток;profit;gross profit;profit from operating activities;profit before tax;net profit |
| Issue Date: | Dec-2025 |
| Abstract: | Об’єкт дослідження: процес формування, розподілу та використання прибутку на підприємстві.
Предмет дослідження: сукупність теоретичних, методичних та прикладних аспектів управління прибутком підприємства, що визначають його фінансові результати й ефективність господарської діяльності, на матеріалах ТОВ «Сігніфай Україна».
Мета дослідження: обґрунтування теоретичних підходів та розроблення практичних рекомендацій щодо удосконалення механізму формування, розподілу та ефективного використання прибутку підприємства.
Завдання дослідження: розкрити економічну сутність прибутку підприємства, визначити його основні характеристики та роль у забезпеченні фінансової стійкості і розвитку підприємства; проаналізувати принципи формування прибутку та підходи до його розподілу на підприємстві, а також дослідити методичні засади оцінювання рівня прибутковості та ефективності використання прибутку; виконати організаційно-економічний аналіз діяльності ТОВ «Сігніфай Україна», оцінити ключові показники виробничо-господарської діяльності та визначити тенденції формування прибутку; проаналізувати процеси формування, розподілу та ефективності використання прибутку на прикладі ТОВ «Сігніфай Україна», виявити основні проблеми та резерви підвищення прибутковості; розробити стратегічні напрями зміцнення фінансових результатів підприємства та визначити економічну доцільність впровадження нових проектів для підвищення прибутковості.
Методи дослідження: узагальнення та логічний аналіз, статистичне порівняння, методи фінансового та економічного аналізу, методи стратегічного аналізу, методи математичного моделювання; графічний і табличний методи.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у тому, що досліджуваному підприємству представлено та обґрунтовано ефективність проєкту, суть якого полягає у розширенні асортименту реалізації шляхом закупівлі і продажу інноваційного LED-світильника «SIGNIFY Style», що дозволить збільшити прибуток підприємства та нарощувати темпи приросту чистого прибутку.
Одержані результати можуть бути використані підприємствами в Україні, що здійснюють оптову і роздрібну торгівлю. Оbject of study: the process of formation, distribution and use of profit at the enterprise. Subject of study: a set of theoretical, methodological and applied aspects of enterprise profit management that determine its financial results and efficiency of economic activity, based on materials from Signify Ukraine LLC. The purpose of study is justification of theoretical approaches and development of practical recommendations for improving the mechanism of formation, distribution and effective use of enterprise profit. The tasks of study: to reveal the economic essence of enterprise profit, determine its main characteristics and role in ensuring the financial stability and development of the enterprise; to analyze the principles of profit formation and approaches to its distribution at the enterprise, as well as to investigate the methodological principles of assessing the level of profitability and efficiency of profit use; to perform an organizational and economic analysis of the activities of Signify Ukraine LLC, evaluate key indicators of production and economic activity and determine trends in profit formation; to analyze the processes of formation, distribution and efficiency of profit use using the example of Signify Ukraine LLC, identify the main problems and reserves for increasing profitability; develop strategic directions for strengthening the financial results of the enterprise and determine the economic feasibility of implementing new projects to increase profitability. Research method: generalization and logical analysis, statistical comparison, methods of financial and economic analysis, methods of strategic analysis, methods of mathematical modeling; graphic and tabular methods. The scientific novelty of the obtained results: for the study enterprise was presented and substantiated with the effectiveness of the project, the essence of which is to expand the range of sales through the purchase and sale of the innovative LED lamp "SIGNIFY Style", which will allow to increase the profit of the enterprise and increase the growth rate of net profit. The practical significance of the obtained results is that its results can be used by enterprises in Ukraine engaged in wholesale and retail trade. |
| URI: | https://er.chdtu.edu.ua/handle/ChSTU/7554 |
| Appears in Collections: | 076 Підприємництво, торгівля і біржова діяльність/Підприємство та торгівля (ОП Підприємництво та економіка підприємства) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Лебедюк Ігор.pdf Restricted Access | 1.85 MB | Adobe PDF | View/Open Request a copy |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
Extracted text
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ЧЕРКАСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ ЕКОНОМІКИ ТА УПРАВЛІННЯ
КАФЕДРА ЕКОНОМІКИ ТА УПРАВЛІННЯ
Пояснювальна записка
до кваліфікаційної роботи магістра
на тему: «Економічні засади формування, розподілу та
ефективного використання прибутку підприємства (на
матеріалах ТОВ «Сігніфай Україна», м. Київ)»
Виконав: здобувач 2 курсу, групи ЕПМ-24-1
спеціальності 076 «Підприємництво та торгівля»
_____________________Лебедюк І.Р. ____________
(прізвище та ініціали)
Керівник Пріхно І.М.
(прізвище та ініціали)
Рецензент _______________________________________
(прізвище та ініціали)
Черкаси 2025 року
ЧЕРКАСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
Факультет економіки та управління
Кафедра економіки та управління
Освітній рівень: магістр
Спеціальність: 076 Підприємництво та торгівля
ЗАТВЕРДЖУЮ
Завідувач кафедри
економіки та управління
_____________ Руслан Манн
«____» ____________ 2023 р.
З А В Д А Н Н Я
на кваліфікаційну роботу магістра здобувачу вищої освіти
Лебедюку Ігорю Ростиславовичу
(прізвище, ім’я та по батькові)
1.Тема роботи
Економічні засади формування, розподілу та ефективного використання
прибутку підприємства (на матеріалах ТОВ «Сігніфай Україна», м. Київ)
керівник роботи Пріхно Ірина Миколаївна, д.е.н., професор
(прізвище, ім’я по батькові, науковий ступінь, вчене звання)
затверджені наказом ректора ЧДТУ від 29.09.2025 р. № 286/03-03
2. Строк подання здобувачем роботи
01.12.2025
3. Вихідні дані до роботи Наукові статті, монографії, аналітичні дослідження,
статистична інформація, законодавчо-нормативна база, проєктні та стратегічні
документи, форми звітності
4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, які потрібно
розробити)
Розділ 1 Теоретичні засади формування, розподілу та використання
прибутку підприємства
Розділ 2 Аналіз процесів формування, розподілу та використання прибутку
ТОВ «Сігніфай Україна»
Розділ 3 Напрями покращення прибутковості ТОВ «Сігніфай Україна»
5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень)
Таблиці, схеми, рисунки, діаграми
6. Консультанти розділів роботи
Розділ Прізвище, ініціали та посада Підпис, дата
консультанта завдання завдання
видав прийняв
1 Пріхно І.М., професор
2 Пріхно І.М., професор
3 Пріхно І.М., професор
7. Дата видачі завдання _______10.09.2025___________________________________
КАЛЕНДАРНИЙ ПЛАН
№ Строк виконання
Назва етапів магістерської роботи Примітки
з/п етапів роботи
1. Підбір літератури, її вивчення і обробка.
Укладання бібліографії по основним 13.09.2025 виконано
джерелам
2. Укладання плану (змісту) магістерської
20.09.2025 виконано
роботи і погодження його з керівником
3. Розробка і подання на перевірку першого
04.10.2025 виконано
розділу
4. Розробка і подання другого розділу 18.10.2025 виконано
5. Розробка і подання третього розділу 01.11.2025 виконано
6. Погодження з керівником висновків і 15.11.2025 виконано
пропозицій
7. Переробка (доопрацювання) магістерської
роботи у відповідності з зауваженнями і 22.11.2025 виконано
подання її на кафедру
8. Перевірка на плагіат 24.11.2025 виконано
9. Нормоконтроль, 25.11.2025 виконано
10. Збір документів (відгук, рецензія) 27.11.2025 виконано
11. Подача на підпис до завідувача кафедри 29.11.2025 виконано
12. Розробка тез доповіді для захисту 30.11.2025 виконано
Здобувач вищої освіти Ігор ЛЕБЕДЮК
(підпис) (прізвище та ініціали)
Керівник роботи Ірина ПРІХНО
(підпис) (прізвище та ініціали)
РЕФЕРАТ
Кваліфікаційна робота магістра містить 82 сторінки, 28 таблиць,
8 рисунків, список літератури з 54 найменувань, 4 додатки.
Тема дослідження: Економічні засади формування, розподілу та
ефективного використання прибутку підприємства (на матеріалах ТОВ
«Сігніфай Україна», м. Київ).
Об’єкт дослідження: процес формування, розподілу та використання
прибутку на підприємстві.
Предмет дослідження: сукупність теоретичних, методичних та
прикладних аспектів управління прибутком підприємства, що визначають
його фінансові результати й ефективність господарської діяльності, на
матеріалах ТОВ «Сігніфай Україна».
Мета дослідження: обґрунтування теоретичних підходів та
розроблення практичних рекомендацій щодо удосконалення механізму
формування, розподілу та ефективного використання прибутку підприємства.
Завдання дослідження: розкрити економічну сутність прибутку
підприємства, визначити його основні характеристики та роль у забезпеченні
фінансової стійкості і розвитку підприємства; проаналізувати принципи
формування прибутку та підходи до його розподілу на підприємстві, а також
дослідити методичні засади оцінювання рівня прибутковості та ефективності
використання прибутку; виконати організаційно-економічний аналіз
діяльності ТОВ «Сігніфай Україна», оцінити ключові показники виробничо-
господарської діяльності та визначити тенденції формування прибутку;
проаналізувати процеси формування, розподілу та ефективності
використання прибутку на прикладі ТОВ «Сігніфай Україна», виявити
основні проблеми та резерви підвищення прибутковості; розробити
стратегічні напрями зміцнення фінансових результатів підприємства та
визначити економічну доцільність впровадження нових проектів для
підвищення прибутковості.
Методи дослідження: узагальнення та логічний аналіз, статистичне
порівняння, методи фінансового та економічного аналізу, методи
стратегічного аналізу, методи математичного моделювання; графічний і
табличний методи.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у тому, що
досліджуваному підприємству представлено та обґрунтовано ефективність
проєкту, суть якого полягає у розширенні асортименту реалізації шляхом
закупівлі і продажу інноваційного LED-світильника «SIGNIFY Style», що
дозволить збільшити прибуток підприємства та нарощувати темпи приросту
чистого прибутку.
Одержані результати можуть бути використані підприємствами в
Україні, що здійснюють оптову і роздрібну торгівлю.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: прибуток, валовий прибуток, прибуток від
операційної діяльності, прибуток до оподаткування, чистий прибуток.
ABSTRACT
Master’s thesis contains 82 pages, 28 tables, 8 figures, bibliography of 54
titles, 4 applications.
Theme of study: Economic principles of formation, distribution and
effective use of enterprise profits (based on materials of Signify Ukraine LLC,
Kyiv).
Оbject of study: the process of formation, distribution and use of profit at
the enterprise.
Subject of study: a set of theoretical, methodological and applied aspects of
enterprise profit management that determine its financial results and efficiency of
economic activity, based on materials from Signify Ukraine LLC.
The purpose of study is justification of theoretical approaches and
development of practical recommendations for improving the mechanism of
formation, distribution and effective use of enterprise profit.
The tasks of study: to reveal the economic essence of enterprise profit,
determine its main characteristics and role in ensuring the financial stability and
development of the enterprise; to analyze the principles of profit formation and
approaches to its distribution at the enterprise, as well as to investigate the
methodological principles of assessing the level of profitability and efficiency of
profit use; to perform an organizational and economic analysis of the activities of
Signify Ukraine LLC, evaluate key indicators of production and economic activity
and determine trends in profit formation; to analyze the processes of formation,
distribution and efficiency of profit use using the example of Signify Ukraine LLC,
identify the main problems and reserves for increasing profitability; develop
strategic directions for strengthening the financial results of the enterprise and
determine the economic feasibility of implementing new projects to increase
profitability.
Research method: generalization and logical analysis, statistical
comparison, methods of financial and economic analysis, methods of strategic
analysis, methods of mathematical modeling; graphic and tabular methods.
The scientific novelty of the obtained results: for the study enterprise was
presented and substantiated with the effectiveness of the project, the essence of
which is to expand the range of sales through the purchase and sale of the
innovative LED lamp "SIGNIFY Style", which will allow to increase the profit of
the enterprise and increase the growth rate of net profit.
The practical significance of the obtained results is that its results can
be used by enterprises in Ukraine engaged in wholesale and retail trade.
KEYWORDS: profit, gross profit, profit from operating activities, profit
before tax, net profit.
4
ЗМІСТ
ВСТУП .................................................................................................................. 5
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ, РОЗПОДІЛУ ТА
ВИКОРИСТАННЯ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА .......................................... 9
1.1. Економічна сутність прибутку та його ключові характеристики .............. 9
1.2. Принципи формування прибутку та основні підходи до його розподілу
на підприємстві .................................................................................................. 17
1.3. Методичні підходи до оцінювання рівня прибутковості та ефективності
його використання.............................................................................................. 23
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ПРОЦЕСІВ ФОРМУВАННЯ, РОЗПОДІЛУ ТА
ВИКОРИСТАННЯ ПРИБУТКУ ТОВ «СІГНІФАЙ УКРАЇНА» ..................... 33
2.1. Організаційно-економічна характеристика діяльності підприємства ...... 33
2.2. Оцінка ключових показників виробничо-господарської діяльності
підприємства ....................................................................................................... 37
2.3. Аналіз формування, розподілу та ефективності використання прибутку
ТОВ «Сігніфай Україна» ................................................................................... 48
РОЗДІЛ 3. НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ПРИБУТКОВОСТІ .......................... 59
ТОВ «СІГНІФАЙ УКРАЇНА» ........................................................................... 59
3.1. Стратегічні підходи до зміцнення фінансових результатів ТОВ «Сігніфай
Україна» .............................................................................................................. 59
3.2. Економічне обґрунтування доцільності впровадження запропонованого
проєкту ................................................................................................................ 64
ВИСНОВКИ ....................................................................................................... 73
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ........................................................... 77
ДОДАТКИ .......................................................................................................... 83
5
ВСТУП
Актуальність теми. В умовах динамічного розвитку ринкової
економіки, зростання конкуренції та постійних змін зовнішнього
середовища ефективне формування, розподіл і використання прибутку
набувають особливого значення для забезпечення фінансової стійкості та
стратегічного розвитку підприємств. Прибуток є базовим індикатором
результативності господарської діяльності, основним джерелом
інвестиційних ресурсів і фінансовою основою для реалізації інноваційних
та виробничих програм. Тому вдосконалення механізмів управління
прибутком виступає ключовим чинником підвищення
конкурентоспроможності підприємства на сучасному етапі.
Для українських компаній, які функціонують у умовах високої
мінливості економічної кон’юнктури, актуальним стає пошук ефективних
підходів до оптимізації структури доходів і витрат, раціоналізації процесів
розподілу прибутку та підвищення результативності його використання. Це
особливо важливо для підприємств, що працюють у секторі
високотехнологічної продукції, де рівень інноваційності, якість
асортименту та ефективність фінансових рішень безпосередньо впливають
на їх ринкові позиції.
ТОВ «Сігніфай Україна» як представник міжнародної корпорації та
один із ключових гравців ринку енергоефективних світлотехнічних рішень
потребує системного підходу до управління прибутком, що дозволить
забезпечити стабільність фінансових результатів, реалізувати інноваційні
проєкти та посилити конкурентні переваги. Дослідження економічних засад
формування, розподілу та ефективного використання прибутку на прикладі
цього підприємства є актуальним з огляду на необхідність удосконалення
внутрішньої фінансової політики, підвищення економічної ефективності
діяльності та забезпечення довгострокового розвитку.
Отже, обрана тема є важливою як у теоретичному, так і в практичному
6
аспектах, оскільки дозволяє узагальнити наукові підходи до управління
прибутком та запропонувати дієві рекомендації для підвищення ефективності
господарювання підприємства в сучасних умовах..
Висвітлення робіт відомих авторів. Дослідженню особливостей
формування та підвищення прибутковості підприємства присвячено значну
кількість наукових праць таких учених, економістів та дослідників як:
Р. Антонюк, І. Бланк, О. Гадзевич, В. Гуменюк, О. Давидов, І. Єпіфанова,
А. Косік, Л. Кучер, А. Кучерява, О. Мелень, В. Мец, М. Огійчук, О. Орлов,
О. Рябенков, Л. Селіверстова, О. Скрипник, О. Терещенко, О. Хмелевський,
Т. Янковець.
Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є обґрунтування
теоретичних підходів та розроблення практичних рекомендацій щодо
удосконалення механізму формування, розподілу та ефективного
використання прибутку підприємства.
Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити такі завдання:
розкрити економічну сутність прибутку підприємства, визначити його
основні характеристики та роль у забезпеченні фінансової стійкості і розвитку
підприємства;
проаналізувати принципи формування прибутку та підходи до його
розподілу на підприємстві, а також дослідити методичні засади оцінювання
рівня прибутковості та ефективності використання прибутку;
виконати організаційно-економічний аналіз діяльності ТОВ «Сігніфай
Україна», оцінити ключові показники виробничо-господарської діяльності та
визначити тенденції формування прибутку;
проаналізувати процеси формування, розподілу та ефективності
використання прибутку на прикладі ТОВ «Сігніфай Україна», виявити
основні проблеми та резерви підвищення прибутковості;
розробити стратегічні напрями зміцнення фінансових результатів
підприємства та визначити економічну доцільність впровадження нових
проектів для підвищення прибутковості.
7
Об’єкт і предмет дослідження. Об’єктом дослідження кваліфікаційної
роботи є процес формування, розподілу та використання прибутку на
підприємстві.
Предметом дослідження є сукупність теоретичних, методичних та
прикладних аспектів управління прибутком підприємства, що визначають
його фінансові результати й ефективність господарської діяльності, на
матеріалах ТОВ «Сігніфай Україна».
Методи дослідження. Для виконання завдань, поставлених у
кваліфікаційній роботі, було застосовано комплекс загальнонаукових і
спеціальних методів дослідження. Зокрема, методи узагальнення та логічного
аналізу дали змогу розкрити теоретичні засади формування та розподілу
прибутку підприємств. Статистичні прийоми, а також інструментарій
фінансового й економічного аналізу використовувалися для дослідження
механізмів формування та напрямів розподілу прибутку на підприємстві, яке
вивчається. Методи стратегічного аналізу були залучені для виявлення
потенційних можливостей підвищення прибутковості, а математичне
моделювання — для оцінювання результативності запропонованих заходів.
Для забезпечення наочності отриманих даних та представлення результатів
дослідження застосовано графічні та табличні способи подання інформації.
Інформаційну основу дослідження становили ключові форми
фінансової звітності підприємства, зокрема Баланс (Звіт про фінансовий стан)
та Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід).
Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що
досліджуваному підприємству представлено та обґрунтовано ефективність
проєкту, суть якого полягає у розширенні асортименту реалізації шляхом
закупівлі і продажу інноваційного LED-світильника «SIGNIFY Style», що
дозволить збільшити прибуток підприємства та нарощувати темпи приросту
чистого прибутку.
Апробація результатів роботи. Основні результати дослідження
апробовані на ХХVІ міжнародній науково-практичній конференції «Теорія і
8
практика сучасної економіки», яка відбулася 22 жовтня 2025 року (м. Черкаси,
Черкаський державний технологічний університет).
Структура роботи. Робота складається зі вступу, трьох розділів,
висновків, списку використаних джерел, додатків. Основний зміст викладено
на 82 сторінках друкованого тексту. Робота містить 28 таблиць, 8 рисунків,
4 додатків. Список використаних джерел налічує 54 найменувань.
9
РОЗДІЛ 1
ТЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ФОРМУВАННЯ, РОЗПОДІЛУ ТА
ВИКОРИСТАННЯ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА
1.1. Економічна сутність прибутку та його ключові характеристики
Однією з ключових економічних категорій функціонування суб’єктів
господарювання є прибуток, що зумовлено прагненням підприємств отримати
максимальний ефект від здійснення всіх видів господарської діяльності.
Прибуток виступає основним показником, який відображає ефективність
діяльності суб’єкта господарювання: чим більший прибуток, тим ефективніше
функціонує підприємство. Відтак стратегічною метою управління діяльністю
підприємства є максимізація прибутку – кінцевого результату діяльності
протягом звітного періоду.
Величина прибутку, отриманого підприємством у процесі здійснення
господарської діяльності, відображає результати виробничої та фінансової
роботи у грошовому вираженні. Прибуток є одним із найважливіших
показників фінансових результатів діяльності підприємства, що характеризує
рівень розвитку організації та її фінансовий стан.
Від розміру отриманого прибутку залежать формування політики
функціонування підприємства у майбутньому, визначення стратегічних та
тактичних цілей його діяльності. З метою максимізації прибутку підприємство
здійснює комплекс заходів, спрямованих на зниження собівартості продукції,
збільшення обсягів виробництва, розширення асортименту та каналів збуту.
Важливим елементом ефективного управління прибутком є застосування
раціональної цінової політики.
У широкому розумінні прибуток є різницею між доходами підприємства
від здійснення його діяльності та понесеними витратами. Тобто чим
ефективніше підприємство отримує доходи від своєї діяльності, тим більшими
10
є його фінансові ресурси. За рахунок доходів забезпечується оплата праці
співробітників, включаючи заробітну плату та премії, що стимулює персонал
до виконання поставлених завдань на високому рівні. Водночас підвищення
заробітної плати призводить до збільшення витрат підприємства, що у
підсумку зменшує розмір прибутку.
Прибуток одночасно є основним джерелом фінансових ресурсів для
реалізації господарської діяльності у наступних періодах. Його збільшення
надає підприємству можливість розширювати виробничі потужності,
підвищувати якість та асортимент продукції або послуг, освоювати нові ринки
збуту, підвищувати конкурентоспроможність та нарощувати обсяги
виробництва. Саме тому керівництву необхідно здійснювати виважену
політику управління прибутком з метою максимального задоволення потреб
усіх учасників діяльності підприємства та забезпечення фінансових умов для
його подальшого розвитку.
Враховуючи зазначене, прибуток включає в себе різноманітні та інколи
протилежні характеристики. Сутність цієї економічної категорії
досліджується науковцями протягом тривалого часу. У різні історичні періоди
розвитку економічної науки змінювалися підходи та наукові школи, що
впливало на трактування прибутку як економічної категорії. Історичні та
сучасні тлумачення терміну «прибуток» систематизовано у табл. 1.1.
Таблиця 1.1 – Сутність економічної категорії «прибуток»
Назва
економічної Науковці Сутність прибутку
школи
1 2 3
Томас Ман Прибуток – це різниця між цінами продажу та
Жан Батіст Кольбер купівлі товару [54]
Меркантилізм Вільям Петті Прибуток є продуктом праці; це – та частина
Джон Локк продукту, яка залишається після відрахування
заробітної плати [49]
Фізіократи Франсуа Кене Прибуток відображає продуктивність праці [52]
11
Продовження табл. 1.1
1 2 3
Адам Сміт Прибуток є породженням капіталу; це – дохід
промислового капіталіста, що залишився після
сплати ренти земельному власнику і відсотка
власнику грошового капіталу [47]
Девід Рікардо Прибуток – це відрахування з продукту праці
Класична робітника. Прибуток визначається як різниця між
школа ціною і витратами [51]
Жан Батіст Сей Прибуток – це дохід підприємця. Прибуток є
винагородою підприємця за «продуктивну
послугу» [18].
Йозеф Шумпетер Прибуток є винагородою за нововведення,
упровадження інновацій [53]
Неокласична Альфред Маршал Прибуток – це дохід, який отримується четвертим
школа фактором виробництва – організаторським [48]
Іван Бланк Прибуток – це втілений в грошовій формі чистий
дохід підприємця на вкладений капітал, що
характеризує його винагороду за ризик здійснення
підприємницької діяльності та є різницею між
сукупним доходом і сукупними витратами у
процесі здійснення цієї діяльності [2]
Анатолій Прибуток – це різниця між продажною ціною
Гальчинський товару або послуги і витратами виробництва.
Виражає вартість додаткового і частково
необхідного продукту [46]
Олексій Геращенко Прибуток – це певна суму капіталу, що залишається
підприємцю понад затрати виробництва та інші
Сучасна
відрахування в процесі господарювання [46]
школа
Ганна Курило Прибуток – це різниця між виручкою (доходами)
від реалізації продукції, витратами на її
виробництво і податки [46]
Степан Мочерний Прибуток – це перетворена, похідна форма
додаткової вартості, яка з кількісного аспекту є
різницею між ціною продажу і витратами капіталу
на її виробництво [31; 32]
Анатолій Прибуток – це частина додаткової вартості,
Поддєрьогін створеної і реалізованої, готової до розподілу [44]
Сергій Покропивний Прибуток – це та частина виручки, що залишається
після відшкодування всіх витрат на виробничу й
комерційну діяльність підприємства [13]
Вікторія Тарасенко Прибуток – це важливий узагальнюючий показник
оцінки ефективності функціювання кожного
суб’єкта господарської діяльності, оскільки саме в
прибутку акумулюються результати всіх сторін
діяльності: виробництво і реалізація, якість і
асортимент, ефективність використання
виробничих ресурсів і собівартість [40]
Олександр Прибуток – це частина чистого доходу, одна з його
Філімоненков форм [43]
НП(С)БО 1 «Загальні Прибуток – це сума, на яку доходи перевищують
вимоги до фінансової пов’язані з ними витрати [33]
звітності»
Джерело: Систематизовано автором
12
Вважається, що першими дослідниками, які намагалися визначити
економічну категорію «прибуток», були Томас Ман і Жан Батіст Кольбер,
представники меркантилістської школи. Вони вважали, що прибуток виникає
у сфері обігу, підкреслюючи, що він є різницею між ціною продажу товару та
його купівельною вартістю [54].
Вільям Петті та Джон Локк розглядали прибуток як результат трудової
діяльності. На їхню думку, прибуток – це та частина створеного продукту, яка
залишається після виплати заробітної плати [49]. Фізіократи, своєю чергою,
трактували прибуток як відображення продуктивності праці [52]. Вони
виходили з положення, що основне джерело багатства країни – сільське
господарство, яке активно розвивалося у Франції в той період.
Представники класичної економічної школи розуміли прибуток як
винагороду за здійснення певної діяльності. Так, Адам Сміт визначав
прибуток як дохід промислового капіталіста, що залишається після сплати
ренти земельному власнику та відсотка власнику грошового капіталу [47].
Жан Батіст Сей розглядав прибуток як винагороду підприємця за
«продуктивну послугу» [18], тоді як Й. Шумпетер трактував його як
винагороду за нововведення та впровадження інновацій [53].
Неокласична школа була першою серед економістів, яка підкреслила
вплив організаційного фактора на формування прибутку. Зокрема, А. Маршал
зазначав, що «прибуток – це дохід, який отримується четвертим фактором
виробництва – організаторським» [48]. Дійсно, управління прибутком на
підприємстві є надзвичайно важливим процесом, оскільки дозволяє ефективно
формувати прибуток і здійснювати його оптимальний розподіл.
Видатний економіст І. Бланк вперше звернув увагу на залежність
прибутку від ризику підприємницької діяльності. Він визначав прибуток як
«втілений у грошовій формі чистий дохід підприємця на вкладений капітал,
що відображає винагороду за ризик і являє собою різницю між сукупним
доходом і сукупними витратами у процесі здійснення діяльності» [2].
Сучасна наукова економічна школа розвивається швидкими темпами,
13
пропонуючи численні визначення категорії «прибуток». Так, А. Гальчинських
визначає його як «різницю між продажною ціною товару або послуги та
витратами на їх виробництво» [11], підкреслюючи, що прибуток відображає
додаткову та часткову необхідну вартість. С. Мочерний трактує прибуток як
«перетворену похідну додаткової вартості, що кількісно визначається
різницею між ціною продажу та витратами капіталу на її виробництво» [33].
А. Поддєрьогін розглядає прибуток як «частину додаткової вартості,
створеної, реалізованої та готової до розподілу» [44], а С. Покропивний – як
«частину виручки, що залишається після покриття всіх витрат на виробничу
та комерційну діяльність підприємства» [13].
На законодавчому рівні прибуток визначається як «сума, на яку доходи
перевищують пов’язані з ними витрати» відповідно до Національного
положення (стандарту) бухгалтерського обліку «Загальні вимоги до
фінансової звітності» [33].
Узагальнення наукових підходів до визначення сутності прибутку
дозволяє виділити два основні аспекти:
якісний – розуміння прибутку як системи економічних відносин між
підприємцями (роботодавцями – власниками засобів виробництва) і
найманими працівниками щодо виробництва, розподілу та привласнення
створеної додаткової вартості, що відображається у вигляді надлишку над
витратами вкладеного капіталу [3; 27, с. 982];
кількісний – механізм розрахунку прибутку у грошовій формі, тобто як
різницю між загальним доходом (валовим виторгом) та сукупними витратами
на виробництво продукції [3; 27, с. 982].
Критичний аналіз сутності прибутку дозволяє виділити його основні
характеристики:
прибуток є формою доходу підприємства від здійснення господарської
діяльності, проте не відображає всієї повноти сутності, оскільки підприємство
може здійснювати й інші види діяльності (політичну, благодійну тощо), що
формують прибуток;
14
прибуток відображає частину доходу підприємства, що вкладено у
капітал для досягнення позитивного економічного ефекту;
прибуток може мати негативний ефект у разі невдалого вкладення
капіталу або об’єктивних зовнішніх чинників, що робить його платою за ризик
підприємницької діяльності;
прибуток не дорівнює загальному доходу підприємства, а є його
частиною після відшкодування витрат;
прибуток виражається у грошовій формі, оскільки облік усіх показників
ведеться у вартісному вираженні, зокрема: вкладений капітал, доходи, витрати
[26, с. 100–104].
Виходячи з цього, значення прибутку як економічної категорії полягає у
наступному:
прибуток забезпечує фінансові ресурси підприємства для розвитку,
покращення матеріально-технічної бази, підвищення якості та розширення
асортименту продукції;
прибуток до оподаткування є одним із джерел сплати податків до
бюджету [6, с. 237–245].
Розглядаючи функції прибутку, можна виділити:
оцінка кінцевих результатів діяльності та визначення економічного
ефекту;
джерело винагороди власників або засновників, виконуючи
стимулюючу функцію;
фінансове забезпечення функціонування та розвитку підприємства,
удосконалення матеріально-технічної бази, розширення асортименту та
підвищення якості продукції;
критерій доцільності управлінських рішень та планування діяльності;
джерело формування бюджетів різних рівнів через податкові
відрахування [9, с. 363–367; 29].
Багатогранність сутності прибутку та його функцій обумовлює
існування різних видів прибутку (рис. 1.1). Залежно від видів господарських
15
операцій розрізняють: прибуток від реалізації продукції, робіт, послуг; від
реалізації майна; від позареалізаційних операцій. Основним є прибуток від
реалізації продукції, робіт та послуг, що формує прибуток від основної
діяльності та залежить від галузевого профілю підприємства [16; 21; 22; 23; 29;
38; 50].
Класифікаційні ознаки Види прибутку
- прибуток від реалізації продукції;
За видами господарських
- прибуток від реалізації майна;
операцій
- прибуток від позареалізаційних операцій
За основними видами - прибуток від операційної діяльності;
діяльності - прибуток від інвестиційної діяльності;
- прибуток від фінансової діяльності
За характером діяльності
підприємства - прибуток від звичайної діяльності;
- прибуток від надзвичайної діяльності
За елементами, які - маржинальний прибуток;
формують прибуток - валовий (балансовий) прибуток;
- чистий прибуток
За характером відбиття в
- бухгалтерський прибуток;
обліку
- економічний прибуток
За характером - оподатковувана частина прибутку;
оподаткування прибутку - неоподатковувана частина прибутку
- нормальний прибуток;
За достатністю рівня - низький прибуток;
формування - високий прибуток
За ступенем - нерозподілений прибуток;
використання - розподілений прибуток
Рис. 1.1 – Види прибутку залежно від кваліфікаційних ознак
Джерело: Розроблено автором на основі [28]
Прибуток від реалізації майна формується як дохід від продажу
16
основних фондів та нематеріальних активів, які вичерпали свій ресурс або не
використовуються, а також надлишків запасів сировини, матеріалів та інших
товарно-матеріальних цінностей, за вирахуванням витрат, понесених
підприємством у процесі їх реалізації [5]. Прибуток від позареалізаційних
операцій, хоча й є формальним, також належить до категорії прибутку,
оскільки його величина відображається у фінансовій звітності як сальдо між
доходами та витратами за відповідними операціями. До таких доходів і витрат
належать доходи і витрати від участі підприємства в капіталі інших
підприємств, доходи і витрати від облігацій, акцій та інших цінних паперів,
випущених сторонніми емітентами, але що перебувають у власності
підприємства, доходи і витрати за депозитними вкладами підприємства в
банках, а також сплачені штрафи та неустойки [16].
Відповідно до основних напрямів діяльності підприємства прибуток
поділяють на операційний, інвестиційний та фінансовий. Операційний
прибуток виникає в результаті здійснення операційної діяльності (виробничо-
збутової або, у випадку досліджуваного підприємства, основної діяльності).
Прибуток від інвестиційної діяльності формується як сума прибутку від
реалізації майна та прибутку від позареалізаційних операцій, що включає
доходи від участі в інших підприємствах та доходи від володіння цінними
паперами й депозитами. Прибуток від фінансової діяльності відображає
позитивний ефект від залучення зовнішніх фінансових ресурсів [16].
Залежно від елементів, що його формують, виділяють маржинальний,
валовий (балансовий) та чистий прибуток підприємства. Кожен із цих видів
прибутку базується на обсязі витрат, відрахованих із чистого доходу,
отриманого підприємством у процесі господарської діяльності.
Маржинальний прибуток визначається як різниця між чистим доходом
підприємства та змінними витратами, що безпосередньо пов’язані з
виробництвом реалізованої продукції, виконаних робіт або наданих послуг [8].
Валовий прибуток розраховується як різниця між чистим доходом та
виробничою собівартістю реалізованих товарів, робіт або послуг, до якої
17
включаються як змінні витрати, так і накладні виробничі витрати.
Чистий прибуток визначається як валовий (балансовий) прибуток за
мінусом податкових платежів [19].
Таким чином, підсумовуючи виконане дослідження сутності та
основних характеристик прибутку, можна зробити висновок, що прибуток
підприємства здатний задовольняти інтереси різних учасників економічних
відносин: власників підприємства, його працівників та держави. Це пов’язано
з тим, що прибуток, як економічна категорія, одночасно виконує роль
фінансового ресурсу для розвитку виробництва та забезпечує задоволення
соціальних і споживчих потреб працівників підприємства.
1.2. Принципи формування прибутку та основні підходи до його
розподілу на підприємстві
Процес формування прибутку як одного з ключових економічних
показників діяльності підприємства, який відображається як у
бухгалтерському обліку, так і у основних формах обов’язкової звітності
суб’єкта господарювання, здійснюється під впливом визначених правил
розрахунку фінансових результатів діяльності підприємства, методики
визначення собівартості продукції, робіт та послуг, рівня
загальногосподарських і виробничих витрат, а також специфіки визначення
прибутків або збитків на різних стадіях виробничого циклу або в залежності
від типу виконуваних операцій – виробничих, торговельних, фінансових,
інвестиційних тощо.
Як і будь-яка економічна категорія, прибуток підприємства піддається
впливу як зовнішніх, так і внутрішніх факторів. Основні чинники, що
визначають особливості управління процесом формування прибутку
підприємства, наведені у табл. 1.2.
18
Таблиця 1.2 – Чинники, які впливають на управління процесом формування
прибутку на підприємстві
Внутрішні чинники
Зовнішні чинники
Основні
Собівартість продукції Економічна політика держави
Склад і структура витрат Природні і кліматичні умови
Обсяг реалізації Рівень розвитку держави
Амортизаційні відрахування Рівень розвитку галузі
Ціна продукції Соціально-економічні умови
Компетентність керівництва Рівень розвитку зовнішніх зв’язків
Ефективність бізнес-планування Рівень експорту та імпорту
Кваліфікація працівників Нормативно-правове забезпечення
Якість продукції Рівень інфляції
Конкурентоспроможність продукції Податкова система країни
Насиченість ринку аналогічною
Додаткові
продукцією від інших виробників
Цінові порушення Ціни на виробничі ресурси
Порушення умов оплати праці Транспортні умови
Порушення законодавства Курси іноземних валют
Порушення, які призводять до Форс-мажорні обставини
сплати штрафів
Джерело: Розраховано автором на основі [3]
Отже, процес формування прибутку підприємства безпосередньо
визначається результативністю (ефективністю) його господарської та інших
видів діяльності, специфікою діяльності в конкретній сфері господарювання,
а також нормами, правилами і стандартами, встановленими на законодавчому
рівні та затвердженими внутрішніми управлінськими структурами
підприємства.
Слід зауважити, що зазначені фактори здійснюють опосередкований
вплив на управління процесом формування прибутку. Ключовим
посередником у цьому процесі є собівартість виготовленої продукції та обсяги
її реалізації. Ці показники формують основу розрахунку валового прибутку
підприємства, який визначається як різниця між виручкою від реалізації
продукції та її собівартістю. У свою чергу, рівень адміністративних витрат,
витрат на збут, фінансових витрат та податкових платежів впливає на
величину прибутку від операційної діяльності, балансового прибутку
(фінансового результату до оподаткування) та чистого прибутку.
19
Беручи до уваги зазначені фактори та керуючись положеннями
Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні
вимоги до фінансової звітності» [3; 33], можна схематично відобразити
механізм формування прибутку на підприємстві (рис. 1.2).
Чистий дохід від Мінус Собівартість
реалізації реалізованої Валовий
продукції (товарів, продукції (товарів, прибуток
робіт, послуг) робіт, послуг)
Адміністративні
витрати
Мінус
Фінансовий Плюс
Інші операційні
результат від
Витрати на збут доходи
операційної
діяльності
Інші операційні
витрати
Плюс
Фінансовий
результат до
Дохід від участі в
Фінансові витрати оподаткування
капіталі
Мінус
Мінус
Інші фінансові Втрати від участі в
доходи капіталі Податок на
прибуток
Інші доходи Інші витрати
Чистий фінансовий
результат
Рис. 1.2 – Механізм формування прибутку підприємства
Джерело: Побудовано автором на основі [3; 33]
Механізм формування прибутку на підприємстві охоплює визначення
кількох ключових компонентів. По-перше, валовий прибуток відображає
загальний фінансовий результат підприємства від здійснення господарської
діяльності. Він розраховується як різниця між виручкою від реалізації
продукції та її виробничою собівартістю. У разі, коли собівартість перевищує
доходи від продажу, утворюється валовий збиток.
По-друге, фінансовий результат операційної діяльності визначається
шляхом коригування валового прибутку на операційні витрати та додаткові
20
операційні доходи. До операційних витрат належать загальногосподарські
витрати, витрати на збут, собівартість реалізованих запасів, штрафи, збитки
від курсових різниць та інші витрати, пов’язані з основною діяльністю. До
додаткових операційних доходів відносяться надходження від оренди активів,
доходи від продажу оборотних ресурсів та компенсації за раніше списані
активи. Під операційну діяльність підпадають як основні види діяльності
підприємства, так і інші операції, що не включаються до інвестиційної чи
фінансової діяльності.
Третім компонентом є фінансовий результат до оподаткування, який
формується шляхом включення доходів від фінансових інвестицій, участі в
капіталі, дивідендів та процентів, а також доходів від реалізації необоротних
активів. З цієї суми віднімаються витрати на обслуговування позикового
капіталу, фінансові збитки від участі в капіталі, втрати від курсових різниць та
інших операційних витрат.
Нарешті, чистий фінансовий результат визначається як залишок після
сплати податку на прибуток. Саме чистий прибуток є основним джерелом
фінансування розвитку підприємства, підтримки його матеріально-технічної
бази та забезпечення різних видів господарської діяльності.
Таким чином, процес формування прибутку є критично важливим для
забезпечення стабільності та розвитку підприємства. Прибуток виконує роль
основного фінансового ресурсу для розширення діяльності, підвищення якості
продукції та інвестування у нові проєкти. У ринкових умовах підприємство
може самостійно визначати напрями використання отриманого прибутку,
проте лише після виконання обов’язкових податкових зобов’язань.
Механізм розподілу та використання прибутку підприємства наведено
на рис. 1.3 і сформований відповідно до Національного положення (стандарту)
бухгалтерського обліку «Загальні вимоги до фінансової звітності» [33].
21
1 етап Прибуток підприємства
Податок на прибуток
2 етап Чистий прибуток
Використання чистого прибутку:
- створення резервного фонду;
- створення фонду розвитку виробництва;
- створення фонду соціальний потреб;
- створення фонду матеріального заохочення
3 етап Нерозподілений прибуток
Рис. 1.3 – Механізм розподілу і використання прибутку підприємства
Джерело: Побудовано автором на основі [3; 33]
Відповідно до запропонованого механізму, перший етап загальної схеми
розподілу і використання прибутку підприємства передбачає розподіл
валового прибутку між основними учасниками процесу – державою та самим
підприємством. На цьому етапі частка держави визначається чинним
податковим законодавством, зокрема, через встановлений рівень податку на
прибуток. Податкова політика держави визначає не лише види податків, що
застосовуються, а й об’єкт оподаткування, розмір ставок, можливості
пільгового оподаткування тощо. Після виконання всіх податкових зобов’язань
підприємство отримує чистий прибуток, який надалі підлягає розподілу
всередині компанії.
На другому етапі здійснюється розподіл чистого прибутку, тобто тієї
частини валового прибутку, що залишилася після сплати податків. У цьому
22
процесі учасником виступає виключно підприємство, яке керується
внутрішніми нормативними документами та положеннями установчих
документів. Основні принципи цього розподілу закріплюються у статуті
компанії та реалізуються відповідно до стратегічних та тактичних планів
розвитку підприємства.
Для забезпечення ефективного управління розподілом чистого прибутку
доцільно формувати оптимальні напрями його використання. Особлива увага
приділяється створенню та підтриманню системи фондів, кошти яких
спрямовуються на фінансування різних напрямів діяльності підприємства
залежно від їх цільового призначення. Рекомендовано створювати такі види
фондів:
Резервний фонд – забезпечує накопичення коштів для подолання
тимчасових труднощів, які можуть ускладнити нормальне функціонування
підприємства.
Фонд розвитку виробництва – передбачає акумулювання фінансових
ресурсів для збільшення обсягів виробництва, технічного переоснащення,
модернізації та оновлення матеріально-технічної бази, проведення науково-
дослідних та інноваційних робіт. Кошти цього фонду використовуються на
капітальні вкладення, реконструкцію та будівництво виробничих площ,
придбання нового обладнання, поліпшення умов праці та безпеки, освоєння
нових технологій.
Фонд соціальних потреб – призначений для фінансування заходів,
спрямованих на соціальний розвиток підприємства, зокрема витрат на
утримання житлових об’єктів, культурно-масові та оздоровчі заходи,
організацію харчування та зон відпочинку.
Фонд матеріального заохочення – спрямований на стимулювання
працівників до високої продуктивності. До форм матеріального заохочення
належать одноразові премії, надбавки до зарплати за високі результати,
матеріальна допомога на лікування, оздоровчі виплати та інші стимули.
Виплата дивідендів здійснюється з чистого прибутку шляхом
23
нарахування належної частки кожному учаснику підприємства один раз на рік
за підсумками звітного періоду. У разі нестачі коштів дивіденди можуть
фінансуватися з резервного фонду. Після розподілу чистого прибутку
залишається нерозподілений прибуток, який може бути використаний у разі
виникнення непередбачених потреб.
Таким чином, управління формуванням прибутку підприємства тісно
пов’язане з механізмом визначення його чистого обсягу. Система управління
прибутком включає як напрями формування (операційна, інвестиційна та
фінансова діяльність), так і управління складовими елементами прибутку –
доходами, витратами, податковими платежами, ресурсами та ризиками.
На етапі розподілу чистого прибутку підприємства необхідно
дотримуватися принципів, що забезпечують ефективне функціонування
виробництва, поліпшення ключових показників діяльності, нарощення
виробничих потужностей та підвищення конкурентоспроможності. Це, у свою
чергу, сприяє зростанню загального прибутку та підвищенню рентабельності
підприємства.
1.3. Методичні підходи до оцінювання рівня прибутковості та
ефективності його використання
Комплексне дослідження будь-якої економічної категорії має
виконуватися за чітко визначеним алгоритмом, відзначатися системністю та
максимально враховувати сукупність внутрішніх і зовнішніх детермінант, що
формують її зміст. Важливим елементом такого дослідження є наявність на
підприємстві належно сформованої методики оцінювання відповідного
поняття. Рівень опрацьованості цієї методики безпосередньо визначає ступінь
достовірності та аналітичної якості результатів, отриманих у процесі
дослідження. Тому перед тим як аналізувати методичні підходи до визначення
прибутку підприємства, доцільно уточнити зміст дефініції «методика
24
дослідження». Під методикою дослідження розуміють комплекс правил, що
регламентує застосування методів, прийомів та інструментів у процесі
здійснення певного наукового пошуку [4].
З огляду на це слід наголосити, що основою методики оцінювання
прибутку є сукупність різновидів його аналітичного опрацювання.
Узагальнена характеристика ключових видів аналізу прибутку наведена в
табл. 1.3 [14; 15]. Варто підкреслити, що їх класифікація здійснена відповідно
до обраних критеріїв: об’єкт аналізу, суб’єкт виконання, масштаб
дослідження, його глибина та часові межі.
Таблиця 1.3 – Основні види аналізу прибутку на підприємстві
Критерій групування Види аналізу
Аналіз формування прибутку
Об’єкт дослідження
Аналіз розподілу і використання прибутку
Зовнішній аналіз прибутку
Суб’єкт проведення аналізу
Внутрішній аналіз прибутку
Аналіз прибутку по підприємству в цілому
Аналіз прибутку по структурному
Масштаби аналізу
підрозділу
Аналіз прибутку по окремій операції
Повний аналіз прибутку
Обсяг дослідження
Тематичний аналіз прибутку
Попередній аналіз прибутку
Період дослідження Поточний (оперативний) аналіз прибутку
Наступний (ретроспективний) аналіз
прибутку
Джерело: Побудовано і систематизовано автором на основі [14]
Залежно від того, який саме об’єкт покладено в основу аналітичного
дослідження, виділяють два ключові напрями: аналіз процесу формування
прибутку та аналіз його розподілу й подальшого використання. Аналіз
формування прибутку ґрунтується на детальному опрацюванні результатів
25
діяльності за видами, що охоплюють операційну, інвестиційну та фінансову
сфери функціонування підприємства. Основним призначенням цього напряму
аналізу є виявлення внутрішніх і зовнішніх резервів, здатних забезпечити
нарощення величини прибутку у майбутніх періодах. Натомість аналіз
розподілу та використання прибутку спрямований на оцінювання обсягів і
напрямів його споживання власниками, персоналом та іншими учасниками
господарського процесу [14].
Якщо класифікацію здійснювати за суб’єктною ознакою, то
виокремлюють зовнішній та внутрішній аналіз прибутку. Зовнішній аналіз
здебільшого виконують державні контролюючі структури, зокрема органи
податкової служби, аудиторські фірми чи банки, що потребують незалежної
оцінки фінансового стану підприємства. У межах такого аналізу
застосовується виключно інформація, відображена у фінансовій звітності.
Внутрішній аналіз прибутку проводять керівники, фінансові менеджери чи
власники підприємства; при цьому аналітична база є значно ширшою, оскільки
залучаються дані оперативного, управлінського та конфіденційного
характеру, що не входять до відкритих звітних форм.
Залежно від масштабів охоплення аналітичної роботи виокремлюють
три рівні дослідження: аналіз підприємства загалом, аналіз окремих
структурних підрозділів та аналіз прибутку за конкретною операцією. Перший
рівень передбачає вивчення сукупних показників діяльності й не фокусує
увагу на розмежуванні прибутків між окремими сегментами. Другий рівень
дозволяє оцінити економічні результати кожного структурного підрозділу і
визначити їх внесок у загальний фінансовий результат. Третій рівень
передбачає дослідження прибутковості окремого процесу або операції –
виробничої, фінансової, інвестиційної, господарської чи комерційної – для
встановлення ефективності кожної з них.
Залежно від широти охоплення питань розрізняють повний та
тематичний аналіз прибутку. Повний аналіз передбачає комплексне
дослідження всіх стадій руху прибутку: його формування, подальшого
26
розподілу та кінцевого використання. Тематичний аналіз зосереджується лише
на окремих аспектах цього процесу, вибраних відповідно до поставлених
аналітичних цілей або наявних проблем управління прибутком [14].
Якщо класифікувати аналіз за часовою ознакою, то виділяють
попередній, поточний (оперативний) та наступний (ретроспективний) аналіз
прибутку. Попередній аналіз здійснюється на етапі укладення договорів або
планування майбутніх господарських операцій, коли необхідно прогнозувати
можливі результати та оцінити очікуваний рівень прибутковості. Поточний
аналіз проводиться безпосередньо у процесі здійснення діяльності й дозволяє
оперативно відстежувати відхилення фактичних показників від запланованих.
Ретроспективний, або завершальний, аналіз виконується після підбиття
підсумків звітного періоду чи реалізації конкретної операції; він дає змогу
комплексно оцінити досягнутий рівень прибутку та встановити чинники, що
обумовили його величину [23].
Для того щоб здійснити всебічний аналіз прибутку підприємства,
застосовується певний арсенал методів і методичних підходів, які визначають
загальну методику його оцінювання. Використання цих аналітичних
інструментів дозволяє не лише встановити обсяги та структуру прибутку, а й
оцінити динаміку його змін, а також ідентифікувати ключові фактори, що
впливають на його формування. Сукупність елементів, які утворюють
методику оцінювання прибутку підприємства, логічно представити у вигляді
структурної схеми, що наведена на рис. 1.4.
Горизонтальний (трендовий) аналіз прибутку зорієнтований на вивчення
змін у часі: він охоплює розрахунок темпів зростання окремих видів прибутку,
оцінку загальної динамічної тенденції, побудову трендових ліній та графічне
відображення результатів. Застосування трендового аналізу доцільно
поєднувати з факторним аналізом, який дозволяє кількісно визначити силу та
напрям впливу ключових внутрішніх і зовнішніх детермінант на фінансовий
результат підприємства, формуючи відповідну факторну модель.
Вертикальний (структурний) аналіз передбачає декомпозицію загальної
27
величини прибутку на окремі елементи, що формують його зміст, а також
дослідження пропорцій розподілу прибутку за основними напрямами його
використання. Такий підхід дозволяє оцінити структурні зміни у прибутку,
ступінь їх стабільності та ефективність політики управління фінансовими
ресурсами.
Методика оцінювання прибутку
підприємства
Горизонтальний аналіз прибутку
Вертикальний аналіз прибутку
Порівняльний аналіз прибутку
Коефіцієнти рентабельності
Аналіз ризиків
Коефіцієнти ефективності
розподілу
Аналіз коефіцієнтів
Інтегральний аналіз прибутку
Об’єктно-орієнтований аналіз
Модель Дюпона
прибутку
Портфельний аналіз прибутку
Рис. 1.4 – Методика оцінювання прибутку підприємства
Джерело: Побудовано на основі [15; 19; 24; 44]
У процесі здійснення структурного (вертикального) аналізу
28
підсумковим результатом є формування аналітичної таблиці, у якій
систематизуються всі ключові складові прибутку та визначається їхня частка
у загальній його величині. Окрім цього, у таблиці фіксується питома вага
напрямів, на які було спрямовано прибуток або заплановано його
використання у майбутніх періодах. Для підвищення наочності отриманих
результатів доцільним є графічне представлення структури прибутку у вигляді
секторних діаграм, що полегшує сприйняття та інтерпретацію структурних
зрушень.
Порівняльний аналіз прибутку передбачає одночасне дослідження та
співставлення окремих груп елементів прибутку за тотожними показниками.
Такий підхід дає змогу визначити як абсолютні, так і відносні відхилення від
базових величин, що візуалізується у відповідних таблицях підсумкового
аналізу. Застосування порівняльного методу дозволяє оцінити не лише
кількісні зміни, але й виявити закономірності розвитку певних економічних
процесів у межах аналізованого періоду.
Важливою складовою всебічного дослідження прибутку є аналіз
ризиків, який охоплює оцінювання можливих ризиків на кожному етапі – від
формування фінансового результату до його розподілу та кінцевого
використання. Ідентифікація та оцінка ризиків є обов’язковою умовою для
коректного прогнозування прибутку, оскільки ризики здатні істотно
змінювати очікувані результати діяльності та впливати на стабільність
фінансової системи підприємства. Саме тому під час планування прибутку
необхідно детально прораховувати вірогідність і можливі наслідки ризикових
ситуацій.
Значну роль у дослідженні відіграє аналіз коефіцієнтів (R-аналіз), що
базується на використанні абсолютних показників, співставлення яких дає
змогу отримувати інтегральні коефіцієнти. Після їх розрахунку значення
коефіцієнтів порівнюють з нормативними рівнями, що дозволяє формулювати
аналітичні висновки. У межах оцінювання прибутку найбільш поширеною є
система показників, структурованих у декілька груп.
29
1. Коефіцієнти рентабельності, призначені для оцінки ефективності
формування та використання прибутку підприємства. До основних з них
належать:
– рентабельність активів, що відображає рівень прибутковості активів
підприємства; для поглибленого аналізу визначають також рентабельність
окремих груп активів – оборотних, необоротних і їхніх складових;
– рентабельність власного капіталу, яка дає змогу оцінити ефективність
використання власного капіталу; додатково розраховують рентабельність
позикового капіталу та його окремих джерел;
– рентабельність операційних активів, що характеризує прибутковість
активів, задіяних у звичайній діяльності;
– коефіцієнт маржинальної рентабельності реалізованої продукції, який
дозволяє визначити обсяг реалізації, достатній для формування
маржинального прибутку;
– валова та чиста рентабельність реалізації продукції, що
характеризують прибутковість підприємства на рівні валового та чистого
доходу;
– валова та чиста рентабельність операційних витрат, які показують
ефективність витратної політики.
Для оцінки прибутку інвестиційної діяльності застосовують:
– коефіцієнт рентабельності інвестицій, що обчислюється як відношення
річного інвестиційного прибутку до сукупності інвестиційних ресурсів;
– коефіцієнт прибутковості фондового портфеля, який дозволяє оцінити
ефективність портфеля цінних паперів, що функціонує на підприємстві.
Прибутковість фінансової діяльності оцінюють за такими показниками:
– вартість залучення позикового капіталу, що визначається
співвідношенням обсягу позикових коштів і витрат на їх обслуговування;
– вартість залучення додаткового власного капіталу зі зовнішніх джерел,
яка характеризує ефективність притоку власних фінансових ресурсів.
2. Коефіцієнти ефективності розподілу прибутку дозволяють оцінити
30
раціональність та оптимальність використання фінансових результатів.
Система таких коефіцієнтів включає:
– коефіцієнт оподаткування прибутку, що показує частку податкових
платежів у балансовому прибутку;
– коефіцієнт чистого прибутку, який визначається співвідношенням
чистого та балансового прибутку і може застосовуватися для аналізу валового
прибутку;
– коефіцієнт капіталізації прибутку, який характеризує частку чистого
прибутку, спрямованого на збільшення капіталу;
– коефіцієнт споживання прибутку, що відображає частку прибутку,
використаного на споживання;
– коефіцієнт інвестування прибутку, який показує частку
капіталізованого прибутку, спрямовану на інвестиційні потреби підприємства;
– коефіцієнт резервування прибутку, що визначає частку прибутку,
зарахованого до резервного фонду;
– коефіцієнт дивідендних виплат, який характеризує частку чистого
прибутку, спрямовану власникам або акціонерам;
– рівень прибутку власників на вкладений капітал, що розраховується як
відношення частини чистого прибутку, виплаченої власникам, до середнього
розміру власного капіталу за період.
3. Інтегральний аналіз прибутку спрямований на комплексну оцінку
умов його формування. Найчастіше застосовуються такі моделі: дюпонівська
модель інтегрального аналізу прибутку, об’єктно-орієнтована модель аналізу
прибутку та портфельний аналіз прибутку [7].
Дюпонівська модель, розроблена компанією «Дюпон», ґрунтується на
декомпозиції показника рентабельності власного капіталу на систему
взаємопов’язаних фінансових коефіцієнтів. Логічна структура моделі
представлена у вигляді схеми (рис. 1.5), що демонструє вплив різних
фінансових компонентів на кінцевий результат.
31
Рис. 1.5 – Логіко-структурна схема моделі Дюпона
Джерело: Побудовано на основі [7]
Об’єктно-орієнтована модель аналізу прибутку, створена фірмою
«Модернсофт», передбачає застосування інтегрованого підходу до
дослідження фінансових результатів, у межах якого аналіз базується на
взаємодії первинних фінансових блоків. Ці блоки моделюють групи факторів,
що формують прибуток підприємства. Для реалізації моделі розроблено
спеціалізований програмний комплекс, який забезпечує автоматизацію
аналітичних процедур і підвищує точність оцінок.
Портфельний аналіз прибутку ґрунтується на застосуванні положень
«портфельної теорії», відповідно до якої фінансові результати оцінюються не
лише за рівнем прибутковості, але й з урахуванням ризиковості портфеля
фондових інструментів. Ключовим методологічним підходом у межах цього
аналізу є модель типу «прибуток – ризик», що передбачає одночасне
дослідження очікуваного доходу та можливих коливань, пов’язаних з його
отриманням. Оптимальне формування портфеля фінансових активів
забезпечує можливість або підвищити величину прибутку підприємства, або
32
мінімізувати рівень ризику, характерного для окремих операцій, шляхом
раціонального комбінування інструментів різного ступеня надійності та
прибутковості.
Слід підкреслити, що досягнення максимально можливого фінансового
результату є реальним лише у разі проведення комплексного та методологічно
обґрунтованого аналітичного дослідження, а також за умови впровадження
отриманих висновків у практичну діяльність підприємства. З огляду на
різноманітність сучасних видів, прийомів і методів аналізу прибутку,
управлінському персоналу часто важко визначити, який саме інструментарій
доцільно застосовувати у конкретній ситуації. Саме тому у межах даного
кваліфікаційного дослідження запропоновано комплексну методику аналізу
прибутку підприємства. На нашу думку, використання такої методики
дозволить системно й ефективно дослідити процеси формування, розподілу та
використання прибутку, підвищивши якість управлінських рішень та
результативність фінансової діяльності підприємства.
33
РОЗДІЛ 2
АНАЛІЗ ПРОЦЕСІВ ФОРМУВАННЯ, РОЗПОДІЛУ ТА
ВИКОРИСТАННЯ ПРИБУТКУ ТОВ «СІГНІФАЙ УКРАЇНА»
2.1. Організаційно-економічна характеристика діяльності
підприємства
ТОВ «Сігніфай Україна» є офіційним представництвом міжнародної
корпорації Signify N.V., світового лідера у сфері інноваційних освітлювальних
рішень. Компанія здійснює діяльність на території України у формі товариства
з обмеженою відповідальністю та функціонує відповідно до чинного
законодавства України.
ТОВ «Сігніфай Україна» зареєстроване як юридична особа у 2015 році.
Підприємство знаходиться у місті Києві та виконує функції офіційного
дистриб’ютора та координатора діяльності глобальної компанії Signify на
українському ринку. Основним напрямом діяльності підприємства є реалізація
сучасних енергоефективних освітлювальних систем та комплексних
світлотехнічних рішень для різних секторів економіки – промисловості,
бізнесу, державних установ, комунальної інфраструктури та кінцевих
споживачів.
Створення українського офісу компанії стало логічним етапом
розширення глобальної присутності Signify у Центральній та Східній Європі,
що сприяло забезпеченню ефективнішої роботи з партнерами, впровадженню
інноваційних технологій освітлення та реалізації масштабних
інфраструктурних проєктів у країні.
Поява ТОВ «Сігніфай Україна» тісно пов’язана з трансформаційними
процесами у структурі міжнародної корпорації Philips. У 2016 році компанія
Philips Lighting була виокремлена в незалежну бізнес-структуру, а з 2018 року
отримала нову назву – Signify N.V. При цьому за компанією було збережено
34
право на використання бренда Philips для окремих категорій світлотехнічної
продукції.
У межах цієї глобальної реорганізації було активізовано розвиток
локальних представництв у різних країнах, зокрема й в Україні. Це дало змогу
підвищити ефективність роботи з клієнтами, прискорити імплементацію
технологічних інновацій та забезпечити доступ підприємств, організацій і
домогосподарств України до сучасних рішень у сфері LED-освітлення та
«розумних» систем управління світлом.
Основні характеристики ТОВ «Сігніфай Україна» наведені у табл. 2.1.
Таблиця 2.1 – Основні характеристики ТОВ «Сігніфай Україна»
Зміст необхідних відомостей Інформація
1. Повна назва підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю
«Сігніфай»
2. Скорочена назва підприємства ТОВ «Сігніфай Україна»
2. Дата заснування підприємства 08.07.2015 р.
3. Юридична адреса 04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 19
4. Код ЄДРПОУ 39883953
5. Основний вид діяльності Оптова і роздрібна торгівля освітлювальними
елементами
6. Організаційно-правова форма Товариство з обмеженою відповідальністю
підприємства
7. Форма власності Приватна
Джерело: складено на основі [41]
ТОВ «Сігніфай Україна» реалізує широкий спектр продукції та послуг,
що охоплюють:
оптову і роздрібну торгівлю світлотехнікою — лампами, LED-
світильниками, прожекторами, системами внутрішнього та зовнішнього
освітлення;
постачання продукції під брендами Philips, Ledinaire, CoreLine, Interact,
WiZ тощо, що охоплюють як побутові, так і професійні рішення;
проектування та інжиніринг світлотехнічних систем, що включає
35
розроблення світлотехнічних концепцій для комерційних, інфраструктурних і
муніципальних об’єктів;
впровадження систем керування освітленням (IoT-рішень), зокрема
інтелектуальних мереж освітлення для міст (smart city), офісних приміщень та
виробничих підприємств;
технічний супровід і консультаційні послуги, включаючи сервіс,
гарантійне обслуговування та навчання партнерів;
участь у тендерних закупівлях та реалізація комплексних інвестиційних
проєктів у сфері модернізації освітлення.
Завдяки поєднанню досвіду міжнародного бренду та локальної
експертизи підприємство активно бере участь у модернізації інфраструктури
міст, підвищенні енергоефективності об’єктів та впровадженні сучасних
технологій освітлення.
Організаційна структура ТОВ «Сігніфай Україна» відповідає моделі,
характерній для регіональних офісів міжнародних корпорацій. До її складу
входять:
керівництво компанії (генеральний директор, керівники департаментів);
відділ продажів, відповідальний за роботу з корпоративними клієнтами,
дилерами та дистриб’юторами;
маркетинговий підрозділ, який забезпечує просування продукції та
комунікацію з ринком;
відділ технічної підтримки й проєктування, який займається
розробленням рішень, розрахунками освітленості, впровадженням IoT-систем;
сервісна служба, що забезпечує супровід реалізованих проєктів і
гарантійне обслуговування;
адміністративно-фінансовий відділ, який координує бухгалтерський,
кадровий та юридичний напрями.
Структура підприємства орієнтована на забезпечення високої якості
обслуговування, швидкого реагування на потреби ринку та ефективної
реалізації технічно складних світлотехнічних проєктів.
36
Економічна діяльність підприємства базується на продажах
світлотехнічної продукції та наданні супровідних послуг. Ключові економічні
особливості ТОВ «Сігніфай Україна» включають:
наявність значного статутного капіталу, що відповідає вимогам
міжнародної корпорації та забезпечує стабільність діяльності;
орієнтацію на високомаржинальні сегменти ринку, такі як комплексні
освітлювальні системи та цифрові рішення;
тісну інтеграцію з глобальною виробничою та логістичною мережею, що
забезпечує доступ до інноваційних продуктів;
участь у великих комерційних та муніципальних проєктах, які
забезпечують стабільні обсяги реалізації.
Підприємство має стійкі конкурентні позиції завдяки використанню
міжнародних технологічних стандартів, сильному бренду та широкому
асортименту продукції.
Основними конкурентними перевагами ТОВ «Сігніфай Україна» є:
використання новітніх світлодіодних технологій та IoT-рішень;
доступ до інноваційних продуктів Signify, розроблених на основі
глобальних R&D-проєктів;
висока якість продукції, підтверджена міжнародними стандартами;
впізнаваність бренду Philips, який продовжує використовуватися в
окремих продуктових лінійках;
комплексний підхід до обслуговування клієнтів – від проєктування до
сервісної підтримки.
У перспективі значні можливості розвитку пов’язані з розширенням
ринку «розумних» систем керування освітленням, модернізацією міської
інфраструктури, зростанням попиту на енергоефективні рішення та розвитком
сегменту smart home.
37
2.2. Оцінка ключових показників виробничо-господарської
діяльності підприємства
Дослідження виробничо-господарської діяльності підприємства
здійснюється на основі детального опрацювання показників, відображених у
ключових формах фінансової звітності. У межах цього дослідження було
проаналізовано якісні та кількісні характеристики діяльності підприємства,
їхню структуру та тенденції зміни, використовуючи дані таких звітних форм:
Баланс (Звіт про фінансовий стан) та Звіт про фінансові результати (Звіт про
сукупний дохід) (додатки А–Г).
Початковим етапом аналізу виробничо-господарської діяльності ТОВ
«Сігніфай Україна» є оцінювання складу активів підприємства та
особливостей їх структурного формування. Згідно з інформацією, наведеною
у табл. 2.1, упродовж 2022–2024 рр. загальна вартість активів підприємства
продемонструвала стійке зростання: з 13 647,0 тис. грн на початку 2023 р. до
23 547,8 тис. грн станом на кінець 2024 р. Таким чином, приріст активів
становив 9 900,8 тис. грн, що відповідає збільшенню в 1,7 раза.
Таблиця 2.1 – Склад активів ТОВ «Сігніфай Україна»
Необоротні активи Оборотні активи Загальні активи
Дата
тис. грн % тис. грн % тис. грн
31.12.2022 667,4 4,9 12979,6 95,1 13647,0
31.12.2023 854,7 4,3 18995,4 95,7 19850,1
31.12.2024 1007,9 4,3 22539,8 95,7 23547,8
Джерело: Побудовано на основі [додатки А, В]
Варто підкреслити, що щорічне збільшення активів підприємства
супроводжується прискоренням темпів їх приросту. Так, у 2023 р. темп
зростання активів становив 145,5 %, тоді як у 2024 р. він досяг уже 172,5 %,
тобто збільшився на 27,1 відсоткового пункту. У середньому за досліджуваний
період річний темп приросту активів дорівнював 159,0 %, що свідчить про
38
інтенсивне розширення ресурсної бази підприємства.
Структура активів ТОВ «Сігніфай Україна» характеризується
домінуванням оборотних активів. Їх обсяг підвищився з 12 979 тис. грн на
кінець 2022 р. до 22 539,8 тис. грн на кінець 2024 р., тобто збільшився на 9
560,2 тис. грн, що відповідає зростанню у 1,7 раза. Поряд з цим відбулося
розширення і необоротних активів: їх вартість зросла з 667,4 тис. грн до 1 007,9
тис. грн за аналогічний період, тобто на 340,5 тис. грн (у 1,5 раза).
Динаміка зміни окремих видів активів була нерівномірною: темпи
приросту необоротних активів залишалися нижчими порівняно з оборотними.
Унаслідок цього відбулася трансформація структури активів підприємства, що
відображено на рис. 2.1.
%
120
100 95,1 95,7 95,7
80
60
40
20
4,9 4,3 4,3
0
31.12.2022 31.12.2023 31.12.2024
Необоротні активи Оборотні активи
Рис. 2.1 – Структура активів ТОВ «Сігніфай Україна»
Джерело: Побудовано на основі [додатки А, В]
Упродовж 2023–2024 рр. структура активів підприємства зазнала
незначних, але показових змін. Частка необоротних активів у загальному
обсязі ресурсів зменшилася з 4,9 % на кінець 2022 р. до 4,3 % на кінець 2024
р., тобто скоротилася на 0,6 відсоткового пункту. Водночас частка оборотних
активів, навпаки, продемонструвала приріст — з 95,1 % до 95,7 % відповідно,
39
що також становить 0,6 відсоткового пункту. Такі пропорційні зрушення
свідчать про посилення орієнтації підприємства на мобільні, швидко оборотні
ресурси.
Структура необоротних активів ТОВ «Сігніфай Україна» формується
переважно за рахунок основних засобів. Їх вартість становила 594,6 тис. грн
(89,1 % загального обсягу необоротних активів) на кінець 2022 р., а до кінця
2024 р. збільшилася до 935,1 тис. грн (92,8 %), що відображено у табл. 2.2. Це
свідчить про поступове зростання ролі основних засобів у забезпеченні
довгострокових потреб підприємства.
Таблиця 2.2 – Склад необоротних активів ТОВ «Сігніфай Україна»
Незавершені капітальні
Основні засоби Необоротні активи
Дата інвестиції
тис. грн % тис. грн % тис. грн
31.12.2022 594,6 89,1 72,8 10,9 667,4
31.12.2023 781,9 91,5 72,8 8,5 854,7
31.12.2024 935,1 92,8 72,8 7,2 1007,9
Джерело: Побудовано на основі [додатки А, В]
У 2023–2024 рр. відбулося суттєве зростання вартості основних засобів
підприємства. Первісна їх оцінка підвищилася з 746,8 тис. грн на кінець 2022
р. до 1321,0 тис. грн на кінець 2024 р., що становить приріст на 574,2 тис. грн,
або 76,9 %. Середньорічний темп приросту цього показника досяг 109 %.
Значно динамічніше змінилася залишкова вартість основних засобів: якщо на
завершення 2022 р. вона становила 2769 тис. грн, то на кінець 2024 р. її обсяг
сягнув 14613 тис. грн. Таким чином, приріст склав 11844 тис. грн, або
зростання у 5,3 рази; середньорічний темп зростання дорівнював 33,1 %
(додатки А, В).
Зафіксована тенденція свідчить про відносно високий рівень оновлення
матеріально-технічної бази підприємства. Зокрема, коефіцієнт оновлення
основних фондів у 2024 р. сформувався на рівні 21,6 %, що є позитивним
індикатором інвестиційної активності та модернізаційних процесів.
40
Структурно основні засоби ТОВ «Сігніфай Україна» представлені
широким спектром ресурсів: земельними ділянками, будівлями, спорудами та
передавальними пристроями, обладнанням і машинами, транспортними
засобами, інструментами, виробничим інвентарем (зокрема меблями), а також
робочою і продуктивною худобою.
Натомість частка незавершених капітальних інвестицій є незначною та
має тенденцію до скорочення. Так, їх питома вага у загальній вартості
необоротних активів зменшилася з 10,9 % на кінець 2022 р. до 7,2 % на кінець
2024 р., тобто на 3,7 відсоткового пункту. Подібне зниження пояснюється тим,
що абсолютний обсяг незавершених інвестицій залишався незмінним (72,8
тис. грн), тоді як вартість основних засобів зростала значно швидшими
темпами.
Варто підкреслити, що підприємство не має у своєму розпорядженні
нематеріальних активів та протягом усього аналізованого періоду не
здійснювало довгострокових фінансових вкладень.
У структурі оборотних активів ТОВ «Сігніфай Україна» ключовими
елементами є запаси, дебіторська заборгованість та інші оборотні ресурси.
Частки цих складових у 2023–2024 рр. характеризувалися відносною
стабільністю. У табл. 2.3 подано детальну структуру оборотних активів
підприємства.
Таблиця 2.3 – Склад оборотних активів ТОВ «Сігніфай Україна»
Дебіторська Оборотні
Запаси Інші оборотні активи
Дата заборгованість активи
тис. грн % тис. грн % тис. грн % тис. грн
31.12.2022 9733,9 75,0 2653,6 17,7 654,8 7,4 12979,6
31.12.2023 14950,6 78,7 1733,3 9,1 2311,5 12,2 18995,4
31.12.2024 19104,0 84,8 1284,3 5,7 2151,6 9,5 22539,9
Джерело: Побудовано на основі [додатки А, В]
Домінуючою складовою впродовж усього досліджуваного періоду
залишалися запаси. Їхня частка у загальному обсязі оборотних активів зросла
41
з 75,0 % на кінець 2022 р. до 84,8 % на кінець 2024 р., тобто збільшилася на 9,8
відсоткового пункту, що свідчить про накопичення матеріальних ресурсів та
відповідні зміни у виробничо-збутовій діяльності підприємства.
Слід відзначити наявну тенденцію до зростання обсягу запасів
підприємства і у грошовому виразі: їх вартість збільшилася з 9 733,9 тис. грн
станом на 31.12.2022 р. до 19 104,0 тис. грн на 31.12.2024 р., що відповідає
приросту на 9 370,1 тис. грн або 196,3 %.
Протягом 2023–2024 рр. запаси ТОВ «Сігніфай Україна» формувалися
переважно за рахунок готової продукції. Частка готової продукції у загальній
вартості запасів на кінець 2022 р. становила 99,3 %, протягом 2023 р. дещо
знизилася до 97,2 %, а наприкінці 2024 р. зросла до 98,7 %. У вартісному виразі
обсяг готової продукції збільшився з 9 667,6 тис. грн до 18 854,3 тис. грн, тобто
на 9 186,7 тис. грн, що відповідає зростанню на 95,0 %. Такі зміни свідчать про
активне накопичення готової продукції на підприємстві в досліджуваний
період.
Окремої уваги потребує аналіз дебіторської заборгованості, оскільки
протягом аналізованого періоду спостерігалося її значне скорочення як у
абсолютному значенні, так і у структурі. Зокрема, дебіторська заборгованість
підприємства знизилася з 2 290,9 тис. грн наприкінці 2022 р. до 1 284,3 тис.
грн наприкінці 2024 р., тобто на 1 006,6 тис. грн, або на 56,1 %. Відповідно,
частка дебіторської заборгованості у загальних оборотних активах
скоротилася з 17,7 % до 5,7 %, що становить зменшення на 12,0 відсоткових
пунктів.
Враховуючи суттєве зниження дебіторської заборгованості, доцільним є
детальний аналіз її структури (див. табл. 2.4). Згідно з даними, представленими
у таблиці, склад дебіторської заборгованості ТОВ «Сігніфай Україна» за
період 2023–2024 рр. зазнав помітних змін, що відображає трансформацію
фінансової дисципліни контрагентів та ефективності управління оборотними
ресурсами підприємства.
42
Таблиця 2.4 – Склад дебіторської заборгованості ТОВ «Сігніфай Україна»
За товари, роботи, Дебіторська
З бюджетом Інша поточна
Дата послуги заборгованість
тис. грн % тис. грн % тис. грн % тис. грн
31.12.2022 1862,9 81,3 40,3 1,8 387,7 16,9 2653,6
31.12.2023 278,7 16,1 34,5 2,0 1420,1 81,9 1733,3
31.12.2024 354,1 27,6 39,7 3,1 890,5 69,3 1284,3
Джерело: Побудовано на основі [додатки А, В]
У 2022 р. переважну частку дебіторської заборгованості підприємства
становила заборгованість за товари, роботи та послуги, яка дорівнювала
1 862,9 тис. грн, або 81,3 % від загальної суми дебіторської заборгованості.
Протягом наступних років цей показник демонстрував значне скорочення: на
кінець 2023 р. дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги
знизилася до 287,7 тис. грн, а на кінець 2024 р. зафіксовано незначне зростання
до 354,1 тис. грн. Таким чином, протягом досліджуваного періоду загальне
зменшення заборгованості за товари, роботи та послуги склало 1 508,8 тис.
грн, що відповідає скороченню на 19,0 %. Варто підкреслити, що зазначена
заборгованість не мала прострочених платежів, що свідчить про високий
рівень фінансової дисципліни та ефективність господарської діяльності
підприємства.
Щодо дебіторської заборгованості за розрахунками з бюджетом, її обсяг
за два останні роки залишався майже незмінним: незначне зниження з 40,3 тис.
грн на кінець 2022 р. до 39,7 тис. грн на кінець 2024 р., тобто на 0,6 тис. грн
або 1,5 %. Проте у структурному вираженні спостерігалося зростання частки
цієї заборгованості у загальному обсязі дебіторської заборгованості
підприємства — з 1,8 % до 3,1 %, що відображає збільшення питомої ваги на
1,3 відсоткових пунктів.
Негативною тенденцією є різке збільшення іншої поточної дебіторської
заборгованості у 2023 р.: її обсяг зріс із 387,7 тис. грн на початок року до 1
420,1 тис. грн на його кінець, тобто на 1 032,4 тис. грн, що відповідає
збільшенню в 3,7 раза. У 2024 р. зазначений показник зменшився до 890,5 тис.
43
грн, тобто на 529,6 тис. грн або на 37,3 %, демонструючи тенденцію до
стабілізації фінансових потоків.
У структурі оборотних активів підприємства також присутні
незавершені капітальні інвестиції. Їх обсяг протягом усього досліджуваного
періоду залишався сталим і дорівнював 72,8 тис. грн. Питома вага цих активів
у загальному обсязі оборотних ресурсів підприємства знизилася з 10,9 % на
кінець 2022 р. до 7,2 % на кінець 2024 р., тобто на 3,7 відсоткових пункти, що
пояснюється переважним зростанням інших оборотних активів.
Другим етапом аналізу виробничо-господарської діяльності ТОВ
«Сігніфай Україна» є дослідження складу та структури пасивів підприємства,
результати якого наведено у табл. 2.5.
Таблиця 2.5 – Склад пасивів ТОВ «Сігніфай Україна»
Поточні зобов’язання і
Власний капітал Загальні пасиви
Дата забезпечення
тис. грн % тис. грн % тис. грн
31.12.2022 1456,2 10,7 12190,8 89,3 13647,0
31.12.2023 1984,8 10,0 17865,3 90,0 19850,1
31.12.2024 2150,0 9,1 21397,8 90,9 23547,8
Джерело: Побудовано на основі [додатки А, В]
Отже, можна підкреслити, що пасиви ТОВ «Сігніфай Україна»
формуються виключно за рахунок власного капіталу та поточних зобов’язань
і забезпечень, тоді як довгострокові зобов’язання або забезпечення на
підприємстві відсутні.
Протягом 2023–2024 рр. власний капітал підприємства демонстрував
сталу тенденцію до зростання: з 1 456,2 тис. грн на кінець 2022 р. він
збільшився до 2 150,0 тис. грн на кінець 2024 р., тобто на 693,8 тис. грн, що
відповідає приросту на 47,6 %. Середньорічний темп зростання власного
капіталу становив 22,3 %, що свідчить про стабільність і позитивні результати
фінансово-господарської діяльності підприємства (табл. 2.5).
44
Позичковий капітал підприємства представлений виключно поточними
зобов’язаннями та забезпеченнями. Його обсяг за період дослідження зріс із
12 190,8 тис. грн на кінець 2022 р. до 21 397,8 тис. грн на кінець 2024 р., що
відповідає збільшенню на 9 207,0 тис. грн або на 75,5 %. Середньорічне
зростання поточних зобов’язань та забезпечень склало 33,2 %, що вказує на
активне залучення зовнішніх джерел фінансування для забезпечення
господарської діяльності.
Таким чином, позичковий капітал ТОВ «Сігніфай Україна» зростає
швидшими темпами порівняно з власним капіталом, що впливає на фінансову
стійкість підприємства. Зіставлення темпів зміни власного та позичкового
капіталу свідчить про трансформацію структури джерел формування майна
підприємства, що наочно відображено на рис. 2.2.
%
100
89,3 90,0 90,9
90
80
70
60
50
40
30
20 10,7 10,0 9,1
10
0
31.12.2022 31.12.2023 31.12.2024
Необоротні активи Оборотні активи
Рис. 2.2 – Структура пасивів ТОВ «Сігніфай Україна»
Джерело: Побудовано на основі [додатки А, В]
Отже, у період 2023–2024 рр. частка власного капіталу у загальній
структурі пасивів ТОВ «Сігніфай Україна» зменшилася з 10,7 % на кінець
2022 р. до 9,1 % на кінець 2024 р., тобто на 1,5 відсоткових пунктів. Водночас
45
питома вага поточних зобов’язань і забезпечень зросла з 89,3 % до 90,9 %, що
відповідає збільшенню на ті самі 1,5 відсоткових пунктів.
Власний капітал підприємства формувався за рахунок зареєстрованого
(пайового) капіталу та нерозподіленого прибутку (непокритих збитків), як це
наведено у табл. 2.6.
Протягом 2023–2024 рр. розмір зареєстрованого (пайового) капіталу
залишався незмінним і становив 242,8 тис. грн. Станом на 31 грудня 2024 р.
весь статутний капітал підприємства (100 %) належав акціонерам, що свідчить
про цілісну структуру власності та відсутність часток сторонніх інвесторів.
Таблиця 2.6 – Склад власного капіталу ТОВ «Сігніфай Україна»
Зареєстрований (пайовий)
Нерозподілений прибуток Власний капітал
Дата капітал
тис. грн % тис. грн % тис. грн
31.12.2022 242,8 16,7 1213,4 83,8 1456,2
31.12.2023 242,8 12,2 1742,0 87,8 1984,8
31.12.2024 242,8 11,3 1907,2 88,7 2150,0
Джерело: Побудовано на основі [додатки А, В]
Частка зареєстрованого (пайового) капіталу у загальному обсязі
власного капіталу ТОВ «Сігніфай Україна» демонструє тенденцію до
зменшення: з 16,7 % наприкінці 2022 р. до 11,3 % наприкінці 2024 р., що
відповідає скороченню на 5,4 відсоткових пункти.
Слід зауважити, що завдяки ефективній політиці управління
підприємство демонструє позитивні фінансові результати. Зокрема, протягом
2022–2024 рр. нерозподілений прибуток зріс з 1 213,4 тис. грн на кінець 2022
р. до 1 907,2 тис. грн на кінець 2024 р., тобто на 693,8 тис. грн, що становить
приріст 57,2 %. У середньорічному розрахунку це відповідає збільшенню на
346,9 тис. грн або на 28,6 % на рік.
Зобов’язання підприємства представлені поточними зобов’язаннями та
забезпеченням. Упродовж досліджуваного періоду прострочених податкових
46
зобов’язань не було зафіксовано, довгострокові кредити не залучалися,
цільове фінансування не отримувалося.
Поточні зобов’язання ТОВ «Сігніфай Україна» формуються за рахунок
короткострокових банківських кредитів, поточної кредиторської
заборгованості та інших короткострокових зобов’язань, як наведено у табл.
2.7.
Таблиця 2.7 – Склад поточних зобов’язань ТОВ «Сігніфай Україна»
Поточні
Поточна
Короткострокові Інші поточні зобов’язання
кредиторська
Дата кредити банків зобов’язання та
заборгованість
забезпечення
тис. грн % тис. грн % тис. грн % тис. грн
31.12.2022 954,2 7,8 10396,7 85,3 839,9 6,9 12190,8
31.12.2023 666,2 3,8 9801,3 56,1 7397,8 40,1 17865,3
31.12.2024 423,4 2,0 15867,8 74,2 5106,6 23,9 21397,8
Джерело: Побудовано на основі [додатки А, В]
Проаналізувавши структуру та склад поточних зобов’язань і забезпечень
ТОВ «Сігніфай Україна», можна відзначити, що найбільшу питому вагу у
загальному обсязі поточних зобов’язань займає поточна кредиторська
заборгованість. Зокрема, наприкінці 2022 р. її частка становила 85,3 %, а
протягом наступних двох років знизилася до 74,2 %, тобто на 11,1 відсоткових
пунктів. В абсолютному вираженні цей показник збільшився з 10 396,7 тис.
грн на кінець 2022 р. до 15 867,8 тис. грн на кінець 2024 р., що відповідає
приросту на 5 471,1 тис. грн або на 52,6 %.
У 2022 р. підприємство залучило кредит у сумі 954,2 тис. грн, а на кінець
2024 р. залишкова заборгованість за ним зменшилася до 423,4 тис. грн, тобто
на 530,8 тис. грн або на 44,4 %.
Водночас обсяг інших поточних зобов’язань за досліджуваний період
збільшився у 6,1 рази: з 839,9 тис. грн наприкінці 2022 р. до 5 106,6 тис. грн на
кінець 2024 р., що відповідає приросту на 4 266,7 тис. грн.
47
Враховуючи значну питому вагу поточної кредиторської заборгованості
у структурі поточних зобов’язань підприємства, доцільно виконати детальний
аналіз її складу (табл. 2.8).
З аналізу основних форм фінансової звітності ТОВ «Сігніфай Україна»
випливає, що у складі поточної кредиторської заборгованості підприємства
виділяються три основні категорії: заборгованість за товари, роботи та
послуги, заборгованість за розрахунками з бюджетом та заборгованість за
платежами зі страхування.
Таблиця 2.8 – Склад поточної кредиторської заборгованості
ТОВ «Сігніфай Україна»
Поточна
За товари, роботи, За розрахунками з За розрахунками зі
кредиторська
Дата послуги бюджетом страхування
заборгованість
тис. грн % тис. грн % тис. грн % тис. грн
31.12.2022 9353,4 90,0 1043,3 10,0 0,0 0,0 10396,7
31.12.2023 9522,4 97,2 272,6 2,8 6,3 0,1 9801,3
31.12.2024 15495,6 97,7 362,0 2,2 10,2 0,1 15867,8
Джерело: Побудовано на основі [додатки А, В]
Наприкінці 2022 р. кредиторська заборгованість ТОВ «Сігніфай
Україна» за товари, роботи та послуги становила 90,0 % загальної суми
поточної кредиторської заборгованості, або 9 353,4 тис. грн. Протягом 2023 р.
цей показник збільшився до 9 522,4 тис. грн, що відповідало 97,2 % від
загальної кредиторської заборгованості, а на кінець 2024 р. досяг 15 495,6 тис.
грн, або 97,7 % загального обсягу. Таким чином, за два роки спостерігалося
зростання кредиторської заборгованості за товари, роботи та послуги на 6
142,2 тис. грн, що відповідає приросту на 65,7 %.
Одночасно поточна кредиторська заборгованість за розрахунками з
бюджетом значно скоротилася: з 1 043,3 тис. грн наприкінці 2022 р. до 362,0
тис. грн наприкінці 2024 р., тобто на 681,3 тис. грн або на 65,3 %. При цьому
основне зниження було зафіксоване у 2023 р., коли сума заборгованості
48
зменшилася до 272,6 тис. грн, а протягом 2024 р. відбулося незначне
збільшення до 362,0 тис. грн.
Щодо поточної кредиторської заборгованості за розрахунками зі
страхування, то станом на кінець 2022 р. вона була відсутня. У 2023 р.
відзначено її зростання до 6,3 тис. грн, а наприкінці 2024 р. – до 10,2 тис. грн,
що відповідає збільшенню на 3,9 тис. грн або 61,9 %. По структурі ця
заборгованість становила лише 0,1 % від загальної суми поточних
кредиторських зобов’язань підприємства.
Підсумовуючи результати аналізу виробничо-господарської діяльності
ТОВ «Сігніфай Україна», слід відзначити, що фінансовий стан підприємства в
цілому є задовільним. Це свідчить про наявність у підприємства потенціалу
для подальшого економічного розвитку, що безпосередньо впливає на розмір
прибутку та загальний рівень прибутковості. Саме тому наступним логічним
етапом дослідження є аналіз динаміки показників прибутковості
підприємства.
2.3 Аналіз формування, розподілу та ефективності використання
прибутку ТОВ «Сігніфай Україна»
Результатом функціонування підприємства є формування прибутку.
Чистий прибуток ТОВ «Сігніфай Україна» у період 2022–2024 рр. отриманий
виключно від операційної діяльності, тому подальший аналіз зосереджено на
фінансових результатах саме цього виду діяльності.
Дослідження проведено шляхом порівняння показників звітного періоду
з аналогічними даними попереднього періоду, розрахунку абсолютних та
відносних відхилень, а також оцінки ключових факторів, які впливають на
обсяг отриманого прибутку.
Аналіз прибутку ТОВ «Сігніфай Україна» виконано у наступній
послідовності:
49
1. Визначення валового прибутку (збитку):
ВП = ЧД – СВ, (2.1)
де: ВП – валовий прибуток (збиток);
ЧД – чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт,
послуг);
СВ – собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг).
ВП2022 = 28499,4 – 24271,8 = 4227,6 тис. грн
ВП2023 = 79441,5 – 73247,9 = 6193,6 тис. грн
ВП2024 = 94420,0 – 86381,1 = 8038,9 тис. грн
2. Визначення фінансового результату від операційної діяльності:
ФРОД = ВП + ІОД – АВ – ВЗ – ІОВ, (2.2)
де: ФРОД – фінансові результати від операційної діяльності;
ІОД – інші операційні доходи;
АВ – адміністративні витрати;
ВЗ – витрати на збут;
ІОВ – інші операційні витрати.
ФРОД2022 = 4227,6 – 2531,0 – 401,8 – 947,0 = 222,2 тис. грн
ФРОД2023 = 6193,6 – 2803,0 – 1154,2 – 1718,0 = 518,4 тис. грн
ФРОД2024 = 8038,9 – 2925,0 – 1304,0 – 1209,0 = 412,0 тис. грн
3. Визначення фінансового результату до оподаткування:
ФР до опод. = ФРОД + ДК + ІФД + ІД – ФВ – ВК – ІВ, (2.3)
де: ФР до опод. – фінансовий результат до оподаткування;
ДК – доход від участі в капіталі;
ІФД – інші фінансові доходи;
ІД – інші доходи;
ФВ – фінансові витрати;
ВК – втрати від участі в капіталі;
ІВ – інші витрати.
50
ФРЗД до опод.2022 = 222,2 тис. грн.
ФРЗД до опод.2023 = 518,4 тис. грн
ФРЗД до опод.2024 = 412,0 тис. грн
4. Визначення чистого прибутку:
ФРЗД = ФРЗД до опод. – ПП, (2.4)
де: ЧП – чистий прибуток;
ПП – податок на прибуток.
ЧП2022 = 222,2 – 40,0 = 182,2 тис. грн
ЧП2023 = 518,4 – 93,3 = 425,1 тис. грн
ЧП2024 = 412,0 – 74,2 = 337,8 тис. грн
Кожна із зазначених вище формул формування фінансових результатів
підприємства виступає результативним показником і водночас адитивною
факторною моделлю, що включає відповідний вид прибутку підприємства:
чистий дохід (виручку) від реалізації продукції, товарів, робіт чи послуг;
валовий прибуток; фінансовий результат від операційної діяльності;
фінансовий результат до оподаткування; чистий прибуток або збиток.
Динаміку всіх категорій прибутку та ключових показників, які
впливають на їх формування, проаналізовано у табл. 2.9.
Дохід (виручка) від реалізації продукції, товарів, робіт та послуг ТОВ
«Сігніфай Україна» у 2022–2024 рр. демонстрував стійку тенденцію до
збільшення. Так, приріст виручки у 2023 р. становив 50 942,1 тис. грн (178,7
%), тоді як у 2024 р. темпи зростання дещо сповільнилися, але залишилися
позитивними — дохід зріс на 14 978,5 тис. грн (18,9 %).
Аналогічну динаміку демонструвала собівартість реалізованої
продукції. Приріст собівартості у 2023 р. склав 48 976,1 тис. грн (201,8 %), а у
2024 р. — 13 133,2 тис. грн (17,9 %).
51
Таблиця 2.9 – Формування прибутку ТОВ «Сігніфай Україна»
Абсолютне
Значення за період, Відносне
відхилення, +/-,
тис. грн відхилення, %
Показники тис. грн
2023- 2024- 2023/ 2024/
2022 р. 2023 р. 2024 р.
2022 2023 2022 2023
1. Чистий дохід (виручка) від
реалізації продукції (товарів, 28499,4 79441,5 94420,0 50942,1 14978,5 178,7 18,9
робіт, послуг)
2. Собівартість реалізованої
продукції (товарів, робіт, 24271,8 73247,9 86381,1 48976,1 13133,2 201,8 17,9
послуг)
3. Валовий прибуток 4227,6 6193,6 8038,9 1966,0 1845,3 46,5 29,8
4. Адміністративні витрати 2531,0 2803,0 2925,0 272,0 122,0 10,7 4,4
5. Витрати на збут 401,8 1154,2 1304,0 752,4 149,8 187,3 13,0
6. Інші операційні витрати 947,0 1718,0 1209,0 771,0 -509,0 81,4 -29,6
7. Фінансовий результат від
222,2 518,4 412,0 296,2 -106,4 133,3 -20,5
операційної діяльності
8. Фінансовий результат до
222,2 518,4 412,0 296,2 -106,4 133,3 -20,5
оподаткування
9. Чистий прибуток 182,2 425,1 337,8 242,9 -87,3 133,3 -20,5
Джерело: Побудовано на основі [додатки Б, Г]
В процесі операційної діяльності підприємство несе адміністративні,
збутові та інші операційні витрати. Адміністративні витрати ТОВ «Сігніфай
Україна» у 2022 р. становили 2 531,0 тис. грн, що протягом року поступово
зростало й на кінець 2023 р. досягло 2 803,0 тис. грн, тобто збільшення
становило 272,0 тис. грн (10,7 %). У 2024 р. продовжилася тенденція до
збільшення адміністративних витрат до 2 925,0 тис. грн, однак темпи приросту
знизилися — 122,0 тис. грн або 4,4 %.
Витрати на збут у 2022 р. становили 401,8 тис. грн, у 2023 р.
спостерігалося їх значне збільшення на 187,3 % (до 1 154,2 тис. грн). У 2024 р.
приріст витрат на збут сповільнився до 187,3 тис. грн (13,0 %), у результаті
чого їх обсяг становив 1 304,0 тис. грн.
Інші операційні витрати підприємства у 2022 р. становили 947,0 тис. грн.
У 2023 р. вони зросли на 771,0 тис. грн (81,4 %) і досягли 1 718,0 тис. грн, а у
2024 р. відбулося їх зменшення на 509,0 тис. грн (29,6 %), до 1 209,0 тис. грн.
Внаслідок зазначених змін валовий прибуток ТОВ «Сігніфай Україна» у
52
2023 р. збільшився на 1 966,0 тис. грн (46,5 %), а у 2024 р. — на 1 845,3 тис.
грн (29,8 %).
Що стосується чистого прибутку, то у 2023 р. його обсяг зріс на 242,9
тис. грн (133,3 %) порівняно з попереднім роком. У 2024 р. спостерігалося
зменшення чистого прибутку до 337,8 тис. грн порівняно з показником
2023 р. — 425,1 тис. грн, тобто скорочення становило 87,3 тис. грн (20,5 %).
Динаміка чистого прибутку ТОВ «Сігніфай Україна» відображена на рис. 2.3.
тис. грн
450 425,1
400
337,8
350
300
250
182,2
200
150
100
50
0
31.12.2022 31.12.2023 31.12.2024
Чистий прибуток
Рис. 2.3 – Динаміка чистого прибутку ТОВ «Сігніфай Україна»
Джерело: Побудовано на основі [додатки Б, Г]
Наступним етапом дослідження фінансових результатів діяльності ТОВ
«Сігніфай Україна» є аналіз структури розподілу прибутку за основними
напрямами використання, що дозволяє оцінити ефективність управління
фінансовими ресурсами підприємства. Розподіл прибутку виступає ключовим
економічним інструментом, який забезпечує баланс інтересів різних сторін:
самого підприємства як економічного суб’єкта, працівників, що є
безпосередньою рушійною силою реалізації стратегічних та оперативних
завдань, а також держави, оскільки він впливає на формування доходів
державного та місцевого бюджетів. Аналізуючи зміни у напрямах
використання прибутку ТОВ «Сігніфай Україна» за період 2022–2024 рр.,
53
можна визначити пріоритети фінансової політики підприємства та динаміку
перерозподілу отриманих ресурсів, що наведено у табл. 2.10.
Таблиця 2.10 – Динаміка напрямів використання прибутку
ТОВ «Сігніфай Україна»
Абсолютне
Відносне
Значення за період відхилення, +/-,
відхилення, %
Показники тис. грн
2023- 2024- 2023/ 2024/
2022 р. 2023 р. 2024 р.
2022 2023 2022 2023
Чистий прибуток 182,2 425,1 337,8 242,9 -87,3 133,3 -20,5
Використання прибутку:
на виплату дивідендів 53,3 91,1 71,2 37,8 -19,9 71,0 -21,9
на виробничий розвиток 65,8 121,9 80,0 56,2 -42,0 85,4 -34,4
на соціальний розвиток 39,3 90,8 106,2 51,5 15,4 131,2 17,0
матеріальне заохочення 11,7 93,1 57,8 81,4 -35,3 695,4 -37,9
Джерело: Побудовано на основі [додатки А-Г]
Аналізуючи дані, представлені у табл. 2.10, слід зазначити, що у 2023 р.
суттєве зростання чистого прибутку ТОВ «Сігніфай Україна» на 133,3 %
призвело до пропорційного збільшення обсягів його розподілу за ключовими
напрямами фінансової діяльності підприємства. Зокрема, витрати на виплату
дивідендів збільшилися на 37,8 тис. грн (на 71,0 %), що свідчить про
посилення матеріального заохочення власників. Витрати на виробничий
розвиток підприємства зросли на 56,2 тис. грн (на 85,4 %), що відображає
активізацію інвестиційної політики у модернізацію та розширення
виробничих потужностей. Витрати на соціальний розвиток підвищилися на
90,8 тис. грн (на 15,4 %), що свідчить про стабільну увагу підприємства до
соціальної сфери та підтримки персоналу. Найбільш значний приріст
відзначено у витратах на матеріальне стимулювання працівників – на 81,4 тис.
грн, що у 8 разів перевищує показники попереднього періоду, демонструючи
активну політику мотивації персоналу.
У 2024 р. відбулося зменшення чистого прибутку підприємства на 87,3
тис. грн (на 20,5 %), що відповідним чином вплинуло на його розподіл за
54
зазначеними напрямами. Зокрема, витрати на виплату дивідендів зменшилися
на 19,9 тис. грн (на 21,9 %), витрати на виробничий розвиток скоротилися на
42,0 тис. грн (на 34,41 %), а витрати на матеріальне заохочення знизилися на
35,3 тис. грн (на 37,9 %). Водночас витрати на соціальний розвиток навпаки
продемонстрували зростання на 15,4 тис. грн (на 17,0 %), що свідчить про
пріоритетність утримання соціальних стандартів навіть за умов зменшення
фінансового результату.
Додатково, у табл. 2.11 наведено результати аналізу структури витрат
ТОВ «Сігніфай Україна» за окремими напрямами використання прибутку, що
дозволяє оцінити пріоритети фінансової політики підприємства та
ефективність його ресурсного розподілу.
Таблиця 2.11 – Структура витрат за напрямами використання прибутку
ТОВ «Сігніфай Україна»
Виплата Виробничий Соціальний На матеріальне Чистий
Дата дивідендів розвиток розвиток заохочення прибуток
тис. грн % тис. грн % тис. грн % тис. грн % тис. грн
2022 53,3 29,2 65,8 36,1 39,3 21,6 11,7 6,4 182,2
2023 91,1 21,4 121,9 28,7 90,8 21,4 93,1 21,9 425,1
2024 71,2 21,1 80,0 23,7 106,2 31,4 57,8 17,1 337,8
Джерело: Побудовано на основі [додатки А-Г]
Протягом досліджуваного періоду спостерігалася чітка диференціація у
розподілі чистого прибутку ТОВ «Сігніфай Україна» за окремими напрямами
його використання. Так, частка витрат на виробничий розвиток скоротилася з
36,1 % у 2022 р. до 23,7 % у 2024 р., що становить зниження на 12,4
відсоткових пункти; частка коштів, спрямованих на виплату дивідендів,
зменшилася з 29,2 % у 2022 р. до 21,1 % у 2024 р., тобто на 8,2 відсоткових
пункти. Водночас спостерігалося збільшення частки витрат на соціальний
розвиток з 21,6 % до 31,4 %, тобто на 9,9 відсоткових пункти, а питома вага
витрат на матеріальне стимулювання зросла з 6,4 % у 2022 р. до 17,1 % у
2024 р., що складає 10,7 відсоткових пункти.
55
Використання прибутку для виробничого розвитку здійснювалося у
двох ключових напрямах: придбання основних засобів і нематеріальних
активів, а також фінансування оборотних коштів підприємства через
збільшення товарних запасів. Варто підкреслити, що значна частина коштів,
спрямованих на виробничий розвиток, була інвестована саме у формування та
поповнення товарних запасів.
Фінансування соціального розвитку підприємства охоплювало кілька
напрямів: надання подарунків працівникам, організацію курсів підвищення
кваліфікації та навчання персоналу, а також забезпечення оздоровчих програм
для дітей працівників. Слід відзначити, що найбільша частка прибутку,
спрямованого на соціальні цілі, була використана для підтримки
малозабезпечених сімей у рамках оздоровлення дітей, тоді як витрати на
подарунки працівникам мали мінімальне значення.
Матеріальне заохочення працівників здійснювалося шляхом виплати
премій, що відображало систему мотивації персоналу підприємства.
Наступний етап дослідження присвячено оцінці впливу факторів на
формування та розподіл прибутку ТОВ «Сігніфай Україна». Необхідно
підкреслити, що визначення рівня впливу різноманітних показників та
факторів на фінансові результати діяльності є невід’ємним елементом
методики економічного аналізу. Поняття «чинник» у цьому контексті
використовується у двох взаємопов’язаних аспектах: як умови, що сприяють
здійсненню операційної діяльності, та як потенційні сили, що є причиною
зміни результатів функціонування підприємства.
Дослідження факторів, які впливали на обсяг та структуру прибутку
протягом аналізованого періоду, передбачає кількісну оцінку впливу
внутрішніх чинників (пов’язаних із наявними товарними ресурсами,
чисельністю персоналу, організацією праці, продуктивністю праці та
використанням основних засобів) та аналіз зовнішніх факторів (включаючи
попит споживачів на товари, роботи та послуги, пропозицію на ринку, рівень
цін, конкурентну активність, соціально-демографічні показники, рівень життя
56
та реальні доходи населення).
З метою визначення ефективності формування чистого прибутку ТОВ
«Сігніфай Україна» доцільно оцінити вплив цих факторів на прибуток від
операційної діяльності, оскільки саме вона є основним джерелом формування
чистого прибутку підприємства. Одним із ключових факторів, що
безпосередньо впливають на розмір прибутку, є рівень обсягів товарообороту
підприємства.
Рівень рентабельності обороту розраховується за такою формулою:
Под
РО = ∙ 100%, (2.5)
ТО
де: Род – рентабельність обороту;
Под – прибуток від операційної діяльності;
ТО – обсяг товарообороту.
Ро2022 = 222,2 / 971,6 · 100 = 22,87 %
Ро2023 = 518,4 / 2197,5 · 100 = 23,59 %
Ро2024 = 412,2 / 1730,4 · 100 = 23,37 %
Вплив на зміну фінансового результату зміни обсягу товарообороту
визначається наступним чином:
(ТО ТО ) * Ро
ΔПто= 1 0 0 (2.6)
100
де: ΔПто – приріст прибутку за рахунок зміни обсягу товарообороту;
ТО0, ТО1 – обсяг товарообороту у базисному та звітному періоді,
Ро0, Ро1 – рівень прибутковості товарообороту у базисному і звітному
періоді.
ΔПто2023/2022 = (2197,5 – 971,6) · 22,87 / 100 = 180,4
ΔПто2024/2023 = (1730,4 – 2197,5) · 23,59 / 100 = -67,5
Вплив на зміну фінансового результату зміни рівня товарообороту
визначається наступним чином:
57
ТО1(Ро
ΔПро= 0 Ро1) (2.7)
100
ΔПро2023/2022 = 2197,5 · (23,59 – 22,87) / 100 = 115,8
ΔПро2024/2023 = 1730,4 · (23,37 – 23,59) / 100 = -38,7
Результати розрахунків представлено в табл. 2.12.
Таблиця 2.12 – Оцінка впливу на прибуток від операційної діяльності
зміни обсягу та рівня товарообороту ТОВ «Сігніфай Україна»
Абсолютне відхилення,
Значення показників за період
Показники +/-
2022рік 2023рік 2024рік 2023 рік 2024 рік
Товарооборот, тис. грн 971,6 2197,5 1730,4 1225,9 -467,1
Прибуток від операційної
222,2 518,4 412,2 296,2 -106,2
діяльності, тис. грн
Рівень прибутковості обороту, % 22,87 23,59 23,37 0,72 0,22
Вплив на зміну фінансового результату зміни обсягу
180,4 -67,5
товарообороту
Вплив на зміну фінансового результату зміни рівня
115,8 -38,7
товарообороту
Загальна зміна, тис. грн 296,2 -106,2
Джерело: Побудовано на основі [додатки А-Г]
На основі даних, наведених у табл. 2.12, можливо провести оцінку
впливу змін обсягу товарообороту та його рівня на формування прибутку від
операційної діяльності ТОВ «Сігніфай Україна». Так, у 2023 р. порівняно з
2022 р. збільшення обсягу товарообороту на 1225,9 тис. грн спричинило
приріст прибутку до оподаткування на 180,4 тис. грн, тоді як підвищення рівня
обороту на 0,72 % додатково забезпечило зростання прибутку на 115,8 тис.
грн. Таким чином, загальний приріст прибутку від операційної діяльності за
рахунок зазначених факторів становив 296,2 тис. грн.
У 2024 р. порівняно з 2023 р. спостерігалося зворотне явище: зменшення
обсягу товарообороту на 467,1 тис. грн призвело до зниження прибутку до
оподаткування на 67,5 тис. грн, а скорочення рівня обороту на 0,22 %
58
додатково зменшило прибуток на 38,7 тис. грн. В результаті сукупна зміна
прибутку від операційної діяльності у 2024 р. склала 106,2 тис. грн.
Аналіз отриманих даних дозволяє зробити висновок, що протягом
досліджуваного періоду відзначалася стабільна позитивна тенденція до
зростання фінансових результатів діяльності ТОВ «Сігніфай Україна» на всіх
рівнях формування прибутку. Це свідчить про ефективність операційної
діяльності підприємства та про його здатність забезпечувати стійке
нарощування фінансових показників у межах реалізації продукції (товарів,
робіт, послуг), що безпосередньо впливає на загальний рівень прибутковості
підприємства.
59
РОЗДІЛ 3
НАПРЯМИ ПІДВИЩЕННЯ ПРИБУТКОВОСТІ
ТОВ «СІГНІФАЙ УКРАЇНА»
3.1 Стратегічні підходи до зміцнення фінансових результатів ТОВ
«Сігніфай Україна»
У сучасних умовах ринкової економіки проблема формування дієвих
стратегічних напрямів підвищення прибутковості підприємства набуває
особливої актуальності. Прибуток виступає ключовим джерелом
фінансування розвитку підприємства, підвищення конкурентоспроможності,
впровадження інновацій та забезпечення стабільного функціонування. Тому
стратегічне управління прибутком, що охоплює як процес його формування,
так і процес розподілу, є важливою складовою системи управління
підприємством.
Головною метою діяльності будь-якого підприємства, незалежно від
форми власності чи сфери діяльності, є отримання максимального
фінансового результату при мінімізації витрат та ризиків. Ефективність
формування прибутку значною мірою залежить від здатності підприємства
виявляти чинники, що впливають на його величину, своєчасно реагувати на
зміни ринкової кон’юнктури та формувати резерви зростання прибутковості.
Пошук стратегічних напрямів підвищення прибутковості підприємства
передбачає:
ідентифікацію чинників, що негативно впливають на рівень
прибутковості, та розробку заходів щодо їх нейтралізації;
визначення чинників позитивного впливу з метою їх посилення;
виявлення внутрішніх резервів зростання прибутку;
обґрунтування оптимальної моделі використання виявлених резервів.
60
Максимізація прибутку можлива за дотримання низки кількісних і
якісних умов (табл. 3.1).
Таблиця 3.1 – Умови максимізації прибутку та прибутковості підприємства
Напрям Сутність Вимоги до реалізації
I. Кількісні умови
Збільшення обсягів
Зростання об’ємів реалізації приведе до виробництва та реалізації за
Збільшення обсягів
більшого зростання прибутку за рахунок рахунок кращого
випуску та
зниження частки постійних витрат, що використання трудових
реалізації продукції
припадають на одиницю продукції. ресурсів, основних фондів,
сировини та матеріалів.
Зниження собівартості за
Зі зниженням витрат на виробництво та
рахунок більш ефективного
Зниження витрат на реалізацію продукції зростає сума
використання ресурсів,
виробництво і прибутку. Максимальна мобілізація
підвищення технічного
реалізацію резервів собівартості продукції є
рівня виробництва та
продукції важливою умовою ефективного
вдосконалення організації
функціонування підприємства.
виробництва та праці.
Розробка норм та
Економічно і технічно обґрунтовані
Впровадження нормативів запасів
норми й нормативи та їх своєчасний
економічно сировини, матеріалів готової
перегляд призводять до зниження витрат
обґрунтованих норм продукції та інших
виробництва.
оборотних коштів.
Необхідно застосовувати правильну Розробка стратегії
цінову політику, тому що іноді ціноутворення,
збільшення ціни призводить до певного встановлення цін відповідно
Цінова політика
скорочення обсягу продажу, але до ринкових цін,
підприємства
постійне проведення політики низьких застосування акцій, оптових
цін може закінчитися для підприємства знижок, знижок постійним
негативною ситуацією. покупцям тощо.
II. Якісні умови
Впровадження у виробництво Створення автоматизованих
удосконаленої техніки та нових систем управління,
Впровадження
технологій дозволить скоротити витрати використання методів
досягнень науково-
у розрахунку на одиницю продукції за вдосконалення та
технічного прогресу
рахунок збільшення обсягів виробництва модернізації техніки та
та економії на оплаті праці. технології.
Розробка ефективної
Ефективна організація маркетингу
маркетингової стратегії, що
Маркетингова дозволяє значно збільшити обсяги
направлена на пошук
кампанія реалізації продукції, що впливає на
«свого» споживача продукту
прибутковість підприємства.
та «свого» сегменту ринку.
Контроль за якістю
Підвищення якості продукції дозволить
продукції, мотивація та
значно скоротити витрати на
Підвищення якості надання додаткових
виправлення браку та втрати від
продукції стимулів персоналу для
бракованих виробів, що не підлягають
скорочення кількості
ремонту.
бракованої продукції.
61
Зі зростанням продуктивності праці
Активна мотивація
Підвищення знижуються витрати праці в розрахунку
персоналу та надання
продуктивності на одиницю продукції а отже,
різноманітних стимулів для
праці зменшується і питома вага заробітної
більш ефективної праці.
плати у структурі собівартості.
Джерело: Складено но основі [7; 24; 36]
Попередній аналіз показав, що підприємство загалом працює
прибутково, однак має потенціал до нарощування фінансових результатів
шляхом оновлення асортиментної політики. Зважаючи на це, доцільним
стратегічним рішенням є виведення на ринок нового продукту
світлотехнічного спрямування.
З урахуванням діяльності компанії запропоновано впровадити новий
продукт в асортимент ТОВ «Сігніфай Україна» шляхом розширення
номенклатури освітлювальних приладів та організації його постачання й
реалізації», а саме інноваційний енергоефективний LED-світильник «SIGNIFY
Style», орієнтований на побутове використання.
Ключові аргументи вибору цього продукту:
значне зростання попиту на LED-освітлення;
потреба споживачів у тихих, автономних і енергоефективних
освітлювальних приладах;
високий рівень конкуренції серед імпортних товарів при нестачі
інноваційних локальних пропозицій;
потенціал виходу на зовнішні ринки;
поєднання дизайну, енергоощадності та інтелектуальних функцій.
Основні технічні характеристики інноваційного світильника
узагальнено у табл. 3.2.
LED-світильник «SIGNIFY Style» належить до категорії побутових
освітлювальних приладів, призначених для забезпечення загального
внутрішнього освітлення житлових, офісних та комерційних приміщень.
Джерелом світла в даній моделі є вбудований світлодіодний модуль, що
вирізняється підвищеним рівнем енергоефективності та тривалим терміном
служби.
62
Таблиця 3.2 – Загальна характеристика LED-світильника «SIGNIFY Style»
Показник Характеристика
Тип освітлювального приладу Побутовий LED-світильник
Призначення Загальне внутрішнє освітлення приміщень
(квартири, офіси, торгові зали)
Джерело світла Вбудований світлодіодний модуль (LED)
Світловий потік 1200 лм
Споживана потужність 12 Вт
Енергоефективність 100 лм/Вт
Кут розсіювання світла 120°
Колірна температура 3000–4000 K (теплий/нейтральний білий)
Індекс передачі кольору (CRI) ≥ 80
Напруга живлення 220–240 В, 50 Гц
Матеріал корпусу Алюміній + ударостійкий полікарбонат
Тип монтажу Накладний/підвісний (залежно від модифікації)
Ресурс роботи 30 000 год
Клас енергоефективності А+
Клас захисту IP44
Додаткові функції Можливість керування через Wi-Fi, сумісність із
системою «розумний дім», плавне димерування
Рівень шуму Безшумна робота
Габаритні розміри Ø 250 мм, висота 40 мм
Вага 0,45 кг
Гарантія 24 місяці
Джерело: [35]
Основними параметрами світлотехнічних характеристик є світловий
потік 1200 лм та споживана потужність 12 Вт, що забезпечує
енергоефективність на рівні 100 лм/Вт. Кут розсіювання світлового потоку
становить 120°, що сприяє рівномірному освітленню приміщення без
утворення зон надмірної яскравості. Колірна температура варіюється в межах
3000–4000 K, що дозволяє формувати як теплий, так і нейтральний характер
освітлення відповідно до потреб користувача. Індекс передачі кольору (CRI)
на рівні ≥80 свідчить про достатньо точне відтворення кольорів.
Світильник функціонує від мережі 220–240 В, 50 Гц і виготовлений із
високоякісного алюмінію та ударостійкого полікарбонату, що підвищує його
63
зносостійкість та термостабільність. Конструкція передбачає можливість
накладного або підвісного монтажу залежно від модифікації. Ресурс роботи
світлодіодного модуля становить 30 000 годин, що відповідає високим
показникам надійності та довговічності сучасних LED-рішень.
Модель має клас енергоефективності А+ та клас захисту IP44, що
забезпечує стійкість до пилу та бризок води, дозволяючи використовувати
світильник у приміщеннях з підвищеною вологістю. Додаткові функції
включають можливість керування через бездротові канали (Wi-Fi), інтеграцію
до системи «розумного дому» та підтримку плавного димерування.
Конструкція працює повністю безшумно, що підвищує комфорт експлуатації.
Габаритні параметри світильника становлять 250 мм у діаметрі та 40 мм
за висотою, при вазі 0,45 кг, що забезпечує легкість монтажу та
універсальність у застосуванні. Виробник надає 24-місячну гарантію, що
додатково підтверджує надійність виробу та відповідність вимогам якості.
Світильник «SIGNIFY Style» характеризується низкою переваг, що
забезпечують його конкурентоздатність:
виготовлення з міцних термостійких матеріалів, стійких до
ультрафіолетового випромінення;
конструкція з оптимізованою світлорозподільною геометрією, що
забезпечує мінімальний рівень шуму трансформатора та стабільний світловий
потік;
наявність електронного блоку керування, захищеного від вологи;
можливість під’єднання до системи розумного дому через Wi-Fi;
використання довговічних енергоефективних LED-модулів із тривалим
терміном служби.
Таким чином, запропонований світильник повністю відповідає вимогам
сучасного ринку, забезпечує інноваційність продуктового портфеля компанії
та сприятиме збільшенню фінансових результатів ТОВ «Сігніфай Україна».
64
3.2 Економічне обґрунтування доцільності впровадження
запропонованого проєкту
Реалізація будь-якого проєкту потребує розрахунку певних показників,
які будуть свідченням доцільності впровадження цього проєкту. В першу
чергу, це показники економічної ефективності.
Для економічного обґрунтування доцільності запропонованого у
кваліфікаційній роботі проєкту з продажу LED-світильник «SIGNIFY Style» на
ТОВ «Сігніфай Україна», перш за все, було виконано планування продаж і
витрат.
План продажів LED-світильник «SIGNIFY Style» на ТОВ «Сігніфай
Україна» відображено у табл. 3.3.
Таблиця 3.3 – План продажів LED-світильник «SIGNIFY Style»
на ТОВ «Сігніфай Україна»
Перший рік
Назва показника Другий рік Третій рік
1 2 3 4
квартал квартал квартал квартал
Очікуваний об’єм
2 000 2 000 2 500 2 500 10 000 12 000
продажів, шт.
Ціна продажу одного
340 370 390 430 450 480
світильника, грн
Виручка від продажів,
680 740 975 1075 4500 5760
тис. грн
Джерело: Розраховано і складено автором
У табл. 3.3 представлено прогнозований план продажів LED-
світильника «SIGNIFY Style» на ТОВ «Сігніфай Україна» на три роки.
Розрахунки виконано з урахуванням особливостей функціонування
підприємства як дистриб’ютора світлотехнічної продукції, а також поточних
тенденцій розвитку ринку LED-освітлення в Україні. Відповідно до
аналітичних даних, ринок світлодіодних джерел світла демонструє стабільне
зростання завдяки збільшенню попиту на енергоефективні рішення у
65
побутовому, офісному та комерційному сегментах, що створює передумови
для ефективного впровадження нової продуктової лінійки.
З огляду на це, прогнозований обсяг реалізації світильника «SIGNIFY
Style» у перший рік становить 10 000 одиниць, що відповідає реалістичному
рівню проникнення нового продукту на ринок за умов помірної маркетингової
активності та використання існуючих каналів дистрибуції. Обсяги продажу
розподілені рівномірно між кварталами з помірним зростанням у другій
половині року, що корелює зі збільшенням сезонного попиту на світлотехнічні
товари. У другий рік план передбачає зростання обсягів реалізації до 12 000
одиниць, що є наслідком закріплення позицій продукту на ринку, підвищення
впізнаваності торгової марки та ефективності рекламних заходів.
Рівень цін на світильник протягом прогнозного періоду формується з
урахуванням середньоринкових тенденцій, а також позиціонування продукції
у сегменті середнього та середньо-високого класу. Протягом першого року
ціна реалізації підвищується з 340 до 430 грн за одиницю, що обумовлено
поступовим розширенням попиту та стабілізацією логістичних витрат. У
наступні роки передбачається подальша цінова корекція — до 450 грн у другий
рік та до 480 грн у третій, що відповідає загальній динаміці зростання вартості
імпортованих світлотехнічних виробів.
На основі поєднання прогнозованого обсягу реалізації та зміни цін
сформовано очікувані показники виручки. У перший рік реалізації
передбачається отримання 4 500 тис. грн доходу, що зростає до 5 760 тис. грн
у другий рік завдяки збільшенню обсягів продажу та підвищенню середньої
ціни. Така динаміка свідчить про потенційну доцільність розширення
асортименту ТОВ «Сігніфай Україна» за рахунок продукту «SIGNIFY Style» і
підтверджує економічну обґрунтованість впровадження нової товарної
позиції.
Важливим етапом планування комерційної діяльності ТОВ «Сігніфай
Україна» у межах проєкту з виведення на ринок LED-світильників «SIGNIFY
Style» є визначення собівартості продукції та пов’язаних із нею витрат на
66
реалізацію. Розрахунок собівартості дає змогу не лише оцінити економічну
ефективність виробничо-збутових процесів, але й сформувати інформаційну
основу для прийняття управлінських рішень щодо ціноутворення, оптимізації
витрат та прогнозування фінансових результатів у середньостроковій
перспективі. З огляду на те, що LED-продукція у масовому сегменті
характеризується високою конкуренцією та значною чутливістю споживачів
до ціни, точне моделювання витрат є критично важливим для забезпечення
прибутковості діяльності компанії.
У процесі формування моделі витрат було визначено низку базових
припущень, що ґрунтуються на галузевих тенденціях та специфіці
функціонування дистриб’юторів на українському ринку освітлювальних
приладів. Передусім, обґрунтовано рівень закупівельної вартості (COGS),
який для продукції бренду Signify у масовому сегменті прийнято на рівні 60 %
від ціни продажу. Така частка відповідає типовій дистриб’юторській націнці
30–40 %, що є характерною для великих міжнародних виробників LED-
продукції. У цьому ціновому діапазоні працюють основні учасники ринку,
включно з Philips (Signify), Osram/LEDvance, а також локальними брендами,
що підтримують конкурентний баланс завдяки стандартизованості продукції
та розвиненій системі ритейлу. Таким чином, встановлення COGS на рівні 60
% є цілком обґрунтованим і відображає реальні умови функціонування
світлотехнічного сегмента.
Наступною важливою складовою є інші змінні витрати, до яких
належать витрати на логістику, пакування, гарантійне обслуговування та інші
супутні операції. На підставі аналізу середньоринкових показників ці витрати
визначено на рівні 8 % від виручки. Такий підхід дозволяє врахувати як
внутрішні процеси компанії, так і зовнішні фактори, зокрема підвищення
вартості транспортування та складського обслуговування.
Комісійні витрати за здійснення продажів (5 % від виручки)
відображають потребу компанії у стимулюванні збутових підрозділів та
реалізації маркетингових активностей на рівні кінцевих каналів продажу.
67
Аналогічно адміністративні витрати, встановлені на рівні 10 %, охоплюють
загальноуправлінські витрати, операційні витрати офісного характеру, а також
витрати на підтримку бізнес-процесів. Їх формування у відсотковому
вираженні відповідає загальноприйнятій структурі витрат дистриб’юторських
компаній з подібним масштабом діяльності.
До загальних витрат включено також постійні витрати у розмірі 500 тис.
грн на рік, що не залежать від обсягів продажу та включають витрати на
оренду складів, обслуговування логістичної інфраструктури та проведення
маркетингових кампаній. Розподіл цих витрат здійснювався пропорційно
кількості одиниць продукції, що плануються до реалізації, що забезпечує
більш точне віднесення витрат на одиницю продукції.
На основі зазначених припущень було проведено поетапний розрахунок
собівартості та витрат на реалізацію LED-світильників «SIGNIFY Style» у
розрізі трирічного планового періоду. Результати цих розрахунків наведені у
табл. 3.4–3.6, які узагальнюють структуру витрат за кожним роком реалізації
проєкту.
Таблиця 3.4 – Розрахунок собівартості та витрат на реалізації
LED-світильників «SIGNIFY Style» на ТОВ «Сігніфай Україна» за 1-й рік
Стаття витрат Показник Формула Значення, тис. грн
1. Закупівельна
60 % від 3 470 тис. грн 3 470 × 0,60 2 082,0
вартість (COGS)
Інші витати
(логістика, 8 % від 3 470 тис. грн 3 470 × 0,08 277,6
пакування)
2. Комісія з продажу
5% від 3 470 тис. грн 3 470 × 0,05 173,5
(5%)
3. Адміністративні
10% від 3 470 тис. грн 3 470 × 0,10 347,0
витрати (10%)
4. Постійні витрати - - 200,0
Разом витрати 1-го
- - 3 080,1
року
Джерело: Розраховано і складено автором
У табл. 3.4 подано розрахунок витрат у перший рік реалізації проєкту.
68
Загальна сума витрат становить 3 380,1 тис. грн, що включає закупівельну
вартість на рівні 2 082,0 тис. грн, інші змінні витрати у розмірі 277,6 тис. грн,
комісійні — 173,5 тис. грн, адміністративні витрати — 347,0 тис. грн, а також
постійні витрати — 500,0 тис. грн. Структура витрат свідчить, що найбільшу
частку у витратній моделі займає закупівельна вартість продукції, що є
типовим для підприємств, орієнтованих на дистрибуцію товарів масового
сегмента.
Таблиця 3.5 – Розрахунок собівартості та витрат на реалізації
LED-світильників «SIGNIFY Style» на ТОВ «Сігніфай Україна» за 2-й рік
Стаття витрат Показник Формула Значення, тис. грн
1. Закупівельна
60 % від 4 500 тис. грн 4 500 × 0,60 2 700,0
вартість (COGS)
Інші витати
(логістика, 8 % від 4 500 тис. грн 4 500 × 0,08 360,0
пакування)
2. Комісія з продажу
5% від 4 500 тис. грн 4 500 × 0,05 225,0
(5%)
3. Адміністративні
10% від 4 500 тис. грн 4 500 × 0,10 450,0
витрати (10%)
4. Постійні витрати - - 200,0
Разом витрати 1-го
- - 3 935,0
року
Джерело: Розраховано і складено автором
Табл. 3.5 узагальнює витрати другого року, у якому відбувається
зростання виручки до 4 500 тис. грн, відповідно збільшується абсолютна
величина змінних витрат. Загальна сума витрат у цей період становить 4 235,0
тис. грн. Підвищення витрат відповідає прогнозованому зростанню обсягів
продажів, що забезпечує масштабування діяльності компанії при збереженні
стабільної структури витрат.
69
Таблиця 3.6 – Розрахунок собівартості та витрат на реалізації
LED-світильників «SIGNIFY Style» на ТОВ «Сігніфай Україна» за 3-й рік
Стаття витрат Показник Формула Значення, тис. грн
1. Закупівельна
60 % від 5 760 тис. грн 5 760 × 0,60 3 456,0
вартість (COGS)
Інші витати
(логістика, 8 % від 5 760 тис. грн 5 760 × 0,08 460,8
пакування)
2. Комісія з продажу
5% від 5 760 тис. грн 5 760 × 0,05 288,0
(5%)
3. Адміністративні
10% від 5 760 тис. грн 5 760 × 0,10 576,0
витрати (10%)
4. Постійні витрати - - 200,0
Разом витрати 1-го
- - 4 980,8
року
Джерело: Розраховано і складено автором
У табл. 3.6 подано результати розрахунків за третій рік реалізації
проєкту. Загальна сума витрат зростає до 5 280,8 тис. грн унаслідок збільшення
обсягів продажу до 5 760 тис. грн. Структура витрат залишається сталою, що
свідчить про ефективність обраної моделі витратоутворення та відсутність
істотних коливань у змінних компонентах собівартості.
Узагальнюючи трирічні результати дослідження, можна зазначити, що:
1. Структура витрат є економічно обґрунтованою і стабільною.
Найвагомішу частку становить закупівельна вартість продукції — від 65% до
66% усіх витрат залежно від року. Це характерно для підприємств
торговельно-виробничого профілю, де основний тягар припадає на змінні
витрати.
2. Змінні витрати збутового характеру зростають відповідно до
виручки, що забезпечує гнучкість фінансової моделі та її адаптивність до
зміни обсягів реалізації. Така структура сприяє пропорційному зростанню
операційного результату.
3. Збереження постійних витрат на незмінному рівні створює ефект
економії на масштабі: у третьому році їх частка у загальних витратах
зменшується, що позитивно впливає на фінансову ефективність.
70
4. Щорічне зростання обсягів продажу дозволяє суттєво збільшити
прибутковість проєкту без пропорційного приросту постійних витрат. Це
свідчить про те, що модель є масштабованою і може приносити вищі фінансові
результати при подальшому розширенні ринку.
5. Фінансова модель демонструє високу стійкість, оскільки навіть за
незмінних обсягів реалізації (перший–другий рік) забезпечується стабільний
результат, а збільшення продажів у третьому році значно підсилює економічну
ефективність.
Наступним етапом прогнозування економічних показників від реалізації
LED-світильників «SIGNIFY Style» на ТОВ «Сігніфай Україна» є розрахунок
чистого прибутку. Результати розрахунку занесено у табл. 3.7, у які
відображено результати реалізації запропоновано проєкту протягом трьох
років.
Таблиця 3.7 – Розрахунок чистого прибутку від реалізації
LED-світильників «SIGNIFY Style» на ТОВ «Сігніфай Україна»
Показники Перший рік Другий рік Третій рік
1. Виручка від реалізації, тис. грн 3 470,0 4 500,0 5 760
3. Собівартість, тис. грн 3 080,1 3 935,0 4 980,8
4. Прибуток від реалізації, тис. грн 389,9 565,0 779,2
5. Податок на прибуток, тис. грн 70,2 101,7 140,3
6. Чистий прибуток, грн 319,7 463,3 638,9
Джерело: Розраховано і складено автором
Табл. 3.7 узагальнює ключові показники, необхідні для комплексної
оцінки економічної ефективності комерціалізації нового продукту, а саме:
обсяги виручки, величину собівартості, прибуток від реалізації, податкові
зобов’язання та величину чистого прибутку. Таке структурування дає змогу
простежити залежність фінансового результату від зміни масштабів збуту
продукції та забезпечує основу для прийняття управлінських рішень щодо
71
доцільності і перспективності впровадження нової товарної позиції.
У перший рік реалізації LED-світильників «SIGNIFY Style»
запланована виручка становить 3 470,0 тис. грн, при цьому собівартість
дорівнює 3 080,1 тис. грн. Це забезпечує отримання прибутку від реалізації
на рівні 389,9 тис. грн. Після сплати податку на прибуток, нарахованого
згідно з чинним законодавством (70,2 тис. грн), чистий прибуток першого
року становить 319,7 тис. грн. Цей показник підтверджує здатність продукту
генерувати позитивний фінансовий результат уже на початковому етапі
його комерціалізації.
У другому році функціонування проєкту прогнозується зростання
виручки до 4 500,0 тис. грн, що зумовлює збільшення валового прибутку.
Собівартість підвищується пропорційно обсягам виробництва та реалізації і
становить 3 935,0 тис. грн. Отже, прибуток від реалізації досягає 565,0 тис.
грн, з яких після сплати податку (101,7 тис. грн) чистий прибуток становить
463,3 тис. грн. Динаміка показників засвідчує ефект масштабування
виробництва та підвищення економічної ефективності проєкту.
У третій рік реалізації проєкту очікується подальше зростання
фінансових результатів. Виручка становить 5 760,0 тис. грн, а собівартість –
4 980,8 тис. грн. Прибуток від реалізації досягає 779,2 тис. грн. Після сплати
податку на прибуток (140,3 тис. грн) чистий прибуток прогнозується на рівні
638,9 тис. грн. Така позитивна динаміка фінансових результатів підтверджує
здатність нового продукту до формування стабільного і зростаючого
прибутку у середньостроковій перспективі.
Підсумовуючи, дані табл. 3.7 свідчать про високий економічний
потенціал впровадження LED-світильника «SIGNIFY Style» до товарного
портфеля ТОВ «Сігніфай Україна». Тривимірна динаміка показників
демонструє системне зростання як виручки, так і чистого прибутку, що
підтверджує доцільність розширення номенклатури світлотехнічної продукції
та організації її постачання й реалізації. Це, у свою чергу, створює економічні
передумови для зміцнення ринкових позицій компанії та підвищення її
72
конкурентоспроможності на українському ринку освітлювальних технологій.
Отже, до ключових вигод, які ТОВ «Сігніфай Україна» може отримати
в результаті впровадження запропонованого проєкту, варто віднести такі
аспекти:
1) нарощення обсягів виробництва завдяки включенню до портфеля
нового виду продукції;
2) урізноманітнення товарного асортименту;
3) посилення позицій підприємства на ринку та підвищення його
конкурентоспроможності;
4) зростання показників рентабельності, що створює умови для
подальшого розвитку компанії.
Покращення й стабілізація фінансових результатів сприятимуть
усуненню негативної тенденції до зниження прибутковості, яка спостерігалася
у попередні періоди, а також забезпечать підприємству додаткові джерела
формування прибутку й відкриють нові можливості для його подальшого
розподілу.
73
ВИСНОВКИ
Дослідження теоретичних і практичних аспектів формування та
розподілу прибутку на підприємстві, проведене у рамках кваліфікаційної
роботи, дозволяє сформулювати наступні висновки:
1. Прибуток є однією з ключових економічних категорій, яка відображає
позитивний фінансовий результат діяльності підприємства. Його величина є
показником ефективності виробничого процесу, дозволяє оцінити обсяг і
якість виготовленої продукції чи наданих послуг, рівень продуктивності праці,
а також структуру та величину собівартості продукції. Крім того, прибуток
виступає потенційним фінансовим ресурсом, що забезпечує продовження
виробничого циклу, сприяє розширенню виробництва та розвитку нових
напрямів діяльності підприємства. Одночасно прибуток формує джерела
наповнення державного та місцевих бюджетів.
2. Аналіз систем та методик оцінки прибутку підприємства свідчить про
те, що процес його формування та визначення напрямів розподілу є
комплексним та базується на певному економічному механізмі, який
забезпечує баланс між інтересами підприємства, його власників та держави.
3. Чистий прибуток підприємства формується поетапно протягом
фінансового року у процесі здійснення фінансово-господарської діяльності,
включаючи операційну, інвестиційну, фінансову та надзвичайну діяльність.
Отриманий чистий прибуток є об’єктом розподілу, який передбачає
визначення його спрямування на формування бюджету, забезпечення поточної
діяльності підприємства та фінансування розвитку.
4. У другому розділі кваліфікаційної роботи наведено характеристику
діяльності ТОВ «Сігніфай Україна», проведено аналіз зовнішнього та
внутрішнього середовища підприємства та оцінку основних показників його
прибутковості. За результатами дослідження встановлено:
активи підприємства демонструють тенденцію до зростання: їх загальна
вартість збільшилась з 13 647,0 тис. грн наприкінці 2023 р. до 23 547,8 тис. грн
74
на кінець 2024 р., що в 1,7 рази більше; при цьому понад 95 % активів
становлять оборотні активи;
необоротні активи підприємства на 90 % сформовані з основних засобів,
решта 10 % – це незавершені капітальні інвестиції;
у складі оборотних активів присутні запаси, дебіторська заборгованість
та інші оборотні активи. Протягом досліджуваного періоду переважали
запаси, частка яких у загальній вартості оборотних активів зросла з 75,0 % у
2022 р. до 84,8 % у 2024 р., при цьому запаси переважно сформовані із готової
продукції. Дебіторська заборгованість зменшилась із 2290,9 тис. грн на кінець
2022 р. до 1284,3 тис. грн на кінець 2025 р., що становить скорочення на 56,1
%. Питома вага дебіторської заборгованості зменшилася з 17,7 % до 5,7 %, або
на 12,0 відсоткових пункти;
пасиви підприємства представлені власним капіталом (приблизно 10 %)
та поточними зобов’язаннями і забезпеченням (близько 90 %). Довгострокові
зобов’язання та забезпечення у досліджуваний період відсутні;
зареєстрований (пайовий) капітал підприємства протягом 2023–2024 рр.
залишався незмінним та становив 242,8 тис. грн;
поточні зобов’язання формуються за рахунок короткострокових
банківських кредитів (7,8 % у 2022 р. – 2,0 % у 2024 р.), поточної кредиторської
заборгованості (85,3 % у 2022 р. – 74,2 % у 2024 р.) та інших поточних
зобов’язань;
у структурі поточної кредиторської заборгованості переважає
заборгованість за товари, роботи, послуги (90,0 % у 2022 р. – 97,7 % у 2024 р.);
дохід (виручка) від реалізації продукції, товарів і послуг
продемонстрував зростання: у 2023 р. приріст становив 50 942,1 тис. грн (178,7
%), а у 2024 р. темп зростання знизився до 14 978,5 тис. грн (18,9 %);
чистий прибуток підприємства зростав у 2023 р. на 242,9 тис. грн (133,3
%), а у 2024 р. спостерігалося зменшення прибутку до 337,8 тис. грн порівняно
з 425,1 тис. грн у 2023 р., тобто скорочення на 87,3 тис. грн (20,5 %);
75
розподіл невикористаного прибутку здійснюється за наступними
напрямами: виплата дивідендів – 21,1–29,2 %, виробничий розвиток – 23,7–
39,3 %, соціальний розвиток – 21,6–31,4 %, матеріальне заохочення – 6,4–17,1
%.
5. Підсумовуючи оцінку показників прибутковості, можна
стверджувати, що всі досліджувані індикатори є позитивними та
характеризують стабільність і надійність підприємства. Водночас
спостерігається тенденція до поступового зниження значень окремих
показників протягом трьох років досліджуваного періоду, що потребує уваги
з боку управлінського персоналу для забезпечення сталого фінансового
розвитку підприємства.
6. У третьому розділі кваліфікаційної роботи, з метою збільшення
прибутку підприємства та нарощення темпів приросту прибутку, у т.ч. й
чистого прибутку, представлено проєкт, суть якого полягає у розширенні
асортименту реалізації шляхом закупівлі і продажу інноваційного LED-
світильника «SIGNIFY Style», що є економічно обґрунтованим, оскільки
проведені розрахунки демонструють зростання виручки та чистого прибутку
підприємства протягом трьох років реалізації проєкту. Динаміка фінансових
показників підтверджує формування стабільного джерела доходів та
підвищення рентабельності діяльності.
7. Розширення товарного асортименту компанії сприятиме посиленню її
ринкових позицій, дозволяючи не лише диверсифікувати продуктову лінійку,
а й охопити сегмент споживачів із попитом на енергоефективні освітлювальні
рішення. Це створює конкурентні переваги за рахунок задоволення сучасних
потреб ринку LED-продукції.
8. Реалізація проєкту має стратегічний вплив на розвиток ТОВ «Сігніфай
Україна», оскільки передбачає нарощення виробничих обсягів, стабілізацію
фінансових результатів та формування додаткових можливостей для
подальшого інвестування. У сукупності ці чинники забезпечують підвищення
ефективності діяльності та зміцнення конкурентоспроможності підприємства.
76
Отже, виконані розрахунки свідчать, що проект є успішним і допоможе
забезпечити збільшення прибутковості підприємства, досягти позитивних
зрушень у діяльності досліджуваного підприємства і дозволить отримувати
додатній приріст чистого прибутку.
77
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Антонюк Р.Р. Прибутковість сільськогосподарських підприємств:
природа категорії. Вісник Харківського національного технічного
університету сільського господарства. 2024. № 126. С. 50-55.
2. Бланк І.О. Управління фінансами підприємств : підручник. 2-ге вид.
Київ : Київ. Нац. торг.-екон. ун-т, 2020. 792 с.
3. Бривус М.В. Механізм управління процесом формування прибутку
підприємства. Теорія і практика сучасної економіки : матеріали ХXІІІ міжнар.
наук.-практ. конф. : 20 жовтня 2025 р. / відп. ред. Р. В. Манн ; М-во освіти і
науки України, Черкас. держ. технол. ун-т. Черкаси : ЧДТУ, 2025. С. 134-137.
4. Важинський С.Е., Щербак Методика та організація наукових
досліджень : навчальний посібник. Т. І. Суми : СумДПУ імені А. С. Макаренка,
2022. 260 с.
5. Веліканов К.М. Економіка та організація виробництва. Львів :
Машинобудування. 2020. 384 с.
6. Верхоглядова Н.І. Зміст та значення прибутку як головної рушійної
сили ринкової економіки. Економічний простір. 2022. № 18. С. 237-245.
7. Воркут Т.А. Проектний аналіз. Київ : Український центр духовної
культури, 2023. 440 с.
8. Воркут Т.А. Проектний аналіз. Київ : Український центр духовної
культури, 2023. – 440 с.
9. Гаватюк Л.С., Перегіняк Н.М. Шляхи підвищення рівня
прибутковості вітчизняних підприємств у сучасних умовах господарювання.
Економіка та суспільство. 2023. № 9. С. 363-367. URL:
http://www.economyandsociety.in.ua/journal/9_ukr/62.pdf.
10. Гавран В.Я., Середницька Х.Т. Дослідження особливостей
формування прибутку організації в сучасних умовах господарювання. 2024.
Вісник Львівського національного економічного університету. 2024. № 847.
С. 55-60. URL: http://science.lpnu.ua/sites/default/files/journal-
78
paper/2020/jun/2744/visnyk2019-55-60.pdf.
11. Гальчинський А.С. Політична нооекономіка : початок оновленої
парадигми економічних знань. Київ : Либідь, 2013. 472 с.
12. Демиденко С.Л. Особливості стратегічного аналізу середовища
підприємства. Ефективна економіка. 2015. № 9. URL:
http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/9_2015/21.pdf.
13. Економіка підприємства : підручник / А.П. Наливайко, М.Г.
Грещак, С.М. Соболь, Г.О.Швиданенко; ред. С.Ф. Покропивний. 3-те вид., без
змін. Київ : КНЕУ, 2006. 528 с.
14. Економіка підприємства : підручник / за заг. ред. д.е.н.,проф.
Л.Г. Мельника. Суми : Університетська книга, 2024. 864 с.
15. Економіка підприємства : підручник / За ред. Л.Г. Мельника. Суми
: Університетська книга, 2014. 630 с.
16. Економіка підприємства : підручник / За ред. Л.Г. Мельника. Суми
: Університетська книга, 2022. 630 с.
17. Єпіфанова І.Ю., Гуменюк В.С. Прибутковість підприємства:
сучасні підходи до визначення сутності. Економіка і суспільство. Випуск № 3.
2023. URL: http://www.economyandsociety.in.ua/journal/3_ukr/33.pdf.
18. Жан-Батист Сэй. Трактат по политической экономии. URL:
http://library.wunu.edu.ua/files/EVD/HTML/sey/say.htm.
19. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу : навчальний посібник.
Київ : Знання-Прес, 2023. 207 с.
20. Івахненко В.М. Курс економічного аналізу: навчальний посібник.
Київ : Знання-Прес, 2021. 207 с.
21. Карінцева А.І., Старченко Л.В. Фінансовый менеджмент. Харків :
Економіка, 2022. 374 с.
22. Карінцева О.І., Кубатко О.В., Лавриненко А.С. Інвестиційне
забезпечення підприємств сільського господарства в умовах економічних та
екологічних флуктуацій. Механізм регулювання економіки. 2024. № 1. С. 143–
149. URL: http://mer.fem.sumdu.edu.ua/content/acticles/issue_16/OLEKSANDRA
79
_V_KARINTSEVA_OLEKSANDR_V_KUBATKO_ALINA_S_LAVRYNENKO
Investment_Fostering_in_Agriculture_Considering_Economic_In.pdf.
23. Карінцева О.І., Харченко М.О., Кальченко С.О. Ефективність
використання лізингу в сучасних умовах. Механізм регулювання економіки.
2023. № 3. С. 97-106. URL: http://mer.fem.sumdu.edu.ua/content/acticles/issue_
30/OLEKSANDRA_I_KARINTSEVA_MYKOLA_O_KHARCHENKO_SVITL
ANA_O_KALCHENKOEfficiency_of_Leasing_in_Modern_Conditions.pdf.
24. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз. Донецьк : Фінанси і статистика,
2013. 384 с.
25. Ковтуненко Ю.В., Олексійчук А.Г. Фінансовий аналіз діяльності
підприємства в умовах економічної нестабільності. Глобальні та національні
проблеми економіки. 2024. № 18. С. 234-238.
26. Кругла, Н.М. Особливості визначення та обґрунтування оцінки
економічних результатів діяльності підприємства. Актуальні проблеми
економіки. 2024. № 5. С 104-100.
27. Кудренко Н.В., Маслюченко Д.І. Формування і розподіл прибутку.
Вісник Миколаївського національного університету імені В.О.
Сухомлинського. 2024. Вип. 20. С. 982-985.
28. Лобан Л.А. Економіка підприємства : навчальний посібник. – Львів
: Сучасна школа, 2024. 432 с.
29. Мельник Л.Г., Карінцева А.І. Економіка підприємства : Навчальний
посібник. Суми : ВТД «Університетська книга», 2022. 400 с.
30. Міщенко К.Г., Бреус С.В. Шляхи підвищення прибутковості
підприємства. Економіка інноваційної діяльності підприємств, «Економіка
підприємства». URL: https://er.knutd.edu.ua/bitstream/123456789/7706/1/
NRMSE2020_V3_P021-022.pdf.
31. Мочерний С.В. Економічна теорія. Київ : Академія, 2003. 344 с.
32. Мочерний С.В. Методологія економічного дослідження. Львів :
Світ, 2004. 218 с.
80
33. Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1
«Загальні вимоги до фінансової звітності» : затверджено наказом Міністерства
фінансів України від 07.02.2013 р. № 73 // Верховна Рада України :
Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0336-
13#Text.
34. Орєхова А.І. Економічна сутність категорії прибуток. Науково-
виробничий журнал «Інноваційна економіка». 2024. № 7. С. 313- 316.
35. Офіційний веб-сайт ТОВ «Сігніфай Україна». URL:
https://www.signify.com/uk-ua.
36. Партола А.С. Шляхи підвищення прибутковості підприємства.
Розвиток європейського простору очима молоді: економічні, соціальні та
правові аспекти. 2020. С. 679-684. URL:
http://www.repository.hneu.edu.ua/jspui/handle/123456789/16483.
37. Перфілова О.Є. Проблеми та особливості впровадження SWOT-
аналізу в практику стратегічного управління вітчизняних підприємств. Вісник
Національного університету «Львівська політехніка». 2021. № 624. С. 77-84.
URL: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/1954/1/13.pdf.
38. Підприємництво, торгівля та біржова діяльність : підручник / за заг.
ред. д.е.н., проф. І.М. Сотник, д.е.н., проф. Л.М. Таранюка. Суми : ВТД
«Університетська книга», 2021. 572 с.
39. Рижкова Г.А. Систематизація факторів внутрішнього і зовнішнього
середовища торговельного підприємництва для подальшого аналізу .
Бюлетень міжнародного нобелівського економічног форуму. 2020. № 1(4). С.
339-345. URL: http://duan.edu.ua/uploads/bjulleten2011/13166.pdf.
40. Тарасенко В.С., Власова Н.О. Сучасні теорії розуміння сутності
прибутку. Інформаційні технології : наука, техніка, технологія, освіта,
здоров’я. 2022. Ч. ІІІ. С. 368. 18
41. Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГНІФАЙ» :
офіційний веб-сайт. URL: https://www.tehnodar.com.ua.
42. Фаріон В.Я. Аналітична оцінка ділової активності та
81
рентабельності підприємств. Інноваційна економіка : науково- виробничий
журнал. 2022. № 10. С. 27-33.
43. Філімоненков О.С., Дема Д.І. Фінанси підприємств : Підручник.
Київ : Алерта, 2023. 496 с.
44. Фінанси підприємств : Підручник / Науковий редактор
А.М. Поддєрьогін. Київ : КНЕУ, 2013. 515 с.
45. Черничко Т.В., Кізман Є.І. Аналіз фінансових результатів
діяльності підприємств України. Економіка та суспільство : електронний
науковий фаховий журнал. Мукачево, 2023. № 5. С. 400-404. URL:
http://www.economyandsociety.in.ua/journal/5_ukr/71.pdf.
46. Ширягіна О.Є. Удосконалення методики прогнозування прибутку
підприємств. Формування ринкових відносин в Україні : Збірник наукових
праць. Вип. №6(37). Київ : 2022. С. 12-16.
47. Adam Smith (1776). An Inquiry Into The Nature And Causes Of The
Wealth Of Nations. London.
48. Alfred Marshall (1892). Elements of the Economics of Industry. London
: Macmillan and Co. And New York.
49. Charles Henry Huli (1758). The Economic Writings of Sir William Petty
together with the Observation upon the Bills of Mortality. Cambridge : the
Unavercity Press.
50. Chygryn O., Karintseva O., Kozlova D., Kovaleva A. HR Management
in the Digital Age: the Main Trends Assessment and Stakeholders. Механізм
регулювання економіки. 2022. № 2. C. 106-115.
51. David Ricardo (1817). On the Principles of Political Economy and
Taxation. London : John Murray, Albemarle-Street.
52. François Quesnay (1758). Tableau Economique. URL:
https://www.wikiwand.com/uk/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81
%D1%83%D0%B0_%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%B5#Media/%D0%A4%
D0%B0%D0%B9%D0%BB:Quesnay_-_Tableau_economique,_1965_-
_5891137.tif.
82
53. Schumpeter, J.A., 1934 (2008). The Theory of Economic Development
: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle. New
Brunswick (U.S.A) and London (U.K.) : Transaction Publishers.
54. Thomas Mun (1664). Englands Treasure by Forraign Trade. or The
Ballance of our Forraign Trade is The Rule of our Treasure. London : Printed by
J.G. for Thomas Clark. URL:
https://la.utexas.edu/users/hcleaver/368/368MunTreasuretable.pdf.
83
Додаток А
Додаток 1
до Національного положення (стандарту)
бухгалтерського обліку
1 «Загальні вимоги до фінансової
звітності»
КОДИ
Дата (рік, місяць, число) 2024 01 01
Підприємство ТОВ «Сігніфай Україна»” за ЄДРПОУ
Територія Київська за КОАТУУ
Організаційно-правова форма господарювання Товариство з обмеженою за КОПФГ
відповідальністю
Вид економічної діяльності Оптова і роздрібна торгівля освітлювальними за КВЕД
елементами
Середня кількість працівників _______________________________________________________________
Адреса, телефон ___________________________________________________________________________
Одиниця виміру: тис. грн. без десяткового знака (окрім розділу IV Звіту про фінансові результати (Звіту
про сукупний дохід) (форма N 2), грошові показники якого наводяться в гривнях з копійками)
Складено (зробити позначку «v» у відповідній клітинці):
за положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку
за міжнародними стандартами фінансової звітності
Баланс (Звіт про фінансовий стан)
на 31 грудня 2023 р.
Форма № 1 Код за ДКУД 1801001
На початок На кінець
Код
Актив звітного звітного
рядка
періоду періоду
1 2 3 4
I. Необоротні активи
- -
Нематеріальні активи 1000
первісна вартість 1001 - -
накопичена амортизація 1002 ( - ) ( - )
Незавершені капітальні інвестиції 1005 72,80 72,80
Основні засоби 1010 594,60 781,90
первісна вартість 1011 746,80 1086,00
знос 1012 (152,20) (304,10)
Інвестиційна нерухомість 1015 - -
Довгострокові біологічні активи 1020 - -
Довгострокові фінансові інвестиції:
1030
які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств - -
інші фінансові інвестиції 1035 - -
Довгострокова дебіторська заборгованість 1040 - -
Відстрочені податкові активи 1045 - -
Інші необоротні активи 1090 - -
Усього за розділом I 1095 667,40 854,70
II. Оборотні активи
Запаси 1100 9 733,90 14 950,60
у тому числі готова продукція 1103 9 667,60 14 531,10
Поточні біологічні активи 1110 - -
Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги 1125 1862,90 278,70
Дебіторська заборгованість за розрахунками:
1130
за виданими авансами - -
з бюджетом 1135 40,30 34,50
84
у тому числі з податку на прибуток 1136 - -
Інша поточна дебіторська заборгованість 1155 387,70 1420,10
Поточні фінансові інвестиції 1160 - -
Гроші та їх еквіваленти 1165 - -
Витрати майбутніх періодів 1170 - 2,10
Інші оборотні активи 1190 954,80 2 309,40
Усього за розділом II 1195 12 979,60 18 995,40
III. Необоротні активи, утримувані для продажу, та групи вибуття 1200 - -
Баланс 1300 13 647,00 19 850,10
На початок На кінець
Код
Пасив звітного звітного
рядка
періоду періоду
1 2 3 4
I. Власний капітал
Зареєстрований (пайовий) капітал 1400 242,80 242,80
Капітал у дооцінках 1405 - -
Додатковий капітал 1410 - -
Резервний капітал 1415 - -
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) 1420 1 213,40 1 742,00
Неоплачений капітал 1425 ( - ) ( - )
Вилучений капітал 1430 ( - ) ( - )
Усього за розділом I 1495 1 456,20 1 984,80
II. Довгострокові зобов’язання і забезпечення
Відстрочені податкові зобов’язання 1500 - -
Довгострокові кредити банків 1510 - -
Інші довгострокові зобов’язання 1515 - -
Довгострокові забезпечення 1520 - -
Цільове фінансування 1525 - -
Усього за розділом II 1595 - -
IІІ. Поточні зобов’язання і забезпечення
Короткострокові кредити банків 1600 954,20 666,20
Поточна кредиторська заборгованість за:
довгостроковими зобов’язаннями 1610 - -
товари, роботи, послуги 1615 9 353,40 9 522,40
розрахунками з бюджетом 1620 1 043,30 272,60
у тому числі з податку на прибуток 1621 30,40 36,60
розрахунками зі страхування 1625 - 6,30
розрахунками з оплати праці 1630 25,00 0,00
Поточні забезпечення 1660 - -
Доходи майбутніх періодів 1665 - -
Інші поточні зобов’язання 1690 814,90 7 397,80
Усього за розділом IІІ 1695 12 190,80 17 865,30
ІV. Зобов’язання, пов’язані з необоротними активами,
1700 - -
утримуваними для продажу, та групами вибуття
Баланс 1900 13 647,00 19 850,10
85
Додаток Б
КОДИ
Дата (рік, місяць, число) 2024 01 01
Підприємство ТОВ «Сігніфай” за ЄДРПОУ
(найменування)
Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід)
за 2023 р.
Форма № 2 Код за ДКУД 1801003
І. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
За
Код За звітний аналогічний
Стаття
рядка період період попере
днього року
1 2 3 4
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 2000 79 441,50 28 499,40
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) 2050 (73 247,90) (24 271,80)
Валовий:
прибуток 2090 6 193,60 4 227,60
збиток 2095 ( - ) ( - )
Інші операційні доходи 2120 - -
Адміністративні витрати 2130 (2 803,00) (2 531,00)
Витрати на збут 2150 (1 154,20) (401,80)
Інші операційні витрати 2180 (1 718,00) (947,00)
Фінансовий результат від операційної діяльності:
прибуток 2190 518,40 222,20
збиток 2195 ( - ) ( - )
Дохід від участі в капіталі 2200 - -
Інші фінансові доходи 2220 - -
Інші доходи 2240 - -
Фінансові витрати 2250 ( - ) ( - )
Втрати від участі в капіталі 2255 ( - ) ( - )
Інші витрати 2270 ( - ) ( - )
Фінансовий результат до оподаткування:
прибуток 2290 518,40 222,20
збиток 2295 ( - ) ( - )
Витрати (дохід) з податку на прибуток 2300 93,30 40,00
Прибуток (збиток) від припиненої діяльності після оподаткування 2305 - -
Чистий фінансовий результат:
425,10 182,20
прибуток 2350
збиток 2355 ( - ) ( - )
86
II. СУКУПНИЙ ДОХІД
За
Код За звітний аналогічний
Стаття
рядка період період попередн
ього року
1 2 3 4
Дооцінка (уцінка) необоротних активів 2400 - -
Дооцінка (уцінка) фінансових інструментів 2405 - -
Накопичені курсові різниці 2410 - -
Частка іншого сукупного доходу асоційованих та спільних
- -
підприємств 2415
Інший сукупний дохід 2445 - -
Інший сукупний дохід до оподаткування 2450 - -
Податок на прибуток, пов’язаний з іншим сукупним доходом 2455 - -
Інший сукупний дохід після оподаткування 2460 - -
Сукупний дохід (сума рядків 2350, 2355 та 2460) 2465 - -
III. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ
За
Код За звітний аналогічний
Назва статті
рядка період період попереднього
року
1 2 3 4
Матеріальні затрати 2500 - -
Витрати на оплату праці 2505 - -
Відрахування на соціальні заходи 2510 - -
Амортизація 2515 - -
Інші операційні витрати 2520 - -
Разом 2550 - -
ІV. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ПРИБУТКОВОСТІ АКЦІЙ
За
Код За звітний аналогічний
Назва статті
рядка період період попереднього
року
1 2 3 4
Середньорічна кількість простих акцій 2600 - -
Скоригована середньорічна кількість простих акцій 2605 - -
Чистий прибуток (збиток) на одну просту акцію 2610 - -
Скоригований чистий прибуток (збиток) на одну просту акцію 2615 - -
Дивіденди на одну просту акцію 2650 - -
87
Додаток В
Додаток 1
до Національного положення (стандарту)
бухгалтерського обліку
1 «Загальні вимоги до фінансової
звітності»
КОДИ
Дата (рік, місяць, число) 2025 01 01
Підприємство ТОВ «Сігніфай Україна»” за ЄДРПОУ
Територія Київська за КОАТУУ
Організаційно-правова форма господарювання Товариство з обмеженою за КОПФГ
відповідальністю
Вид економічної діяльності Оптова і роздрібна торгівля освітлювальними за КВЕД
елементами
Середня кількість працівників _______________________________________________________________
Адреса, телефон ___________________________________________________________________________
Одиниця виміру: тис. грн. без десяткового знака (окрім розділу IV Звіту про фінансові результати (Звіту
про сукупний дохід) (форма N 2), грошові показники якого наводяться в гривнях з копійками)
Складено (зробити позначку «v» у відповідній клітинці):
за положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку
за міжнародними стандартами фінансової звітності
Баланс (Звіт про фінансовий стан)
на 31 грудня 2024 р.
Форма № 1 Код за ДКУД 1801001
На початок На кінець
Код
Актив звітного звітного
рядка
періоду періоду
1 2 3 4
I. Необоротні активи
- -
Нематеріальні активи 1000
первісна вартість 1001 - -
накопичена амортизація 1002 ( - ) ( - )
Незавершені капітальні інвестиції 1005 72,80 72,80
Основні засоби 1010 781,90 935,10
первісна вартість 1011 1086,00 1321,00
знос 1012 (304,10) (385,90)
Інвестиційна нерухомість 1015 - -
Довгострокові біологічні активи 1020 - -
Довгострокові фінансові інвестиції:
1030
які обліковуються за методом участі в капіталі інших підприємств - -
інші фінансові інвестиції 1035 - -
Довгострокова дебіторська заборгованість 1040 - -
Відстрочені податкові активи 1045 - -
Інші необоротні активи 1090 - -
Усього за розділом I 1095 854,70 1 007,90
II. Оборотні активи
Запаси 1100 14 950,60 19 104,00
у тому числі готова продукція 1103 14 531,10 18 854,30
Поточні біологічні активи 1110 - -
Дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги 1125 278,70 354,10
Дебіторська заборгованість за розрахунками:
1130
за виданими авансами - -
з бюджетом 1135 34,50 39,70
88
у тому числі з податку на прибуток 1136 - -
Інша поточна дебіторська заборгованість 1155 1420,10 890,50
Поточні фінансові інвестиції 1160 - -
Гроші та їх еквіваленти 1165 - -
Витрати майбутніх періодів 1170 2,10 -
Інші оборотні активи 1190 2 309,40 2 151,60
Усього за розділом II 1195 18 995,40 22 539,90
III. Необоротні активи, утримувані для продажу, та групи вибуття 1200 - 0,00
Баланс 1300 19 850,10 23 547,80
На початок На кінець
Код
Пасив звітного звітного
рядка
періоду періоду
1 2 3 4
I. Власний капітал
Зареєстрований (пайовий) капітал 1400 242,80 242,80
Капітал у дооцінках 1405 - -
Додатковий капітал 1410 - -
Резервний капітал 1415 - -
Нерозподілений прибуток (непокритий збиток) 1420 1 742,00 1 907,20
Неоплачений капітал 1425 ( - ) ( - )
Вилучений капітал 1430 ( - ) ( - )
Усього за розділом I 1495 1 984,80 2 150,00
II. Довгострокові зобов’язання і забезпечення
Відстрочені податкові зобов’язання 1500 - -
Довгострокові кредити банків 1510 - -
Інші довгострокові зобов’язання 1515 - -
Довгострокові забезпечення 1520 - -
Цільове фінансування 1525 - -
Усього за розділом II 1595 - -
IІІ. Поточні зобов’язання і забезпечення
Короткострокові кредити банків 1600 666,20 423,40
Поточна кредиторська заборгованість за:
довгостроковими зобов’язаннями 1610 - -
товари, роботи, послуги 1615 9 522,40 15 883,90
розрахунками з бюджетом 1620 272,60 362,00
у тому числі з податку на прибуток 1621 36,60 35,10
розрахунками зі страхування 1625 6,30 10,20
розрахунками з оплати праці 1630 - -
Поточні забезпечення 1660 - -
Доходи майбутніх періодів 1665 - -
Інші поточні зобов’язання 1690 7 397,80 5 106,60
Усього за розділом IІІ 1695 17 865,30 21 397,80
ІV. Зобов’язання, пов’язані з необоротними активами,
1700 - -
утримуваними для продажу, та групами вибуття
Баланс 1900 19 850,10 23 547,80
89
Додаток Г
КОДИ
Дата (рік, місяць, число) 2025 01 01
Підприємство ТОВ «Сігніфай” за ЄДРПОУ
(найменування)
Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід)
за 2024 р.
Форма № 2 Код за ДКУД 1801003
І. ФІНАНСОВІ РЕЗУЛЬТАТИ
За
Код За звітний аналогічний
Стаття
рядка період період попере
днього року
1 2 3 4
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) 2000 94 420,00 79 441,50
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) 2050 (86 381,10) (73 247,90)
Валовий:
прибуток 2090 8 038,90 6 193,60
збиток 2095 ( - ) ( - )
Інші операційні доходи 2120 - -
Адміністративні витрати 2130 (2 925,00) (2 803,00)
Витрати на збут 2150 (1 304,00) (1 154,20)
Інші операційні витрати 2180 (1 209,00) (1 718,00)
Фінансовий результат від операційної діяльності:
прибуток 2190 412,00 518,400
збиток 2195 ( - ) ( - )
Дохід від участі в капіталі 2200 - -
Інші фінансові доходи 2220 - -
Інші доходи 2240 - -
Фінансові витрати 2250 ( - ) ( - )
Втрати від участі в капіталі 2255 ( - ) ( - )
Інші витрати 2270 ( - ) ( - )
Фінансовий результат до оподаткування:
прибуток 2290 412,00 518,40
збиток 2295 ( - ) ( - )
Витрати (дохід) з податку на прибуток 2300 74,20 93,30
Прибуток (збиток) від припиненої діяльності після оподаткування 2305 - -
Чистий фінансовий результат:
337,80 425,10
прибуток 2350
збиток 2355 ( - ) ( - )
90
II. СУКУПНИЙ ДОХІД
За
Код За звітний аналогічний
Стаття
рядка період період попередн
ього року
1 2 3 4
Дооцінка (уцінка) необоротних активів 2400 - -
Дооцінка (уцінка) фінансових інструментів 2405 - -
Накопичені курсові різниці 2410 - -
Частка іншого сукупного доходу асоційованих та спільних
- -
підприємств 2415
Інший сукупний дохід 2445 - -
Інший сукупний дохід до оподаткування 2450 - -
Податок на прибуток, пов’язаний з іншим сукупним доходом 2455 - -
Інший сукупний дохід після оподаткування 2460 - -
Сукупний дохід (сума рядків 2350, 2355 та 2460) 2465 - -
III. ЕЛЕМЕНТИ ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ
За
Код За звітний аналогічний
Назва статті
рядка період період попереднього
року
1 2 3 4
Матеріальні затрати 2500 - -
Витрати на оплату праці 2505 - -
Відрахування на соціальні заходи 2510 - -
Амортизація 2515 - -
Інші операційні витрати 2520 - -
Разом 2550 - -
ІV. РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ ПРИБУТКОВОСТІ АКЦІЙ
За
Код За звітний аналогічний
Назва статті
рядка період період попереднього
року
1 2 3 4
Середньорічна кількість простих акцій 2600 - -
Скоригована середньорічна кількість простих акцій 2605 - -
Чистий прибуток (збиток) на одну просту акцію 2610 - -
Скоригований чистий прибуток (збиток) на одну просту акцію 2615 - -
Дивіденди на одну просту акцію 2650 - -