Теоретичне підґрунтя для реформування грошової системи України

Abstract

У статті підкреслено необхідність реформування грошової системи України відповідно до потреб її соціально-економічного розвитку. Зауважено, що для створення принципово нової за структурою і змістом грошової системи країни необхідно використати практично орієнтовані положення базових теорій грошей. У рамках абстрактних теорій виокремлено такі наукові положення: металістичної теорії – щодо витіснення гірших грошей кращими, досягнення позитивного зовнішньоторговельного балансу, проведення політики протекціонізму та стабілізації валютного курсу; товарної теорії – щодо збалансування кількості грошей і товарної маси, застосування золотомонетного стандарту, забезпечення незалежності центрального банку та зміни дисконту цінних паперів залежно від потреб економіки; номіналістичної, зокрема державної, теорії – щодо підтримання державою вартості паперових грошей. У рамках прикладних теорій грошей, в основі яких лежить кількісна теорія, акцентовано увагу на співвідношенні між масою грошей і ВНП. Класична кількісна теорія грошей виходить із прямої залежності між ними, теорії грошей неокласичного напряму (трансакційна, кон’юнктурна та кембриджська) – непрямої. Показано, що для стимулювання економічного зростання в Україні важливе значення має кейнсіанська теорія грошей, а для приборкання інфляції – монетарна.

Introduction. Reforming the monetary system of Ukraine is necessary in order to bring it to a state that would meet the needs of socio-economic development of the country. Problem. Monetary reform in Ukraine can be carried out by trial and error, as was the case, for example, in the first half of the 1990s, and can be much more productive, based on the relevant theoretical principles. Purpose: highlighting those provisions of the basic theories of money, which in the current conditions can form a theoretical basis for monetary reform in Ukraine in its broadest sense, in terms of creating a fundamentally new structure and content of the monetary system. The presentation of the material of the article. When reforming the monetary system of Ukraine, it is necessary to focus on practically oriented provisions of basic theories of money. Within the framework of abstract theories, the following provisions can serve these purposes: metalistic theory – to displace the worst money with the best, to achieve a positive foreign trade balance, to pursue a policy of protectionism and exchange rate stabilization; commodity theory – on balancing the amount of money and commodity mass, the application of the gold coin standard, ensuring the independence of the central bank and changing the discount of securities depending on the needs of the economy; nominalist, in particular state, theory – on the maintenance by the state a value of paper money. In the framework of applied theories of money, which are based on quantitative theory, the relationship between the mass of money and GNP is of practical importance. The classical quantitative theory of money is based on a direct relationship between them, the theory of neoclassical money (transactional, conjunctural and Cambridge) – on an indirect one. Results and its discussion. It is shown that the Keynesian theory of money is important for stimulating economic growth in Ukraine, and the monetary theory, coordinated among themselves on the basis of neoclassical synthesis, is important for curbing inflation. Conclusions. Practically oriented provisions of abstract and applied theories of money can form the theoretical basis of monetary reform in Ukraine, but their use should be based on modern Ukrainian realities