Вплив урбанізаційних процесів на формування смарт-спеціалізації регіонів України

Abstract

У статті досліджено вплив урбанізаційних процесів на формування смартспеціалізації регіонів України. Урбанізація розглядається як ключовий фактор, що визначає просторовий розвиток, акумулює людський капітал та інноваційні ресурси, формуючи підґрунтя для реалізації стратегій S3. На основі стратегій регіонального розвитку 24 областей України до 2027 р. проведено контент-аналіз пріоритетів, інноваційної інфраструктури та наукового потенціалу, що дозволило розрахувати умовний індекс смарт-спеціалізації (S3 Index). Порівняння цього індексу з рівнем урбанізації продемонструвало сильний позитивний зв’язок (без урахування Донецької та Луганської областей). Кластеризація регіонів за двома показниками дозволила виокремити три групи: лідери розвитку з високим рівнем урбанізації та інноваційності; аграрно-орієнтовані регіони з низькою урбанізацією та середнім індексом S3; перехідна група з потенціалом зростання. Доведено, що найбільші перспективи мають високоурбанізовані регіони (Львівська, Харківська, Дніпропетровська, Київська, Запорізька, Полтавська, Одеська області), тоді як менш урбанізовані області тяжіють до аграрно-туристичних моделей. Водночас виявлено виклики, пов’язані з воєнними руйнуваннями, регіональними дисбалансами та інституційною слабкістю. Перспективи подальших досліджень полягають у моделюванні сценаріїв післявоєнного відновлення з урахуванням урбанізаційного профілю регіонів.

The article examines the impact of urbanisation processes on the formation and implementation of smart specialisation strategies (S3) across the regions of Ukraine. Urbanisation is conceptualised as a pivotal driver of spatial development, fostering the concentration of human capital, technological capabilities and innovation resources, which collectively create favourable conditions for regional transformation and economic diversification. The study utilises content analysis of regional development strategies for all 24 regions of Ukraine, projected through 2027, to evaluate strategic priorities, the presence and quality of innovation infrastructure and scientific potential of each region. These factors were synthesised into a conditional Smart Specialization Index (S3 Index), which serves as a comparative metric for assessing regional readiness and capacity for smart specialisation. The analysis reveals a strong positive correlation between the S3 Index and the level of urbanisation excluding Donetsk and Luhansk regions due to war-related disruptions. Cluster analysis based on urbanisation and innovation indicators identified three distinct groups of regions: (1) innovation-driven leaders with high urbanisation and advanced infrastructure; (2) agriculturally focused regions with low urbanisation and moderate S3 potential; and (3) transitional regions with latent capacity for growth and innovation. The most promising regions include Lviv, Kharkiv, Dnipropetrovsk, Kyiv, Zaporizhzhia, Poltava and Odesa, which exhibit strong urban profiles and innovation ecosystems. In contrast, less urbanised regions tend to adopt agro-tourism and resource-based development models. The study also highlights critical challenges such as war-related destruction, institutional fragility and uneven regional development. These factors pose risks to effective deployment of S3 strategies. Future research should focus on modeling post-war recovery scenarios that integrate urbanisation dynamics and tailor smart specialisation pathways to the unique profile of each region.